Вратислав Холуб В началото на миналата седмица най-накрая успяхме да видим първата за тази година основна бележка на Apple, по време на която бяха разкрити няколко интересни иновации. По-конкретно, Apple представи iPhone SE 3, iPad Air 5, спиращия дъха чип M1 Ultra с компютъра Mac Studio и чисто новия монитор Studio Display, след пристигането на който по някаква причина приключи продажбата на 27″ iMac. Преди няколко години обаче гигантът от Купертино не продаваше собствени монитори, а заложи на LG UltraFine. Затова нека сравним Studio Display с LG UltraFine 5K. Apple подобри ли се изобщо или тази промяна няма смисъл?
Може да бъде те интересуват
Полет около света с Apple И в случая на двата монитора откриваме 27″ диагонал и 5K резолюция, което е доста важно в случая. Това е така, защото е перфектен избор директно за потребителите на Apple или по-скоро за macOS, благодарение на което няма нужда от мащабиране на резолюцията и всичко изглежда възможно най-естествено. Въпреки това вече можем да открием редица разлики.
Дизайн
Виждаме огромни разлики в областта на дизайна. Докато LG UltraFine 5K изглежда като напълно обикновен пластмасов монитор, в това отношение Apple наблягат значително на външния вид на самия монитор. При Studio Display можем да видим сравнително хубава алуминиева стойка и алуминиеви ръбове заедно с гърба. Това само по себе си прави дисплея на Apple чудесен партньор например за Mac, които като цяло са много добре съчетани. Накратко, всичко си пасва идеално. В допълнение, тази част е директно създадена за нуждите на macOS, където потребителите на Apple могат да се възползват от допълнителна взаимозависимост между хардуер и софтуер. Но ще стигнем до това по-късно.
Дисплей на Apple Studio
Качество на дисплея
На пръв поглед и двата дисплея предлагат първокласно качество. Но има една малка уловка. Както споменахме по-горе, и в двата случая това са 27″ монитори с 5K резолюция (5120 x 2880 пиксела), 60Hz честота на опресняване и 16:9 съотношение на страните, които разчитат на IPS панел с еднозонова LED подсветка. Но да преминем към първите разлики. Докато Studio Display предлага яркост до 600 нита, мониторът от LG е „само“ 500 нита. Но в действителност разликата е почти невидима. Друга разлика може да се види на повърхността. Studio Display има лъскава повърхност за по-ярки цветове, но можете да доплатите за стъкло с нанотекстура, докато LG залага на антирефлексна повърхност. Цветовата гама P3 и до един милиард цвята също са нещо естествено.
Като качество това са относително интересни монитори, което важи и за двете страни. Чуждестранните рецензенти обаче бяха доста спекулативни относно качеството. Като вземем предвид цената на мониторите, бихме могли да очакваме малко повече от тях. Например липсва локално затъмняване, което е изключително важно за света на графиката, защото без него не можете да изобразите черното като наистина черно. На практика всички продукти на Apple, за които може да имаме нужда от нещо подобно, имат това в допълнение. Независимо дали става дума за OLED панели на iPhone, Mini LED на 12,9″ iPad Pro и новите MacBook Pro, или локално затъмняване на Pro Display XDR. В това отношение нито един от двата дисплея не е много приятен.
свързаност
По отношение на свързаността двата модела са практически еднакви, но все пак можем да открием някои разлики. Както Studio Display, така и LG UltraFine 5K предлагат три USB-C конектора и един Thunderbolt порт. Скоростта на предаване на дисплея на Apple обаче достига до 10 Gb/s, докато на LG е 5 Gb/s. Разбира се, те могат да се използват и за захранване на MacBook например. Тук Studio Display има леко предимство, но разликата е практически незначителна. Докато новият продукт на Apple предлага 96W зареждане, по-старият монитор е само с 2W по-малко, или 94W.
аксесоари
Когато Apple представи новия Studio Display, тя посвети голяма част от презентацията на аксесоарите, които обогатяват дисплея. Разбира се, говорим за вградена 12MP ултраширокоъгълна камера със 122° зрителен ъгъл, f/2,4 бленда и поддръжка за центриране на кадъра (Center Stage), която след това се допълва от шест високоговорителя и три микрофони. Качеството на високоговорителите и микрофоните е доста високо, като се има предвид, че това са интегрирани компоненти и ще бъдат достатъчни за повечето хора. За съжаление, въпреки че Apple се хвали със споменатите високоговорители, те все още са лесно надминати от по-евтините външни аудио монитори по проста причина – физика. Накратко, вградените високоговорители не могат да се конкурират с традиционните комплекти, колкото и добри да са. Но ако има нещо, което е пълен провал със Studio Display, това е гореспоменатата уеб камера. Качеството му е непонятно лошо, а LG UltraFine 5K дори предлага по-добри резултати. Според изявлението на калифорнийския гигант това би трябвало да е просто софтуерен бъг и ще видим поправка за него в близко бъдеще. Въпреки това, това е относително фундаментална грешка.
LG Ultra Fine 5K
От друга страна, има LG UltraFine 5K. Както посочихме по-горе, този модел предлага и интегрирана уеб камера, която поддържа до Full HD резолюция (1920 x 1080 пиксела). Има и вградени високоговорители. Но истината е, че те просто не са достатъчни по отношение на качеството на звука на Studio Display.
Интелигентни функции
В същото време със сигурност не трябва да забравяме да споменем едно относително важно нещо. Новият Studio Display се захранва от собствен чип Apple A13 Bionic, който между другото също бие в iPhone 11 Pro. Той е разположен тук по проста причина. Това е така, защото се грижи за правилното функциониране на центрирането на кадъра (Center Stage) за вградената камера и също така осигурява съраунд звук. Гореспоменатите високоговорители не са лишени от поддръжка на Dolby Atmos съраунд звук, за което се грижи самият чип.
Напротив, не можем да намерим нищо подобно при LG UltraFine 5K. В тази връзка може ясно да се каже, че Studio Display е оригинален по свой собствен начин, тъй като има собствена изчислителна мощ. Ето защо е възможно да се разчита и на софтуерни актуализации, които могат да коригират отделни функции, както очакваме с качеството на уеб камерата, както и да донесат малки новини. Следователно въпросът е дали ще видим нещо допълнително за този Apple монитор в бъдеще.
Цена и присъда
Сега нека да преминем към дребните неща – колко всъщност струват тези монитори. Въпреки че LG UltraFine 5K вече не се продава официално, Apple таксува по-малко от 37 хиляди крони за него. За тази сума потребителите на Apple получиха сравнително висококачествен монитор с регулируема по височина стойка. На Алге във всеки случай се предлага за по-малко от 33 хиляди крони. От друга страна, тук имаме Studio Display. Цената му започва от 42 990 CZK, а ако желаете варианта с нанотекстурирано стъкло, трябва да приготвите поне 51 990 CZK. Това обаче не свършва дотук. В този случай ще получите само монитор със стойка с регулируем наклон или с адаптер за VESA конзола. Ако искате стойка с регулируем не само наклон, но и височина, тогава трябва да подготвите още 12 хиляди крони. Като цяло цената може да се повиши до 63 990 CZK при избор на стъкло с нанотекстура и стойка с регулируема височина.
Може да бъде те интересуват
И тук се натъкваме на спънка. Много фенове на Apple спекулират, че новият Studio Display предлага практически същия екран, какъвто можем да намерим в 27-инчовия iMac. Въпреки това, максималната яркост се е увеличила със 100 нита, което според чуждестранни рецензенти не е толкова лесно да се види, тъй като не е съществена разлика. Въпреки това Studio Display е перфектната опция за потребителите на Apple, които търсят перфектния монитор за своя Mac и директно изискват 5K резолюция. Конкуренцията не предлага почти нищо подобно. От друга страна, качествени 4K монитори, които могат да предложат например по-висока честота на опресняване, HDR поддръжка, Power Delivery и дори да излязат значително по-евтино. Тук обаче качеството на дисплея е за сметка на дизайна и центрирането на кадъра.
