Затвори рекламата

Миналата седмица видяхме първото представяне на тазгодишните ябълкови новости, които успяха да очароват не един любител на ябълките. По-конкретно Apple представи новите iPhone SE 3, iPad Air 5, чипа M1 Ultra заедно с компютъра Mac Studio и интересния монитор Studio Display. Въпреки че продажбата на тези новости официално започва днес, вече имаме първите им прегледи. Какво казват чуждестранните рецензенти за тези новини?

iPhone SE 3

За съжаление новото поколение iPhone SE на пръв поглед не носи много новини. Единствената фундаментална промяна е внедряването на по-нов чип, Apple A15 Bionic, и пристигането на поддръжка на 5G мрежа. В крайна сметка това е и в самите ревюта, според които това е страхотен телефон, чийто дизайн е леко останал в миналото, което със сигурност е жалко. Като се имат предвид възможностите на устройството, е трудно да се пренебрегнат недостатъците под формата на остаряло тяло и малък дисплей. Толкова по-жалко е. Наличието на единична леща на гърба също може да разочарова. Но пък използва изчислителната мощност на гореспоменатия чип, благодарение на което може да се грижи за наистина качествени снимки и видеа, които са дори на нивото на iPhone 13 mini. Поддръжката на функцията Smart HDR 4 също е подчертана.

Като цяло чуждестранните рецензенти са единодушни в няколко посоки. Според техния опит това е страхотен телефон от среден клас, който може да впечатли много потенциални потребители със своите възможности. Разбира се, високата производителност, поддръжката на 5G и, изненадващо, изключително висококачествената камера привличат най-голямо внимание в това отношение. Но Apple е изправена пред значителни критики за тялото. Както и да е, порталът CNET също намери нещо положително за остарелия дизайн - Touch ID. Този метод за биометрична идентификация работи по-добре от Face ID в различни ситуации и като цяло работата с бутона за начало е изключително интуитивна и приятна.

IPad Air 5

Таблетът на Apple iPad Air 5 е почти същият. Основното му подобрение идва под формата на чипсет M1 от серията Apple Silicon, който между другото получи и iPad Pro миналата година, модерна камера с функция Center Stage и поддръжка за 5G мрежи. Порталът MacStories похвали Apple за това парче. Според тях в момента това е най-всеобхватното устройство, което благодарение на своя 10,9″ екран и ниско тегло може да се използва игриво за гледане на мултимедия или работа, като същевременно е компактен модел за лесно пренасяне. Така таблетът предлага от всеки по нещо и всичко работи за него, което е преместено на друго ниво с тазгодишната серия. Думите на похвала бяха и за предната 12-мегапикселова ултраширокоъгълна камера с поддръжка на функцията Center Stage, която може да задържи потребителя в кадър, дори когато той например се движи около кадъра. Въпреки че е страхотна иновация, истината е, че много хора просто не я използват.

От The Verge обаче дойдоха критики относно вътрешната памет на устройството. По принцип iPad Air предлага само 64 GB място за съхранение, което е крайно недостатъчно за 2022 г., особено като вземем предвид, че се предполага, че това е многофункционален таблет, започващ от 16 490 CZK. В същото време е изключително важно да се разбере, че по-голямата част от хората купуват таблети за по-дълъг период от време, дори няколко години. В този случай вече е ясно предварително, че трябва да доплатим за варианта с 256GB памет, който ще ни струва 20 990 CZK. Освен това разликата от 4 CZK е доста значителна. Например, такъв 500″ iPad Pro започва от 11 22 CZK със 990 GB вътрешна памет.

MacStudio

Ако трябва да изберем най-интересния продукт от основната бележка през март, това определено ще бъде компютърът Mac Studio с чипа M1 Ultra. Apple ни представи най-мощния компютър досега с Apple Silicon чип, който се измества няколко нива напред по отношение на производителността. Представянето беше подчертано и в The Verge, където тестваха работата с видео, аудио и графики, а резултатите доста ги изненадаха. Работата на Mac Studio е просто много по-бърза, всичко работи както трябва и по време на тестването нямаше дори най-малки проблеми.

Видео редакторите със сигурност ще бъдат доволни и от наличието на четец на SD карти, който неописуемо липсва на Mac Pro (2019) например. Затова е доста абсурдно, че нещо такова изобщо липсва за сто хиляди хиляди хиляди хиляди хиляди хиляди хиляди хиляди хиляди хиляди хиляди хиляди хиляди хиляди хиляди -хиляда-хиляди-хиляди-хиляди-хиляди-хиляди-хиляди-хиляди-хиляди-хиляди-хиляди-хиляди-метров компютър, който е директно насочен към творци и професионалисти, че нещо такова изобщо липсва и е необходимо да се замени четец с редуктор или хъб. Като цяло професионалистите не трябва да вземат под внимание производителността и могат просто да работят, което прави целия процес много по-приятен за тях.

От друга страна, страхотната производителност не означава, че това е най-доброто устройство на пазара. Графичният процесор на чипа M1 Ultra често се смята за равен на графичната карта Nvidia GeForce RTX 3090. И каква е истината? На практика чипът на Apple беше буквално разпръснат от мощността на RTX, което се потвърждава не само от бенчмарк тестове, но и от практически данни. Например, в теста Geekbench 5 Compute, Mac Studio с M1 Ultra (20-ядрен процесор, 64-ядрен графичен процесор, 128 GB RAM, 2 TB SSD) отбеляза 102 156 точки (Metal) и 83 121 точки (OpenCL), побеждавайки Mac Pro (16-ядрен Intel Xeon W, 2 GPU Radeon Pro Vega II, 96 GB RAM, 2 TB SSD), който получи 85 894 точки. Но когато вземем предвид компютърната настройка с Intel Core i9-10900, RTX 3090 GPU, 64GB RAM и 2TB SSD, виждаме огромна разлика. Този компютър отбеляза 215 034 точки, което повече от удвои M1 Ultra.

Mac Studio Studio Display
Studio Display монитор и Mac Studio компютър на практика

В областта на процесора обаче Mac Studio е доста доминиращ и потъпква например споменатия Mac Pro или неговия 16-ядрен Intel Xeon W, като същевременно е в крак с 32-ядрения Threadripper 3920X. От друга страна, препоръчително е да се вземе предвид фактът, че това попълнение в семейството компютри на Apple е малко, икономично и практически безшумно, докато целият комплект с процесор Threadripper отнема значително повече енергия и изисква подходящо охлаждане.

Студиен дисплей

Що се отнася до Studio Display в крайна сметка, той успя да изненада много хора от пръв поглед. Същото важи и за неговите ревюта, които бяха буквално изненадващи, тъй като този монитор осезаемо изостава и буди много въпроси относно качествата си. Що се отнася до качеството на дисплея, това е практически същият дисплей като този на 27-инчовия iMac, който Apple вече спря да продава. Тук просто не можем да намерим фундаментална промяна или иновация. За съжаление не свършва дотук. Като се има предвид цената, не е най-добрият избор, тъй като на практика е обикновен монитор с 5K резолюция и 60Hz честота на опресняване, който дори не предлага локално затъмняване и следователно дори не може да изобрази истински черен цвят. Поддръжката на HDR също липсва. Във всеки случай Apple може да се похвали с по-висока типична яркост от 600 нита, което е само със 100 нита повече от споменатия iMac. За съжаление тази разлика дори не може да се забележи.

Pro Display XDR срещу Studio Display: Локално затъмняване
Поради липсата на локално затъмняване, Studio Display не може да показва истинско черно. Наличен тук: Ръба

Качеството на вградената 12MP ултраширокоъгълна камера също е пълен провал. Дори във възможно най-добре осветените помещения изглежда остаряло и не дава никак добри резултати. Камерите на 24″ iMac с M1 или M1 MacBook Pro са значително по-добри, което важи и за iPhone 13 Pro. Според изявлението на Apple за The Verge, проблемът се дължи на грешка в софтуера, която компанията ще коригира възможно най-скоро чрез софтуерна актуализация. Но за сега камерата е почти неизползваема. Ако има нещо, което наистина се откроява в този монитор, това са високоговорителите и микрофоните. Те са с относително високо качество по техните стандарти и по този начин могат да задоволят по-голямата част от потребителите - тоест, ако няма да записвате подкасти или видеоклипове, или да предавате поточно.

Като цяло обаче Studio Display не се радва двойно. Може да бъде полезно само за онези потребители, които искат да свържат 5K монитор към своя Mac, така че да не се налага да мащабират разделителната способност. От друга страна, това е единственият 5K монитор на пазара, ако не броим по-стария LG UltraFine, който между другото Apple спря да продава. Като цяло обаче е по-добре да потърсите алтернатива. За щастие на пазара има редица по-добри монитори, които се предлагат и на значително по-ниска цена. Като се има предвид, че Studio Display започва от по-малко от 43 хиляди, това не е много изгодна покупка.

.