Затвори рекламата

През последните дни Apple започна силно да промотира своята услуга за игри Arcade като решение, което позволява достъп до поне 100 игри за iPhone, iPad, Mac и Apple TV срещу една месечна такса. На пръв поглед това всъщност е алтернатива на Xbox Game Pass, изключително популярна програма за Xbox One и Windows 10, чиито абонати днес имат достъп до около 300 игри на двете платформи. И тези игри, които го поддържат, могат да се наслаждават и на двете устройства благодарение на синхронизирането на прогреса и мултиплейъра между платформи.

В крайна сметка Arcade също го поддържа за някои игри, дори на по-ниска цена. Да, има и разлика в качеството, тъй като Mac никога не е бил платформа за игри, въпреки че тази услуга е знак, че това може да се промени с времето. Въпреки това iPhone е наистина популярен сред геймърите, особено сред мобилните геймъри. В Азия, например, мобилните игри са толкова популярни, че можете да намерите реклами за най-новите мобилни ролеви игри в метрото на Шанхай и цели канали, посветени на мобилни игри по телевизията. Неслучайно Blizzard реши да пренесе Diablo на мобилни устройства, въпреки че този ход не беше популярен сред западните играчи. Би било безсмислено, ако Apple не знаеха това и е добре, че пуснаха услугата за игри.

Но това, което намирам за странно в решението на Apple, е стилът, в който работи тази услуга, и честно казано съм малко притеснен, че в крайна сметка няма да се окаже по-лошо от Google Stadia. Много разработчици, включително тези, които пускат игри чрез Xbox Game Pass, хвалят услугата и има няколко инди игри, които са преминали през услугатаy няколко пъти увеличете продажбите си. Като играта за колоездене Descenders. Така играчите имат възможността да поддържат любимите си игри и техните разработчици чрез закупуване на игрите, дори и един ден да изчезнат от менюто на XGP, те пак могат да ги играят.

Въпреки това, не очаквайте избор с Arcade. Игрите, които са налични в библиотеката, са налични само там и забравете за опцията за закупуване. Да, предимството е, че Apple може да получава активен доход с този стил дори от игри, които не предлагат микротранзакции, защото просто не се нуждаят от тях. Но съществува и рискът липсата на избор да възпре някои играчи дори да обмислят тази услуга. Това е и моят случай. Играя на Xbox повече от 10 години и съм се абонирал активно за различни услуги, като Game Pass, която ми дава достъп до наистина голяма колекция от игри, а собствената ми библиотека се състои от почти 400 игри.

На Mac ситуацията е такава, че играете тукi наистина само от време на време и не мисля, че ако стигна до игра тук веднъж на всеки шест месеца, ще го направя той имаше абонирайте се за услуга. Предпочитам да си купя игра, да речем, четири пъти по-висока от цената на месечно членство в Arcade, със знанието, че мога да я играя, когато пожелая, независимо дали е утре, след месец или след две години . Но по този начин Apple и за съжаление дори разработчиците няма да получат парите ми по никакъв начин.

Освен че Arcade ми се струва като VIP клуб във VIP клуб, смятам, че услугата липсва като модерна платформа за игри общност. Независимо дали става въпрос за PlayStation, Xbox или Nintendo, ядрото на всяка платформа за игри днес е общност от други геймъри, с които можете да споделяте своя опит. Но нямам какво да споделя тук, защото просто не знам за други играчи, точно както не знам за други абонати на Netflix или HBO GO, докато не попитам. За съжаление, липсата на общност също е причина онлайн игрите почти да не работят в наши дни и дори най-големите феномени, като Rocket League, постепенно изчезват. Но нещата могат да бъдат различни, Apple все още има възможност да се подобри.

Oceanhorn 2 Apple Arcade FB
.