Михал Ждански Още преди година Apple спечели голямо дело срещу Samsung поради нарушаване на патент. Днес Apple поиска от съда да разреши забрана за внос на някои устройства на Samsung. Комисията за международна търговия на САЩ вече призна, че някои по-стари телефони на Samsung нарушават два от патентите на Apple и забрани техния внос и продажба в Съединените щати. Тази наредба влиза в сила след два месеца и, както в случай от миналата седмица, когато Apple беше от другата страна на решението за забрана, президентът Обама може да наложи вето.
Твърди се, че Samsung е нарушил два патента, свързани с евристика на сензорния екран и възможности за откриване на връзка. Първоначално играта имаше множество нарушени патенти, свързани с външния вид или възможността за показване на прозрачни изображения, но Samsung не е нарушил тези патенти, според Търговската комисия. Устройствата, засегнати от забраната, са предимно на възраст над три години (Galaxy S 4G, Continuum, Captivate, Fascinate) и Samsung вече не ги продава, така че решението ще навреди минимално на корейската компания (ако не бъде наложено вето) и значението следователно е по-скоро символично. Решението на Комисията по международна търговия е окончателно и не подлежи на обжалване. Samsung коментира цялата ситуация:
„Разочаровани сме, че Комисията за международна търговия на САЩ издаде забрана въз основа на два патента на Apple. Apple обаче вече не може да се опитва да използва общите си патенти за дизайн, за да постигне монопол върху правоъгълници и заоблени ъгли. Индустрията на смартфоните не трябва правилно да се фокусира върху международна война в съдилищата, а върху честната конкуренция на пазара. Samsung ще продължи да пуска много иновативни продукти и ние вече предприехме стъпки, за да гарантираме, че всички наши продукти са достъпни в Съединените щати.
Цялата ситуация донякъде напомня на скорошната забрана за продажба на по-стари iPhone и iPad поради нарушаване на патенти, свързани с чипове за мобилни комуникации, на която президентът Барак Обама наложи вето. Случаят обаче е друг. Apple наруши патентите на FRAND (свободно лицензирани), защото Samsung предложи да ги лицензира само при условие, че Apple също лицензира някои от своите собствени патенти. Когато Apple отказа, Samsung поиска категорична забрана на продажбите, вместо да събира възнаграждения. Тук ветото на президента беше в сила. В този случай обаче Samsung наруши патенти, които не попадат под FRAND (честни, разумни и недискриминационни условия) и които Apple не предлага за лицензиране.
Източник: TechCrunch.com
[Подобни публикации]
това е комедия. :Д
Това е борбата. И много бих искал да видя реклама от Apple, където някой се ядосва и Samsung скача от прозореца, последван от ентусиазиран Samsung. Ако имате глупави глупости за ъгли и правоъгълници.
Samsung е хроничен нарушител на патентите на Apple. Това са просто корейски глупости. И лъжци!!!!