Лукас Грегор Трудно се избягват. Те са навсякъде. Те пълнят рафтовете на магазините. Приложенията за редактиране на снимки преживяват реколта. Още по-трудно е да се избегнат ненужните, да не говорим за неуспешните. В коя група да включите FX Photo Studio?
Инсталирах го на моите iOS устройства преди много време. Сигурно минаха два-три месеца, откакто пробвах и го изтрих от телефона и таблета си. Тогава имаше такса за всяка една от заявките, дори да ми покажеш испанските обувки, пак не мога да си спомня цената. Както и да е, Macphun вече премина към все по-разпространен модел на покупки в приложението. Като гледам списъка с пакети (и цените), предполагам, че FX Photo Studio ще излезе малко по-скъпо, от друга страна, имате възможност да закупите само онези функции, които ще имат смисъл за вас.
Сега знам защо FX Photo Studio във версиите си за iOS и Mac имаше неприятен ефект върху мен тогава. Накратко, имаше много да се знае. В крайна сметка имате 180 филтъра и други X рамки на ваше разположение, добавете към това възможността да редактирате основните свойства на изображението, да го изрязвате и завъртате, както и да си играете с цвета вътре, нищо не може да излезе толкова лесно като аналогова камера. Но този път бързах. Уплаших се не само от количеството, но и от филтрите. Дори не бих мечтал да използвам почти половината от него с Фреди Крюгер като асистенция. Въпреки че не знам точно как е сега с разпределението на тези странни филтри в отделни опаковки, след по-внимателно разглеждане, вие де факто купувате филтрите в комплект. Тяхното управление може да ви предпази от натрупване на безполезност.
Филтрите са подредени в категории в приложението, те също могат да се показват заедно, докато програмата ви позволява да промените реда, също да изтриете филтри (да!) или просто да го разрешите чрез „маркиране със звезда“. А ако 180-те филтъра не са ви достатъчни, можете да добавите още филтри към една снимка. Това понякога може да изглежда пресилено, но ако използвате другите филтри само в някои части на снимката (да, възможно е), можете да получите интересни резултати. И за да добавите към филтърните функции, комбинация от тях може да бъде запазена (така наречените Presets) и използвана по-късно. И да ги споделим. Или, о - вече го усложнявам, вземете други комплекти от други потребители.
Забележим брой филтри са от "старата школа", някои имитират Instagram, други просто коригират цвета или сивата скала до известна степен. (И има много диви филтри, които предпочитам дори да не споменавам.) Ако обичате изненади, докоснете бутона с кубче, приложението ще избере филтър на случаен принцип.
Рамките са по-малко, но половината от тях имитират широки и дървени рамки (ух!, възкликна вкусът ми). И въпреки че FX Photo Studio има много функции, бих искал да мога да контролирам интензивността на филтъра. След добавяне програмата ви позволява само да регулирате яркостта и контраста във филтъра, но не и неговото разгръщане.
Въпреки това, изненадващо приложението работи много добре на гиганта, който описах тук. В настройките съм задал визуализациите да са с нормално (средно) качество, но за да разберете как ще изглежда снимката след редакция, може да е достатъчно и най-ниското качество и всичко ще се ускори малко. В случая с настолната версия вече можем да видим собствената си снимка в менюто за филтриране, което е още по-добра функция. В допълнение, в рамките на тази версия можете лесно да сравните промененото изображение с оригиналното изображение.
Във всички версии функциите са идентични, с изключение на това сравнение, разбира се, че колкото по-малък е дисплеят, толкова по-лошо ще бъде редактирането на цветове/филтри в изображението. iPad е идеален, защото контролирате четката с пръст, но Mac също е удобен. На iPhone несъмнено ще оцените възможността да увеличите снимката и да промените четката, за да направите корекциите възможно най-подробни. Десктоп версията има и своя Pro версия, която има по-богат арсенал от функции за редакция, но не мога да я препоръчам, защото не съм я пробвал.
FX Photo Studio управлява и обратния маршрут, т.е
"приходи" от Facebook.
Обобщено и подчертано. С FX Photo Studio не се случват чуда. Лично аз харесах Snapseed, например, малко по-интуитивен, по-опростен и всъщност не непременно по-малко оборудван в резултат на това. Да, изглежда така, но наистина, ако погледнете типовете филтри, FX Photo Studio всъщност предлага приблизително същия брой използваеми. Но можете да прочетете, че резултатите могат да бъдат добри, например от от тази галерия.
iOS версия
[app url=”https://itunes.apple.com/us/app/fx-photo-studio-pro-effects/id312506856?mt=8″]
[url адрес на приложението=”https://itunes.apple.com/cz/app/fx-photo-studio-hd/id369684558?mt=8″]
OS X версия
[url адрес на приложението=”https://itunes.apple.com/cz/app/fx-photo-studio/id433017759?mt=12″]
той дори не се обърна към мен. много безполезни/преувеличени ефекти, самият фотоефект е лош.
Какво по дяволите? Какво мисли Apple? Че ще е по-добре от Windows? Трудно е... Малко фотоефекти от някакво Apple "Studio" не могат да бъдат по-добри от фоторедактор на Windows с повече функции. По дяволите Apple :D