Дейвид Ханак Веднага след като Apple официално призна, че промените в iOS забавят iPhone, беше ясно, че ще бъде забавно. Общо взето, на втория ден след публикуването на официалното прессъобщение вече е заведено първото дело, къде другаде освен в САЩ. Последва няколко други, независимо дали е обикновен или класически. В момента Apple има почти тридесет съдебни дела в няколко щата и изглежда, че правният отдел на компанията ще бъде доста зает в началото на 2018 г.
Може да бъде те интересуват
Дан Пражак Има 24 колективни дела срещу Apple (досега) в Съединените щати, като всяка седмица се добавят нови. Освен това Apple също е изправена пред съдебни дела в Израел и Франция, където целият случай може да бъде най-сложен, тъй като поведението на Apple там се класифицира директно като нарушение на конкретен закон за защита на потребителите. Ищците искат множество различни компенсации от компанията, независимо дали е финансова компенсация за всички засегнати поради целенасоченото забавяне на техните устройства или искане за безплатна смяна на батерията. Други предприемат малко по-снизходителен подход и искат само Apple да информира потребителите на iPhone за състоянието на батерията на телефона им (нещо подобно трябва да пристигне в следващата актуализация на iOS).
Може да бъде те интересуват
Адвокатската кантора Hagens Berman, която има един питателен правен двубой с Apple зад гърба си, също се противопостави на Apple. През 2015 г. тя успя да съди Apple за 450 милиона долара компенсация за неоторизирано манипулиране на цените в iBooks Store. Хагенс и Берман се присъединяват към всички останали, като казват, че Apple се е заела с „тайно внедряване на софтуерна функция, която целенасочено забавя засегнатия iPhone“. Като един от малкото съдебни дела, той се фокусира върху тайното споразумение на Apple, вместо да оспорва забавянето на iPhone само по себе си. Ще бъде много интересно да видим как ще се развият по-нататък тези дела. Целият този случай може да струва на Apple много пари.
Стискаме палци на всички ищци.
Стискаме палци за Apple.
Фанатизмът е най-лошото нещо на света
Така че, ако харесвате тези примери, ето един специално за вас, така че ако имате кола (има нужда от Porsche) и някой ограничи скоростта ви до 40 км/ч, така че двигателят ви да се износва по-малко, ще му благодарите и ще кажете прекрасно , това е много девиантна логика
Но е ясно, че Apple не са го направили за клиентите, а за себе си и по-големите печалби, за да ви принудят да си купите нов модел, е невъзможно да се каже
Това е логика като на прасе! ??
Вашата аналогия е правилна така:
Имате автомобил с висока производителност и горивото ви свършва. Чрез временно ограничаване на мощността/скоростта, консумацията ще бъде намалена и ще можете да карате още повече с последната останала газ. Веднага след като заредите с газ, производителността на автомобила ще се върне към първоначалната си стойност.
Вместо двигателят ви неочаквано да угасне по средата на кръстовището и колата ви да загасне.
И според вас; ако караш колата си в кризисна ситуация, това принуждава ли те да си купиш нова кола?? Няма ли да те принуди повече колата да не върви повече? ???
PS: Ако искаш да отговориш на моите примери, дори не си уцелил темата. ? Това само добавя към способността ви за логическо разсъждение. Фанатик! ?
Непременно ли е временно намаляването на производителността?
Така го декларират от Apple.
1) Забавянето трябва да е само за по-взискателни операции.
2) Старата батерия ще бъде заменена с нова и няма да забави дори най-взискателните операции.
Това ми напомня за случая с хиджаба в училище.
Котката получи приют при нас, т.е. помощ и защита. И вместо благодарност съди страната ни, че не е осигурила положителна дискриминация.
Същото важи и за хората, които съдят Apple за разширяване на възможността за използване на телефон със стара батерия или че телефонът със стара батерия не се изключва в критичен момент и потребителят може да продължи да го използва.
Като да съдиш сладоледаджия, че ти е дал още сладолед. Или пекарна, за по-голямо руло. Или обущар, за по-добра подметка. …?
Така че това което пишеш са глупави примери. Тук не получавате нищо по-голямо или допълнително от Apple. Забавянето е толкова драстично, че не можете да избегнете телефона си, когато батерията е под един процент, но е лудо и изключително бавно, дори когато имате пълна батерия. Така че изберете. Пълна мощност до, да кажем, 20% батерия или бавни глупости през цялото време? Лично на мен телефонът ми звъни, вече го чувам, но все още не мога да го вдигна и не виждам екрана на звънене. Страхотен.
Глупаво, защото не става въпрос за текущия процент на заряд на батерията, а за общото износване или възраст на батерията.
Като имаш акумулатор на 6 години ще разбереш. Дори при 100% зареждане телефонът може да се изключи, когато искате да изпълни по-взискателна задача.
Все още обаче никой не е успял да провери това с iPhone6. Моят опит е с още по-стар iPhone, където, за съжаление, все още нямаше интегрирана функция за забавяне, за да се предотврати спонтанно изключване.
Това което описваш е съвсем друг случай.
Смесвате ябълки и круши.
Глупави примери. ?
„Екстрата“ е възможността телефонът да се използва дори когато иначе би бил изключен.