Веднага щом сегашната "афера" по отношение на забавянето на iPhone-ите започна да се разрешава в мрежата, се очакваше, че няма да мине без някаква съдебна реакция. Сигурно на всички е било ясно, че поне някой в САЩ ще хване. Както изглежда, те чакаха само официално изявление от Apple, което по същество потвърди това забавяне. Не отне много време, за да се появят първите групови искове, които оспорват хода на Apple и изискват някаква форма на компенсация от Apple. Към момента на писане има две съдебни дела и се очаква да последват още.
Съединените щати са земя на неограничени възможности. Особено в случай, че частно лице реши да съди корпорация с визия за лично обогатяване (нищо чудно, че доста хора в САЩ са станали милионери по този начин). През последните двадесет и четири часа се появиха две групови дела, които търсят обезщетение от Apple за забавяне на по-стари телефони без предизвестие.
Първото дело е заведено в Лос Анджелис и жертвата твърди, че действията на Apple изкуствено намаляват стойността на „засегнатия“ продукт. Друг колективен иск идва от Илинойс, но в него са засегнати значително повече хора от различни американски щати. Делото обвинява Apple в измамно, неморално и неетично поведение чрез издаване на ревизии на iOS, които влошават производителността на телефони с изтощени батерии. Според този иск "Apple целенасочено забавя по-старите устройства и намалява тяхната производителност." Според ищците това действие е незаконно и нарушава правата за защита на потребителите. Нито едно от съдебните дела не посочва формата или размера на обезщетението. Ще бъде интересно да видим как ще се развият тези случаи по-нататък и как американската съдебна система ще се справи с тях. Подкрепата от засегнатите потребители вероятно ще бъде огромна.
Източник: AppleInsider 1, 2
Мисля, че ще пуснат ъпдейт, където да се деактивира в настройките и да има мир.
Силно се надявам, че ЕС ще се хване, Apple ще загуби и ще плати глоби от порядъка на десетки милиарди долари. За мен това изглежда по-лошо от някой дизелгейт, където VW дава на клиентите си по-добри коли на цената на по-лоши емисии, както повечето биха искали така или иначе. Унищожи напълно моя iPhone 6, исках да изкарам още една година с него, но трябваше да премина на 7 заради нервите си, върви добре.
Защото си гаден. Купувам нещо като фенерче и телефонът продължава да работи
Батерията ми издържа цял ден и не ми трябва повече от нея. Как можех да разбера, че старата батерия забавя работата?
Ако телефонът беше в гаранция, Apple предложи да го замени за нов. И мисля, че биха заменили човек безплатно дори известно време след гаранцията.
Притежавам 2 iphone, не съм забелязал никакво забавяне на нито един от тях. Инсталирам актуализацията веднага след пускането. Един 6s в бенчмарка на AnTuTu най-отгоре е мой. Лично аз не мисля, че е лоша идея, просто е свързана с потребителите. Според мен трябва да има меню някъде в менюто, където потребителят може да го включва / изключва и никой няма да се занимава с нищо.
Но защо някой би избрал нещо? Телефонът трябва да съобщава за "лоша батерия", когато батерията е в края на живота си.
И какво като го докладва след 2 години за цялото устройство? След експлоатационния живот купете нов.
Ако състоянието на ключовите компоненти съответства на това, той трябва да го докладва. Но разбира се, в случая това са глупости.
Ако състоянието на ключовите компоненти съответства на това, той трябва да го докладва. Но разбира се, в случая това са глупости.
Мисля, че Apple са се справили добре. Те със сигурност ще излязат с проучване, което показва, че ако батерията е на границата на полезния си живот, по-нататъшната употреба може да доведе до разрушаване на батерията и възможна експлозия или пожар. Устройството също може да бъде унищожено, тъй като всяка батерия има свой живот и в края на живота й параметрите и свойствата на батерията се променят. Така че всъщност е за доброто на клиента...
Мисля, че Apple са се справили добре. Те със сигурност ще излязат с проучване, което показва, че ако батерията е на границата на полезния си живот, по-нататъшната употреба може да доведе до разрушаване на батерията и възможна експлозия или пожар. Устройството също може да бъде унищожено, тъй като всяка батерия има свой живот и в края на живота й параметрите и свойствата на батерията се променят. Така че всъщност е за доброто на клиента...
Възможно ли е изобщо да се купят наистина оригинални батерии?
Винаги трябваше да купувам някакъв клонинг и не винаги беше напълно функционален.
По-скоро цялата работа ми прилича на натиска на Apple върху потребителя да си купи нов iPhone, който ще работи на пълен капацитет още две години.
Възможно ли е изобщо да се купят наистина оригинални батерии?
Винаги трябваше да купувам някакъв клонинг и не винаги беше напълно функционален.
По-скоро цялата работа ми прилича на натиска на Apple върху потребителя да си купи нов iPhone, който ще работи на пълен капацитет още две години.
Напротив... Apple отиват на дълготрайна употреба. Иначе след тези 2 години щеше да откаже батерията, както е при други производители. Ако намали производителността, напротив, устройството ще служи на потребителя по-дълго и телефонът няма да се изключи при натоварване (което след това причинява повече недоволство на потребителите, отколкото намаляването на производителността и принуждава потребителя да премине към по-нов модел). .. Освен това прочетох някъде, че ако това се случи Като част от гаранцията Apple разбира се ще замени батерията с нова.
Имах предишния си iPhone от 6 години.
През това време други са разменили няколко души от Andoi.
Съгласен съм, обикновено имам един модел iPhone за три години. В сравнение с телефоните с Android, iPhone е „без отпадъци зелен“, само батерията трябва да се смени.
Сменям батерията след около две години. Както писах по-горе не може да се намери оригиналната батерия. В сервиза също ми казаха, че ползват и някакви клонинги.
Някой знае ли за източник/марка на батерия, която винаги работи? Няколко пъти съм купувал батерии, които са имали всякакви проблеми.
Все още да забавя. Наистина ми се струва (субективно, не на база измервания), че и iPhone, и iPad стават по-бавни с всяка нова версия на софтуера. Това беше най-забележимо при преминаване от IOS6 към IOS7 на iPhone4. С iPad 3 ми изглежда подобно.
Според мен е логично, когато едно устройство има батерия, която не може да доставя повишен ток поради повишено вътрешно съпротивление, например при 35% заряд, производителят реагира на това със софтуер, който ограничава консумацията на устройството.
Проблемът би бил, ако ограничи консумацията дори след поставяне на нова батерия.
Apple най-вероятно няма да бъде осъден на нищо или реакцията ще бъде такава, че ЕС ще принуди и други производители да модифицират софтуера си.
"Мисля, че е логично" това са твоите думи, но явно ти липсва логика, защото според всеки нормален човек е логично да смени батерията с нова и да не забавя функциите на телефона.
И е логично Apple да извърши измама на своите клиенти.
"Мисля, че е логично" това са твоите думи, но явно ти липсва логика, защото според всеки нормален човек е логично да смени батерията с нова и да не забавя функциите на телефона.
И е логично Apple да извърши измама на своите клиенти.
Вместо да се радват, че старата батерия не им изключва телефона, когато трябва да използват телефона, те пак ще молят за пари.
Това е класическо прасе от Apple. Надявам се да получат солидна глоба.