Вратислав Холуб Операционната система iOS 14.5 ще донесе със себе си дългоочаквана новост, когато приложенията ще изискват съгласие, дали могат да ни проследяват в други приложения и уебсайтове. Според последното проучване продавачите на ябълки ще използват тази опция, за да блокират проследяването. Epic Games продължава да посочва „монополното поведение“ на Apple, тъй като гигантът от Купертино не иска да предостави собствена платформа, която е разработил изключително за своите системи, дори и за конкурентния Android.
Може да бъде те интересуват
Адам Кос Две трети от потребителите не позволяват проследяване в приложения и уебсайтове
Скоро трябва да очакваме пускането на операционната система iOS 14.5 за обществеността, която трябва да донесе със себе си очакваната новост. Още при самото въвеждане на системата Apple ни се похвали с ново правило, според което всяко приложение, което събира потребителски данни в уебсайтове и други приложения, ще трябва изрично да иска съгласието на потребителя. Впоследствие зависи от потребителя дали да разреши на програмата достъп до рекламния идентификатор или IDFA, който събира тази информация и след това я служи за създаване на персонализирана, по-добре насочена реклама.
Според последната информация от проучването на портала AdWeek 68% от потребителите на iPhone блокират проследяването на приложения, което може значително да забави рекламната индустрия. Цялата ситуация коментира анализатор от маркетинговата компания Epsilon Loch Rose, според който все още никой не знае какво влияние ще има това ново правило върху целия бизнес. Въпреки това може да се очаква цените на рекламите да паднат с до 50% в зависимост от ситуацията. Проучването продължава, като споменава, че приблизително 58% от рекламодателите ще се преместят от екосистемата на Apple другаде, предимно към Android и смарт телевизионното пространство.
Apple индиректно разкри защо iMessage не е на Android
В продуктите на Apple можем да комуникираме с други потребители на Apple чрез платформата iMessage, която е изключително популярна особено в Съединените американски щати. Точно поради тази причина е логично те да държат тази част от системите си под собствената си опека и да не я отварят за конкуренция. Epic Games обаче не са на същото мнение. Наскоро тя сподели нови съдебни заключения, в които посочва факта, че Apple не иска да разработва версия на iMessage за Android.
Фото галерия
Epic Games конкретно посочва комуникации по имейл и изявления от служители на Apple, а именно хора като Еди Кю, Крейг Федериги и Фил Шилер, за които се твърди, че искат да държат потребителите на Apple така наречените „заключени“ в тяхната екосистема. Например споделеният документ споменава имейл от 2016 г. от неназован бивш служител на Apple, който се оплаква от блокиране на iMessage. На това той получи отговор от Schiller, който твърди, че предоставянето на тяхната платформа за чат за Android би донесло повече вреда, отколкото полза. Гигантът от Купертино можеше да разработи тази версия още през 2013 г., но в крайна сметка реши друго. В цялата ситуация се намеси Федериги, според който тази стъпка би премахнала пречка за семействата, които притежават само iPhone и могат да закупят конкурентен модел за децата си.
Може да бъде те интересуват
Тези стъпки на Epic Games бяха посрещнати с критики в дискусионните форуми. Потребителите ще намерят за неуместно да посочват факта, че платформата, която Apple разработи сама, не е достъпна за конкурентите. Все още има десетки алтернативни приложения за сигурна комуникация. В крайна сметка това е само "проблем" в Съединените щати, тъй като например iMessage няма такова присъствие в Европа. Коя платформа използвате най-много за комуникация със семейството или приятелите?
Интересно ми е как ще се развие делото с Epic, но се надявам да им се размине. Тези техни практики наистина са много извън рамките.
Вярвам, че Apple ще продължи да държи платформата си затворена ❤️
Със семейството на iMessage и с всеки, който има само iPhone, iMessage също. Използването на нещо друго между две устройства с iOS е погрешно наименование.
Пълно съгласие! 👍
Защо авторът посочва себе си като източник? Това определено не е в съответствие с нормалната редакционна практика.