Това е едно голямо влакче в увеселителен парк, в което Apple един път е на върха, друг път на дъното, което се отнася и за самия ЕС и за клиентите, които живеят в страните от Европейския съюз. Надявахме се, че Apple ще отвори своя iMessage и най-накрая ще се насладим на междуплатформената комуникация по начина, по който искахме. Но няма да стане така.
Разбира се, можете да имате съвсем различен поглед върху ситуацията и да считате настоящото решение за правилно, но истината е, че клиентът на Apple всъщност губи - това е, ако говорим за онези страни, където броят на потребителите е доминиран от Android, което сме ние. Apple беше „заплашена“, че ЕС ще обозначи iMessage като доминираща платформа, принуждавайки я да я регулира. Това, разбира се, се отнася до новия Закон за дигиталните пазари, който се подхвърля ежедневно в света на технологиите.
Ако всичко това се получи за нас, това би означавало, че Apple ще трябва да отключи iMessage, така че да могат да получават и изпращат съобщения до платформи като WhatsApp, Messenger и други комуникационни платформи. Колко прост би бил светът, ако можехме да изтрием WhatsApp и да използваме само решението на Apple за цялата текстова комуникация. Но няма да видим този свят, поне засега.
iMessage не е доминиращ
Случаят с iMessage беше на масата, за да го разследват европейските регулатори и да определят дали заслужава регулиране или не. В крайна сметка обаче така решиха iMessages нямат достатъчно доминираща позиция в ЕС, за да бъдат обхванати от закона за DMA. Така че iMessage може да продължи да работи както досега. От една страна, това е победа за Apple, защото се опита да я постигне, но от друга страна тук научи, че iMessage в ЕС е само второстепенна платформа за комуникация (което със сигурност не е така в САЩ , където има повече собственици и потребители на iPhone, отколкото устройства с Android, но разбира се DMA няма да стигне до там).
Така потребителят загуби, който от своя страна ще продължи да разделя комуникацията си. И това също е причината Apple News да не е толкова популярен в нашия регион, защото все още сме принудени да използваме алтернативи на iPhone. Но Apple вижда iMessage като ясна кукичка за потребителите, които не искат да оставят iPhone и да преминат към Android точно поради тази платформа. Вярно е, че отварянето му тук със сигурност ще улесни прехода за мнозина и може да струва на Apple някои потребители, но дали това е толкова важно?
Лично аз мога да се откажа от iMessage, без да напускам iPhone и iOS. Причината за това е популярността на WhatsApp, когато комуникираме с много потребители на Apple чрез платформата Mety, защото тук имате цялата комуникация на едно място, включително с потребителите на Android. Добавете към това опциите на приложението, факта, че Meta го актуализира много често (Съобщенията на Apple само със системни актуализации) и че WhatsApp също работи като приложение в macOS.
И няма значение? Ако кажа на ЕС на Apple да добави пълна поддръжка за RCS, мога да изключа iMessage и щастливо да изпращам съобщения чрез RCS :) проблемът е решен
Как го пожелахме??? Много съм щастлив. Не заради новостите, а защото не ми харесва как някой друг освен производителя има право да говори какво ще има на устройството му. разбирам hw Един ден ще спаси малко природата, но защо, за бога, софтуер....
Съгласен съм с автора. Поради причината, която описахте, аз също не използвам приложението Messages. Комуникирам 95% на WA, моите приятели и всъщност колегите също са го настроили по този начин. Ще видим как ще е с RCS. Ако работеше така, че входящите текстови съобщения да се показват на WA, вероятно щеше да е достатъчно и изобщо нямаше да се налага да използвам второто приложение за комуникация...