Ондрей Холцман Твърди се, че в по-ранните години Apple е използвала сложна и удобна за корпоративните данъци система в Люксембург, където е пренасочила над две трети от приходите си от iTunes към дъщерното си дружество iTunes Sàrl. Така Apple постигна плащането на минимални данъци от около един процент.
Констатацията идва от документи, публикувани от Международния консорциум на разследващите журналисти (ICIJ), които про Австралийски бизнес преглед анализирани Нийл Ченоут, член на първоначалния разследващ екип на ICIJ. Според неговите констатации Apple е прехвърлила две трети от европейските приходи от iTunes към дъщерното си дружество iTunes Sàrl от септември 2008 г. до декември миналата година и е платила само 2,5 милиона долара данъци през 2013 г. от общи приходи от 25 милиарда долара.
Apple в Люксембург използва сложна система за прехвърляне на приходи за европейски приходи от iTunes, която е обяснена във видеото по-долу. Според Chenoweth данъчната ставка от около един процент далеч не е най-ниската, например Amazon използва още по-ниски ставки в Люксембург.
Apple отдавна използва подобни практики в Ирландия, където прехвърля приходите си в чужбина от продажби на iPhone, iPad и компютри и плаща по-малко от 1% данък там. Но както показа масивното изтичане на данъчни документи в Люксембург, водено от разследването на ICIJ, Люксембург беше дори по-ефективен при премахването на данъци от iTunes от Ирландия, която оперира с много по-големи суми. Оборотът на дъщерната компания iTunes Sàrl нарасна значително - през 2009 г. беше 439 милиона долара, четири години по-късно вече беше 2,5 милиарда долара, но докато приходите от продажби растяха, данъчните плащания на Apple продължаваха да падат (за сравнение през 2011 г. бяха 33 милиона евро, две години по-късно въпреки удвояването на приходите само 25 милиона евро).
[youtube id=”DTB90Ulu_5E” width=”620″ height=”360″]
Apple също използва подобни данъчни облекчения в Ирландия, където в момента е изправена пред обвинения, че ирландското правителство предоставени незаконна държавна помощ. В същото време Ирландия съобщи, че ще сложи край на така наречената „двойна ирландска“ данъчна система, но няма да заработи напълно преди шест години, така че дотогава Apple може да продължи да се радва на по-малко от един процент данък върху приходите от продажбата на своите устройства. Това вероятно е и причината Apple да премести американската си холдингова компания, която включва iTunes Snàrl, в Ирландия миналия декември.
Обновен на 12 г. 11:2014 ч. Първоначалната версия на статията съобщава, че Apple е преместила дъщерното си дружество iTunes Snàrl от Люксембург в Ирландия. Това обаче не се случи, iTunes Snàrl продължава да работи в Люксембург.
„В момента iTunes Sàrl вече не работи в Люксембург“ – мисля, че това не е вярно, iTunes за EMEA все още изпраща фактури от клона в Люксембург
всички тези „анализи“ са само масло върху главите на държави, които имат прекалено сложни данъчни системи или различни исторически предимства на тази или онази страна, Apple и други корпорации просто играят в рамките на съществуващите правила и основният проблем е, че много политици биха искали харчат повече пари, отколкото сега. Вместо да хармонизирам данъчните закони и да намалявам данъците (ръка за ръка с намаляването на разходите за храна), по-скоро ще харча пари за такива анализи....
В Apple има копелета! Плащам данъците, изпращам им евро за долар (защото тук има големи данъци) и ето... те са толкова малки тук, колкото и в САЩ, така че потребителят плаща данъка и Apple го запазва!!!!
Явно не разбираш какво става тук... не става въпрос за ДДС, а за данък печалба и ти като краен потребител нямаш нищо общо с това, това е въпрос на Apple и данъчните власти
Така че защо плащаме 1 евро за долар в iTunes?
вероятно е тяхно решение какъв обменен курс ще използвам, нали? все още се променя (дори и не често)
печалбата от курсови разлики със сигурност не е причината Кук и компанията да ходят на работа сутрин
Наистина не харесвам последните им решения да се фокусират върху потребителите и да се фокусират върху парите.
добре дошли в капитализма ;)
Моля..поне не пишете глупости тук. Приложение, което у нас струва 0,89 евро, в САЩ струва 0,99 долара
Но за да се допълня, има и приложения, които струват 0,99 EUR тук и 0,99 USD в САЩ. Въпросът е, че "алтернативното ценообразуване" не се прилага в US Store. т.е. разработчикът има избор дали приложението му да струва 0,89 EUR или 0,99 EUR - но в САЩ пак ще бъде 0,99 USD.
Мисълта ми е, че плащам повече, отколкото ако плащах в долари, и само благодарение на това Apple има своите укривания на данъци... ъъъъ, отстъпки.
Не става въпрос толкова кой какво продава за колко, а просто че плащаме повече отколкото в САЩ и последното оправдание, което чух беше заради данъците.... Тогава ми се струва, че не е чак толкова вярно.
You tube вероятно е открил Америка, нали?
За човек, който има калкулатор и знае как да работи с него, мога да кажа нещо:
Моята банка взема 0.89 чешки крони за 25.25 евро.
В същия ден цената за 1 щатски долар е 22.96 чешки крони
Това е Ще платя повече от Apple, отколкото в долари.
Разликата е особено осезаема при музиката и филмите, където цените са дори надценени в сравнение със САЩ...
Има ли някакъв недостатък при преминаването към американския магазин?
Има някаква конвенция, която трябва да потвърдите и ако я нарушите, всичко е незаконно. Това е минимален риск да притежавате всичко незаконно....
И филмът може да няма чешка версия, субтитри и т.н.
PS: В случай, че продавачът иска да го реши, имате проблем с факта, че ще трябва да имате кредитна карта или Paypal акаунт за САЩ. Не виждам дали дори Apple може да реши това.
„Това, което не е забранено от закона, е позволено“.
Apple използва само позволеното от законите или предложението на дадения щат.
но просто изглежда, че не беше толкова чисто
в противен случай не би било възможно да го изследваме в широк план сега
т.е. ДДС трябва да се плати предимно в ЕС, където е извършена продажбата, или услуга, фактът, че компанията заобикаля това, като препродава през x посредници, е просто нарушение на закона
все едно защитаваш данъчните убежища в Белиз и т.н., което се надявам да не защитаваш
Благодаря за вниманието, проверих юрисдикцията на iTunes Sarl и в този момент наистина трябва да е в Люксембург. Очевидно беше лошо превземане от чуждите сайтове, от които черпех. Очевидно Apple е преместила холдинговата компания, под която iTunes Sarl попада в Ирландия.
Съгласен съм. Намирам за ужасно смешно само това, че сме в ЕС, единния пазар и т.н. Но основно, тъй като Люксембург има най-ниското ДДС в ЕС, Apple събира цялото ДДС за App Store там. По същия начин MS го направи за Marketplace (или все още го прави, сега не знам). Така че, въпреки че сме единен пазар, държавата, която има най-ниските облаги от ДДС, и Чешката република са строги по отношение на това.
Обвиняването на Apple в „опаковането“ е пълна глупост – от гледна точка на акционерите и ръководството тяхната работа е да максимизират печалбата от това, което правят.
Това е маслото на политиците, ЕС и други саксонци без коефициент на интелигентност и икономическо образование за 21-ви век, които пръдят в столовете (с изключение на начина) в парламента на ЕС.
Всеки от нас би направил абсолютно същото в позицията на Кук – не само защото трябваше, но и защото искахме.
Нямах предвид, че компаниите са виновни. Имах предвид, че правилата са настроени доста странно и няма кой знае какъв смисъл.
Apple е просто група мошеници. Затворена система, която да ви пази, а самите те крадат и правят пари от нас колкото се може повече.
Е, ти си истински глупак, не се учудвам, че робуваш на ресто като бедняк. Повече няма да мислиш така :)
Моят пасивен доход от уебсайтове е повече от вашата годишна заплата. Но пич, ти си тук. Повече няма да позволя на Apple да ме обира, това, че имам пари, не означава, че ще ме доят.
така че, моля, оставете се да бъдете "ограбени" от Samsung, Google, Microsoft и не разпространявайте дискусията в мрежата за компанията, която ги дразни
дик!
:-D Оправи ми деня!
Ако Apple не ви краде, тогава ще бъде Google, той краде всеки път, а ако не те, тогава държавата ще ви краде и това е екипът, който взема данъци върху доходите, налози към здравноосигурителната компания. Той е този, който ни ограбва най-много на този свят!!!!! и аз давам на Apple за една година е незабележима сума в сравнение с това, което давам месечно от заплатата си на тъпата държава, а и да имах да купувам iPhone всяка година, няма нищо против това, така че това, което давам на Apple за една година, някак си не си заслужава, но вие вероятно не плащате данъци от заплатата си, не плащате вноски застрахователна компания, не купувайте скъпи храни и не карайте кола, където плащате скъп бензин или дизел, и не пиша за други неща, направете сметката и ще разберете кой краде най-много, но най-важното, ако кажеш че епъл крадат поне не те принуждават да купуваш с техните продукти ами държавата те принуждава да плащаш това, после пак това помисли малко кой кого кара да прави нещо и повярвай ми е не Apple и мисля, че сте достатъчно интелигентен, за да разберете това
Значи избягването на кражба от държавата (плащане на данъци) е кражба? Това е много изопачено мислене...
Грешно заглавие на статията, или подвеждащо - нещо в таблоиден стил. В крайна сметка от статията следва, че той на практика е платил данъци, само че в смущаващо малък размер. Той обаче използва само това, което може да се използва - ядосано, но беше възможно. Не казвам, че е добре, но трябва да сме ядосани на някой друг за това.
Някой тук говори ли чешки?
Когато видя EUSSR, където парите от данъци текат само към /dev/null, изобщо не съм изненадан от Apple и честно казано, това няма да е единствената компания...