Що се отнася до пазара на смарт часовници, Apple все още не е в крак със своя Apple Watch. Според анализаторската компания Counterpoint Research те все още владеят пазара дори след първото тримесечие на тази година, когато отбелязаха 14% ръст на годишна база. Но други марки вече наваксват. Така че те все още имат да извървят дълъг път, който не е сега, но може да дойде сравнително скоро.
Пазарът на смарт часовници расте с 13% на годишна база. Въпреки че пазарният дял на Apple е 36,1%, а Samsung е втори с едва 10,1%, разликата тук е растеж. Samsung отбеляза ръст от 46% на годишна база. Третото място е за Huawei, четвърто е Xiaomi (с ръст от 69%), а челната петица се допълва от Garmin. Именно тази компания вече представи два нови модела часовници от серията Forerunner и усилията й да привлече потребители са наистина симпатични в сравнение с Apple.
Не става дума за цената
Ако разгледате офертата на Apple Watch, ще намерите текущата Series 7, олекотената SE и старата Series 3. С всяка нова серия, старата от годината отпада. Можете също така да избирате между Cellular версии и различни материали на корпуса, неговите цветове и, разбира се, стила и дизайна на каишката. Тук Apple залага на променливостта. Самият той не иска да скучаете с един и същи часовник през цялото време, в края на краищата, просто сменете каишката и те са напълно различни.
Но конкуренцията предлага повече модели, защото има повече смисъл. напр. В момента Samsung има своите Galaxy Watch4 и Galaxy Watch4 Classic, като и двата модела се различават по размер, характеристики и външен вид (класическият модел има например въртяща се рамка). Въпреки че Apple Watch леко увеличава калъфите и дисплея си, той остава същият визуално.
Garmin вече представи сериите Forerunner 255 и 955. В същото време продуктите на компанията са сред най-популярните сред всеки спортист, независимо дали се занимава с отдих, активен или професионален (Garmin може да даде препоръки и за тренировки и възстановяване). Предимството на марката не е в вариативността на визиите, въпреки че и те са благословени (чрез сини, черни и бели до розови калъфи, бърза смяна на презрамките и т.н.), а в опциите. Ясно е, че Apple няма да има десет различни серии, може да има поне две. В Garmin, освен Forerunners, ще намерите и популярните серии fénix, epix, Instinct, Enduro или vívoactive и други.
Различни изисквания
Имайте предвид, че Garmin е петият по големина в света и дори те държат цените си доста високи. Новостта под формата на модела Forerunner 255 струва 8 690 CZK, новостта Forerunner 955 дори 14 990 CZK. Не плащате за размера на калъфа, но плащате за възможността за слушане на музика или слънчево зареждане. Такива Fénixes 7 започват от 16 990 CZK, докато максималната им конфигурация лесно ще ви струва почти 30 XNUMX. И хората ги купуват.
Самият Garmin обосновава своята комплексна оферта по следния начин: „Мъжете и жените бегачи могат да имат много различни изисквания. Ето защо имаме широка гама от устройства, от прости часовници за бягане, до по-оборудвани модели с вграден музикален плейър, до модели за триатлон с усъвършенствано измерване и оценка на производителността. Така че всеки може да избере това, което му подхожда най-добре." Имате един Apple Watch или три, ако броим моделите SE и Series 3, които предпочитаме да не виждаме повече в менюто.
Та какъв е проблема? Че на практика има само един Apple Watch и че няма от какво да избирате. Бих искал да го видя, ако имахме друг модел със здрав пластмасов корпус, който да осигури значително по-голяма издръжливост за сметка на много евентуално ненужни функции. Или ги оставете просто да се конфигурират, като MacBook. Изхвърлете ненужното и запазете само това, което наистина ще използвате.
Сила, сравнявайки Apple Watch с Garmin, е малко дебел. Работя с Apple от около X десетилетия, но мисля, че дори авторът на статията разбира разликата между "умен часовник" и спортен тестер. Garmin Tactix 7 има титаниево тяло, сертификат за издръжливост, навигация директно в себе си, слънчево зареждане, метрика за изчисляване на прогреса на физическото представяне, анализи, за които Apple може само да мечтае. Тук няма смисъл да говорим за предимствата, за това трябва самостоятелна статия, а не толкова пристрастно мнение, г-н редактор. Ако работя в офиса, имам умен часовник. Ако отида в гората, имам Garmin. В режим на експедиция (с приемане от трите сателитни GPS опции, които поддържат), часовникът всъщност ми издържа около 90 дни благодарение на слънчевото зареждане. Имате ли нужда от коментар за това, г-н редактор?
Лично аз смятам, че и този възглед вече не е валиден. Тоест, който е в офиса, има смарт часовник и т.н. Garmin (в зависимост от модела) предлага комбинация от двете и за мен дори по-добра от това, което предлага Apple Watch….
Използвам Apple Watch от серия 3, но се натъкнах на много недостатъци, oi. Аз също счупих две по време на спорт. Съгласен съм, Garmin Tactix 7 ме устройва много повече от AW, наред с други неща, фактът, че работят самостоятелно без мобилен телефон, имат огромен живот на батерията, LED светлината също е невероятен помощник. Но особено що се отнася до спортните показатели, Garmin наистина няма конкуренция там (що се отнася до топ моделите). Всеки може да избере каквото иска от функции, дизайн и т.н. Когато видя този един единствен дизайн на AW, наистина не знам, особено след като всеки вече ги има в ръцете си. Tactix 7 струва около 31000 3 CZK, което е добра сделка, като дори не говоря за луксозната серия Marq, която е около два пъти повече. Но говорим за първокласни материали, титан, а не алуминий, който се износва наистина зверски. AW серия XNUMX беше последната легално достъпна в стомана, което вероятно е наистина маркетинг, защото не знам друго... AW наистина са разширение на iPhone. Garmin също има функции за интелигентен часовник, но е слаб в сравнение с AW, което може да бъде оправдано, тъй като основният им фокус е различен. След всичкия опит с двете за това, което използвам и имам нужда, не бих се върнал към AW. Наистина не е нужно да прекарвам един месец в експедиционен туризъм и да се грижа за технологията, която трябва да служи на вас, а не на вас.
Редакторът искаше да направи сензация. Но той е просто писател без познания по журналистика и не знае какво с какво да сравнява.