Томаш Хлебек Дори тези от филма Стив Джобс не очакваше голям финансов успех, трябва да е било изненадващо как малко хора дойдоха да го гледат на кино. Особено ако си спомняме до първите възторжени отзиви, което продължи и по-късно.
На агрегатора на рецензии Rotten Tomatoes филмът в момента има рейтинг от 84% (7,6/10 среден рейтинг), на IMDb 7,7/10, на ČSFD 76%. РАБОТНИ МЕСТА от 2013 г. с Аштън Къчър в главната роля, от друга страна, беше приет от критиката и публиката от самото начало като средно аритметично. Все пак той направи повече пари в световен мащаб от работата на Дани Бойл и Арън Соркин.
Поне една от причините за неговия провал вероятно е острата критика от много хора, които са били приятели на Джобс, начело с От Тим Кук, Джони Айв и съосновател на Pixar, От Ед Катмул.
При пряко сравнение на приходите от двата филма в САЩ изглежда, че si Стив Джобс той не се справя толкова зле, когато е спечелил прибл 17,7 милиона долара, докато филмът на Къчър току-що приключи 16 милиона. Последният обаче привлече повече зрители в чужбина, където спечели близо 20 милиона долара, което означава приблизително 36 милиона долара в световен мащаб.
Но хората в Европа и други континенти извън Съединените щати са склонни да пренебрегват подвига на Соркин, поне засега, тъй като са похарчили само около 6,5 милиона долара, за да го гледат. Така че общо около 24 милиона, което е една трета по-малко от филма от 2013 г. Освен това бюджетът му беше едва 12 милиона долара, докато таз. Стив Джобс струва 30 млн. Така че филмите на Къчър не бяха успешни, но този на Соркин все още е значително губещ.
Последният начин за Стив Джобс може да стане печеливш в края на краищата, е успех на Оскарите в края на следващия февруари, което може да инициира повторно пускане на филма. Според тока прогнози списание Hollywood Reporter този сценарий не изглежда толкова невероятен, тъй като приписва поне номинацията на Арън Соркин за най-добър адаптиран сценарий на реална възможност, а номинация в четири други категории също се явява като „възможност“.
А дали една от причините за липсата на интерес не е фактът, че вече са заснети няколко филма и документални филми за Джобс? Няколко книги и безброй написани статии? Тези, които искаха да научат нещо за него, вече го разбраха от много други източници и сега предпочитат да отидат на филм с различна тема. Струва ми се, че пазарът е пренаситен с Джобс.
... въпреки че е много по-добър филм от режисьора. Той обаче не гали публиката, сигурно това му е финансовият проблем.
Защо всички се учудват, че филмът не е успешен... Ясно е, обикновеният човек няма да отиде на филма, няма да се интересува от темата. Заклетите фенове на Apple, които при нормални обстоятелства биха отишли да гледат филма, са отвратени от посоката, която поема Apple, и отхвърлят филма...
Най-добрите бяха пиратите от Силиконовата долина……….