Филмът jOBS, описващ живота на Стив Джобс и създаването на Apple, завърши първия си уикенд в кината, както и първите реакции и отговори. Те са предимно противоречиви или дори отрицателни. След това имаше престрелка между Аштън Къчър, представител на Стив Джобс, и Стив Возняк. Филмът също не се представи добре финансово...
Стив Возняк, който основа Apple с Джобс през 1976 г., от месеци не крие, че не е фен на филма jOBS, режисиран от Джошуа Майкъл Стърн. Иначе Уоз не проговори дори след като видя премиерата на дългоочаквания филм миналата седмица.
„Имаше много нередни неща в това“, заяви в телевизионно интервю Возняк, според който филмът неточно прославя характера на Стив Джобс, без да показва погрешните му стъпки в младостта му, а също така е забравил да оцени достатъчно колегите си в ранните дни на Apple. „Не ми харесваше да виждам много хора, които не получават уважението, което заслужават.
В подобен дух Возняк също се изказа в подкрепа Gizmodo, където каза той, че като цяло харесва актьорската игра на Къчър, но че Къчър често преувеличава и създава свой собствен образ на Стив Джобс. „Той не е виждал, че Джобс е имал големи слабости в младостта си, когато става въпрос за управление на нещата и създаване на продукти“, Каза Возняк и добави, че Къчър може да му се обади по всяко време и да обсъди с него сцени от филма.
Отношенията между Возняк и Къчър обаче не са много приятелски, за което свидетелстват последните реакции на 35-годишния актьор, който много залегна на критикуващия Возняк. „Woz получава плащане от друга компания, за да подкрепи друг филм на Стив Джобс“, каза Къчър в интервю за Репортер на Холивуд. „За него това е личен въпрос, но за него е и бизнес. Не трябва да забравяме това.
Къчър намекваше за "официален" биографичен филм за Стив Джобс, върху който в момента работи с помощта на Sony на Стив Возняк и под палеца на сценариста Арън Соркин. Филмът е базиран на биографията на Джобс на Уолтър Айзъксън, а през май Соркин разкри, че е наел Уоз като консултант. Возняк, от друга страна, отказа да действа като консултант за филма jOBS и след това се обърна няколко пъти към създателите на филма.
63-годишният Возняк обаче отхвърля твърденията на Къчър. „Аштън направи няколко неверни изявления за мен, като каза, че не харесвам неговия филм, защото ми плащат от друга компания. Това са примери за това, че Аштън продължава да играе ролята си." посочи Возняк, който според самия него, въпреки собствените си резерви, все още се надяваше, че филмът на jOBS ще бъде добър в крайна сметка. Но той има причина за критиките си.
„Ще посоча един детайл, който беше пропуснат от филма, за да докажа, че не критикувам само заради парите. Когато Apple реши да не остави нито една акция на онези, които помогнаха на Джобс в първите дни, аз им дарих голяма част от собствените си акции. Защото това беше правилното нещо. Чувствах се зле за много хора, които познавам добре, които бяха представени погрешно срещу Джобс и компанията. обяснява Возняк.
„Филмът свършва повече или по-малко в момента, в който великият Джобс най-накрая намира своя пробивен продукт (iPod) и променя живота на повечето от нас. Но този филм го представя като притежаващ същите способности от самото начало." добави Возняк, който вероятно никога няма да стане любимец на Къчър.
Освен Стив Возняк и много други по-негативни рецензии, студиото Open Road Films, което разпространява филма на jOBS, също трябва да абсорбира факта, че първият уикенд в кината не беше толкова успешен, колкото се очакваше. Цифрите идват от американския пазар, където jOBS беше показан на 2 екрана и спечели приблизително 381 милиона долара (над 6,7 милиона крони) през първия уикенд. Очакваната сума беше между 130 и 8 милиона долара.
Тази автобиография така или иначе беше най-добрата ... и ако другият екип може да улови тази "история", тогава може да е добре ...
Арън Соркин не е режисьор, а сценарист. ;)
Благодаря, оправено.
Все още планирам да отида на този филм :) както и да е, чакам с нетърпение този на Sony, много го харесвам.
Гледах филма на кино през уикенда. Трябва да кажа, че въпреки че не очаквах нищо, филмът jOBS наистина ме изненада приятно, както и актьорското представяне на Аштън Къчър и др. Според мен филмът си заслужава гледането, нищо не са развалили, напротив. За всеки филм можете да кажете плюсове и минуси, така и за този, това е субективно впечатление на всеки, но аз и жена ми много го харесахме. Но тези, които познават Джобс по-малко или изобщо не го познават, са по-скоро представени като хубав корав човек (според съпругата му).
Гледах филма, бих му дал 7/10, не е провал, но файла е там, много събития се пропускат, така че човек, който не разбира нещата, може да загуби преглед.
Гледах филма и ми хареса, не бих казал, че има "много" неща в него. Някои са малко преувеличени, но доста неща липсват, което е доста жалко...
Филмът е ок. Препоръчвам да се видим. Когато излязох от киното, се замислих дали да си купя още един билет и да отида пак. Както и да е, всеки, който не е чел книги за Apple или не знае историята на тази компания, може да се изгуби в историята.
Гледах филма и не бях изгубен в него само защото прочетох книгата Джобс. Всеки, който не го е чел или поне не е запознат с цялата история, сигурно се е изгубил във филма. Като жена ми например, която през цялото време не знаеше кой кой е. Честно казано дори не й се чудя. В същото време беше достатъчно винаги да слагаш субтитрите - това е така и това, а той прави това и това. Да не говорим за пълното пропускане на Pixar и Next. Ако не друго, трябваше да е филм, разделен на две части, с малко по-логичен сценарий.
Честно казано, не беше зле заснет, но сценариста бих го обесил на чернова. За мен Sillicon Valley Pirates са много по-добри.
споразумение. Разбрах също, след като го гледах, че можеше да има две части и по този начин те можеха да имат повече място за изобразяване на героите и включване на други важни етапи. Това беше ужасен слайд, но иначе добре... вижте коментара ми по-долу
Въпреки че все още не съм гледал филма, се вижда от реакцията на Woz и дискутиращите, че много липсва. Вижда се също, че не са избегнали да направят Джобс най-големия глупак. Но Уоз трябва да има предвид, че това е филм, а не документален филм. Много филми се изопачават само за да станат по-интересни или скандални, въпреки че това вероятно не е целта тук. Много филми по книгата са съкратени, защото просто не може да се побере там. От режисьора зависи как да извлече същественото.