Адам Кос Предишните поколения iPhone Pro и Pro Max се различаваха минимално. По принцип те се фокусираха само върху самия размер, т.е. размера на дисплея и по този начин на устройството, когато по-голяма батерия може да се побере в по-големия модел. Оттам започна и свърши. Тази година е различно и вече нямам избор. Ако Apple не даде 5x увеличение на по-малкия модел, аз съм обречен да получа версията Max.
Тазгодишната ситуация определено не е първият път, когато Apple прави разлика между по-голям и по-малък модел. Когато iPhone 6 и 6 Plus пристигнаха, по-големият модел предлагаше оптична стабилизация на изображението за основната си камера. В допълнение, той беше въведен в по-малкия модел две години по-късно, т.е. в iPhone 7. За разлика от него, iPhone 7 Plus получи телефото обектив, който никога не е бил виждан в по-малкия модел, дори и в случай на следващите iPhone SE .
Фото галерия
По-голямото тяло на iPhone дава на Apple повече място да го постави с по-модерна и напреднала технология. Или не, защото той просто иска да извлече повече от по-голям и следователно по-скъп модел. В този случай, разбира се, имаме предвид повече печалби, тъй като подобни разлики, макар и може би малки, могат да убедят много клиенти да платят повече за по-голям и по-оборудван модел. Тази година фирмата успя и в моя случай.
Може да бъде те интересуват
По-малкият модел ще получи ли и 5x увеличение?
Исках ли iPhone 15 Pro Max? Няма как, мислех да издържа още една година. Накрая бях толкова любопитен за 5x телефото обектива, че не можах да устоя. Свикнал съм с големи телефони, така че лично аз бих купил версията Max в бъдеще. Но поради факта, че Apple предпочита изключително по-големия модел с неговия тетрапризмен телефото обектив, осъжда ли ме да не се върна към по-компактни размери?
iPhone 15 Pro Max
Анализатори и изтекли все още не са напълно ясни дали 5x увеличението ще се използва и в по-малкия модел iPhone 16 Pro. Зависи дали Apple ще намери място за него в устройството и дали наистина иска да го постави там. Сегашната стратегия за леко диференциране на портфолиото може да бъде по-интересна за клиента. Не всеки има нужда от такова увеличение и ще предпочете стандартното, т.е. 3x увеличение, независимо че ще плати по-малко пари за по-малко устройство.
Може да бъде те интересуват
На финала може и да няма значение
Разбира се, можеше да се окаже друго и Apple да се опари на новия си модел Max. Но правенето на снимки в такъв близък план очевидно е забавно дори след като iPhone 15 Pro Max е на пазара. Снимам се с него през цялото време и всичко и определено не искам да се връщам. Така че, ако Apple запази 5x увеличението само в по-големите модели, има постоянен клиент в мен.
Един невзискателен клиент, който иска Pro модел, може да не го е грижа и ще реши само въз основа на размера и цената. Дори DXOMark класира и двата модела телефони на едно ниво, независимо дали има 5x или 3x увеличение.
Бих искал 5x увеличение, но не искам максималния модел.Твърде голям ми е. и това не ми харесва, въпреки че имам професионалист, нямам най-доброто, което Apple предлага.
Внедряването на физически телескоп JUST 5x има мин. едно нещо не само за трудност = Истински портрет, т.е. без изкуствено боке, за което 120 мм е просто твърде много...
аз не разбирам Как може 120 mm с iphone photosenzprom да ви даде малко боке? 😅 знаете ли, че 3 неща са от съществено значение за успеха на бокето? Фокусното разстояние, колкото по-малко е числото на блендата и размерът на сензора? 🤔
Освен това разстоянието от фокусирания обект играе роля - колкото по-близо е сниманият обект, толкова по-голямо е размазването на обектите извън фокусната равнина.