Затвори рекламата

ЕС принуждава Apple да премине от Lightning към USB-C за iPhone. Производителите на устройства с Android вече го използват доста често, така че ще можем да използваме унифицирани кабели за зареждане на смартфони, независимо дали използваме телефон от всеки производител. Може би около него има излишен ореол, защото в сравнение със ситуацията с умните часовници, тук имаме само два стандарта. Това е по-голяма пустиня за носими устройства. 

Може да не сте съгласни с това, но това е всичко, което можете да направите по въпроса. iPhone просто ще преминат към USB-C рано или късно, освен ако Apple по някакъв начин не заобиколи регламента на ЕС, може би с устройство без порт. Но ситуацията с носими устройства, т.е. обикновено смарт часовници и фитнес тракери, е значително по-лоша.

Защо не всички смарт часовници могат да използват един и същ стандарт за зареждане? 

напр. Garmin има свой унифициран конектор за зареждане на цялото портфолио на марката. Добре е, че използвате един кабел за всичките си устройства, какво ще кажете за това, че трябва да купувате повече, за да ги имате там, където имате нужда. Все още не е толкова зле. Amazfit е по-зле, има едно зарядно за часовниците си, друго за фитнес тракерите. Fitbit не се разбира много с него и може да се каже, че има различен тип зарядно за всеки модел, същото важи и за Xiaomi с неговите MiBands. След това Apple има своите магнитни шайби, които Samsung (неочаквано) също разгледаха. Но той го направи по-малък с Galaxy Watch5.

Носимите устройства се предлагат в твърде много форми и размери и настояването за универсален стандарт за зареждане вероятно ще причини повече вреда, отколкото полза. По този начин регулирането на стандарта за зареждане би задушило иновациите, които вероятно биха навредили на потребителите дори повече от броя на зарядните устройства и свързаното с тях натрупване на електронни отпадъци. От една страна, повечето производители на смарт часовници вече са преминали към USB-C, но от друга страна, те имат собствено решение, най-често под формата на шайба с безжично зареждане, което ви позволява да настроите собствена намотка размер в устройството (както току-що направи Samsung) и който отговаря на всички сензори, които все още се добавят към устройството. Например, можете да зареждате Pixel Watch на Google със зарядно устройство на Samsung, но колкото и да е странно, не можете да го направите обратното.

Умните часовници не са толкова широко разпространени, колкото смартфоните, и принуждаването на компаниите да приемат определени „идеи“ от правителствата рискува да намали ценовата конкурентоспособност и да забави растежа на сегмента. Наистина, ако приемането на правилния стандарт Qi или използването на бобина за зареждане със същия размер, използвана от даден производител в предишното му поколение продукт, означава изоставяне на ключови нови функции, които биха привлекли допълнителни клиенти, това няма смисъл за компанията. Предпочита да направи нов кабел, въпреки че ще си държи устата пълна с екологичните си инициативи.

Как ще продължи? 

Проблемът на смарт часовниците е, че трябва да са малки и с голяма батерия, няма място за конектори или друга ненужна технология. Garmin все още използва своя конектор, ежедневната необходимост от зареждане заобикаля дългия живот на часовника, но в по-модерните модели използва и соларно зареждане. Но ако трябва да добави безжично зареждане, устройството ще се увеличи на височина и тегло, което не е желателно.

Ако в областта на телефоните беше въпросът кой стандарт е по-разпространен и USB-C победи, какво да кажем за смарт часовниците? В края на краищата, най-продаваният часовник в света е Apple Watch, така че всички останали производители трябва ли да приемат стандарта на Apple? И какво, ако Apple не им го даде? 

.