Apple TV несъмнено е доста интересен продукт, който лесно може да направи дори базов телевизор смарт и да го свърже с екосистемата на Apple. Всичко това е по силите на една малка приставка, която също е в състояние да зарадва с изтънчения си и минималистичен дизайн. Истината обаче е, че през последните години популярността на Apple TV намалява и за това си има причина. Телевизионният пазар се движи значително напред и увеличава възможностите си година след година. Под това, разбира се, нямаме предвид само качеството на самите екрани, но и редица съпътстващи функции, които днес са по-важни от всякога.
Основната задача на Apple TV е ясна – да свърже телевизора с екосистемата на Apple, като по този начин направи достъпни редица мултимедийни приложения и внесе поддръжка за AirPlay дублиране на екрана. Но това отдавна е възможно дори и без Apple TV. Apple установи сътрудничество с водещи производители на телевизори, които благодарение на това внедриха поддръжка на AirPlay в своите модели заедно с други малки неща. Ето защо е уместен доста логичен въпрос. Дали Apple не отрязва собствения си клон под себе си и не заплашва бъдещето на Apple TV като такава?
Защо сътрудничеството с други производители е по-важно за Apple
Както споменахме в началото, на пръв поглед може да изглежда, че Apple върви срещу себе си, като си сътрудничи с други производители. Когато функции като AirPlay 2 или приложението Apple TV идват естествено към даден телевизор, тогава практически няма причина да купувате Apple TV като отделно устройство. И това също е вярно. Гигантът от Купертино най-вероятно е избрал съвсем различен път. Въпреки че по времето на пристигането на първия Apple TV продукт от този тип може да е имал смисъл, може просто да се каже, че той намалява година след година. Съвременните интелигентни телевизори вече са пълно и достъпно ежедневие и е само въпрос на време да успеят напълно да изтласкат Apple TV.
Следователно е логично, че няма по-дълбок смисъл да се съпротивлявате на това развитие и да се опитвате да революционизирате Apple TV на всяка цена. Apple, от друга страна, са много умни по отношение на това. Защо трябва да се бори за своя хардуер, когато вместо това може да поддържа услуги? С пристигането на AirPlay 2 и телевизионното приложение за смарт телевизори, гигантът разкрива напълно нови възможности, без да се налага директно да продава собствения си хардуер на потребителите.
TV+
Несъмнено услугата за стрийминг TV+ играе важна роля в това отношение. Apple работи тук от 2019 г. и е специализирана в производството на собствено мултимедийно съдържание, което е доста популярно в очите на критиците. Тази платформа може да бъде чудесен отговор на намаляващата популярност на Apple TV. В същото време споменатото приложение на Apple TV със същото име, разбира се, е необходимо за поточно предаване на съдържание от TV+. Въпреки това, както вече споменахме, те вече се появяват на съвременните телевизори, така че нищо не пречи на Apple да се насочи към нови потребители, които всъщност изобщо не принадлежат към екосистемата на Apple.
Виждам голямо предимство в Apple TV, че е независимо функционално устройство и често го използваме за възпроизвеждане на музика, когато са включени само Apple TV и AV приемникът. В същото време мога лесно да пускам музика на HomePods, така че същата музика се възпроизвежда на заден план във всекидневната и кухнята.
Като да, мога да го пусна от iPhone, но когато музиката звучи няколко часа, това е доста забележимо на батерията...
Виждам 2 предимства на Apple TV:
1) агрегиране на стрийминг услуги и уведомяване за това, което е добавено
2) и преди всичко TvOS остарява много по-бавно от смарт телевизорите. Вече няма да инсталирам HBO MAX или Disney+ на 5-годишен телевизор LG, да не говорим за AppleTV+. Така че докато HW на телевизора все още е достатъчен, SW ще ме принуди да сменям телевизора ненужно. Сега вярно, че кабелния тунер замина, но всъщност ми помогна в крайна сметка, защото реших да го уредя през оператора с отстъпка szloje.tv и сега гледам всичко през AppleTV (и ще го направя спестете пари за наемане на CA модул)
Точно така, AP2 заедно с приложението ATV+ определено няма да замени пълния Apple TV. От една страна, имам един и същ интерфейс на всички телевизори, всъщност, освен картината, дори не се интересувам какво може или не може да прави телевизорът и след x преживявания, когато това или онова приложение спря да работи телевизора и т.н., напълно съм доволен от това решение. Един и същ контролер навсякъде, едно и също приложение, пълно с опции, контролира Homekit едновременно, когато някой звънне на вратата през nettmo, мога веднага да видя кой е там на телевизора и т.н. Друго нещо е, че имам по-стар като карта за пътуване за хотела, за децата на почивка и т.н. Ще дойда някъде в чужбина за каюта, закачих АТВ-то на местната телевизия и съм си у дома :-). А вечер или по друго време също е хубаво да забавлявате децата с приказка или филм, докато си почиват или преди да си легнат. В същото време се побира в джоба ви.
Точно. Все още имам 4-то поколение Apple TV някъде през 2015 г. (?) на основния си домашен телевизор. Забавянето на приложения и т.н. е минимално и мога да стартирам почти всички VoD услуги, които се предлагат в Чехия.
Не O2TV, разбира се, защото O2 трябва да продаде своята надценена, бавна и нестабилна приставка, която не може да прави нищо друго, но струва почти колкото най-новата кутия на Apple TV.
За мен Apple TV 4K очевидно има най-добрата изходна картина и звук с VOD.
а HomeKit минава ли през телевизора с AirPlay? Нося своя iPad със себе си и имам Sonos за музика....