Затвори рекламата

До 2009 г. Apple използваше система за защита (DRM) за съдържание в iTunes, което позволяваше музиката да се възпроизвежда само на плейъри на Apple, т.е. iPod и по-късно iPhone. Някои протестираха срещу това като незаконен монопол, но тези твърдения вече бяха отхвърлени веднъж завинаги от апелативен съд в Калифорния. Реши, че това не е незаконна дейност.

Съставът от трима съдии отговори на дългогодишен колективен иск, в който се твърди, че Apple е действала незаконно, когато е внедрила система за управление на цифрови права (DRM) за музика в iTunes Store. управление на цифрови права) и песните не можеха да се възпроизвеждат никъде освен на устройства с логото на отхапаната ябълка. След въвеждането на DRM през 2004 г. Apple контролира 99 процента от пазара за цифрова музика и музикални плейъри.

Съдията обаче не беше убеден от този факт да постанови, че Apple е нарушила антитръстовите закони. Те също така взеха предвид факта, че Apple запази цената от 99 цента на песен дори когато DRM беше въведена. И той направи същото, когато влезе на пазара със своята безплатна музика от Amazon. Цената от 99 цента на песен тогава остана дори след като Apple премахна DRM през 2009 г.

Съдът не беше убеден и от аргумента, че Apple е променила софтуера си, така че устройствата му да не могат да възпроизвеждат песни от, например, Real Network, която ги продава за 49 цента.

Така дебатът дали DRM е законен или не в iTunes Store определено приключи. Сега обаче Apple е изправена пред много по-тежък съдебен процес по случая фиксиране на цените на електронните книги.

Източник: GigaOM.com
.