Винаги се е говорило за необичайни конектори, кабели и адаптери във връзка с продуктите на Apple, но през последните години това изглежда е във възход. Мисленето на Apple в това е доста иновативно, но особено противоречиво на новите MacBook Pro. Какво точно е Thunderbolt 3?
Първо, през 2014 г. Apple представи 12-инчов MacBook, съдържащ само два конектора, USB-C и 3,5 mm жак за слушалки. Други устройства също претърпяха намаления в броя на конекторите – най-шумният iPhone, най-новият MacBook Pro. Новите модели от миналия месец имат само два или четири конектора тип USB-C с интерфейс Thunderbolt 3,5, в допълнение към 3 mm изход за аудио.Това е нов стандарт, разработен от Intel, за да осигури най-мощния и съвместим интерфейс (пренос на данни среден) и конектор (пропорции на физически интерфейс).
Thunderbolt 3 наистина отговаря на тези спецификации – той е в състояние да прехвърля данни със скорост до 40Gb/s (USB 3.0 има 5Gb/s), включва PCI Express и DisplayPort (бърз трансфер на данни и аудиовизуален единичен трансфер) и може също така да осигури захранване до 100 вата. Той също така поддържа верижно свързване на до шест нива в серия (верижно свързване) – свързване на други устройства към предишни в рамките на веригата.
Освен това има същия конектор като USB-C, който се предполага, че е новият универсален стандарт. Недостатъкът на всички тези страхотни параметри и гъвкавост е, парадоксално, съвместимостта. Потребителите трябва да внимават кои кабели използват за свързване на какви устройства. Освен това, ако имат MacBook с USB-C, а не MacBook Pro с Thunderbolt 3, те трябва да внимават какви устройства искат да свържат към него на първо място.
Досега правилото, че ако конекторите съответстват по форма, те са съвместими, беше доста надеждно. Сега потребителите трябва да осъзнаят, че конектор и интерфейс не са едно и също нещо - едното е физическа пропорция, другото е свързано с технологична функционалност. USB-C има шина, способна да комбинира няколко линии за пренос на данни от различни типове (трансферни протоколи). По този начин той може да комбинира USB, DisplayPort, PCI Express, Thunderbolt и MHL протоколи (протокол за свързване на мобилни устройства с монитори с висока разделителна способност) в един тип конектор.
Той поддържа всичко това естествено - преносът на данни не изисква преобразуване на сигнала в друг тип. За преобразуване на сигнала се използват адаптери, чрез които HDMI, VGA, Ethernet и FireWire могат да се свързват към USB-C. На практика и двата типа кабели (за директно предаване и адаптери) ще изглеждат еднакво, но работят по различен начин. HDMI обяви вградена USB-C поддръжка наскоро и се казва, че монитори, способни да я използват, ще се появят през 2017 г.
Въпреки това, не всички USB-C конектори и кабели поддържат едни и същи методи за пренос на данни или мощност. Например някои може да поддържат само трансфер на данни, само видео трансфер или да предлагат само ограничена скорост. По-ниската скорост на предаване се отнася например за двата Thunderbolt конектора от дясната страна на новия 13-инчов MacBook Pro с Touch Bar.
Друг пример би бил кабел с Thunderbolt 3 конектори от двете страни, изглеждащ точно по същия начин като кабел с USB-C конектори от двете страни. Първият може да прехвърля данни поне 4 пъти по-бързо, а вторият може да не работи за свързване на периферни устройства с Thunderbolt 3. От друга страна, два идентично изглеждащи кабела с USB-C от едната страна и USB 3 от другата също могат коренно се различават по скорост на трансфер.
Thunderbolt 3 кабелите и конекторите винаги трябва да са обратно съвместими с USB-C кабели и устройства, но обратното не винаги е така. Следователно потребителите на новия MacBook Pro може да бъдат лишени от производителност, потребителите на 12-инчов MacBook и други компютри с USB-C може да бъдат лишени от функционалност, ако се направи грешен избор на аксесоари. Въпреки това дори MacBook Pro с Thunderbolt 3 може да не са съвместими с всичко - устройства с първото поколение контролери Thunderbolt 3 няма да работят с тях.
За щастие, Apple се подготви за 12-инчовия MacBook инструкция със списък от редуктори и адаптери, които предлага. USB-C в MacBook е естествено съвместим с USB 2 и 3 (или 3.1 първо поколение) и с DisplayPort и чрез адаптери с VGA, HDMI и Ethernet, но не поддържа Thunderbolt 1 и FireWire. Информация за MacBook Pro с Thunderbolt 2 са налични тук.
Редукторите и адаптерите на Apple са сред по-скъпите, но гарантират посочената съвместимост. Например, кабелите от марките Belkin и Kensington също са надеждни. Друг източник може да е Amazon, което е добро място за наблюдение преглед например от инженера на Google Бенсън Леунг.
Надяваме се, че новият Macbook също ще има thunderbolt 3, така че потребителите на Apple са задължени :D
Те ще трябва да поставят графики в macbook, които могат да се справят с поне 4K. Сегашният macbook няма Thunderbolt.
Мисля, че никога няма да има TB12 в Macbook (3″), защото това би развалило продажбите на MacBook Pro… ;)
Между другото, намаляването от Thunderbolt 3 към Thunderbolt 2 не е съвместимо с DVI интерфейса. Thunderbolt 2 в по-стари компютри Mac също може да се използва с намаляване на miniDVI към DVI чрез намаляване и след това дисплеят може да бъде свързан чрез DVI. С новото mbp не става така.
Ето оценките за това намаление:
http://www.apple.com/shop/reviews/MMEL2AM/A/thunderbolt-3-usb-c-to-thunderbolt-2-adapter
Така че, ако го разбрах по този начин, очевидно не е съвместим и с Display Port.
Точно. Не е съвместим и с порта за дисплей. Apple иска да закупим нови монитори с новия MacBook Pro :-)
Така че сега сме напълно прецакани. На практика никога не знаете дали имате правилния кабел и дупка или не. Това отново е супер добре обмислено универсално решение. Чудя се колко време ще мине, преди някой да измисли друг гарантиран единен стандарт на бъдещето. Предполагам, че ще е веднага щом всички си купим редуктори и оборудване с "сегашния стандарт".
За всички с нови Macbook Pro (по-късно 2016):
Kensington USB-C Mobile Dock - работи 100%, просто инсталирайте драйвера за Ethernet
I-TEC USB 3.1 Type-C - работи добре, преминава през захранване, леко загрява с множество свързани USB
За съжаление HDMI няма 4K :(
Този 4K може: http://www.ebay.com/itm/302120395166
Лесният за използване определено е глупост. Тим Кук не е разбрал погрешно платформата Mac и бавно, но сигурно я унищожава. Под Jobs компютрите Mac бяха актуализирани два пъти годишно. Кук го прави за година и половина или повече. И от това ще излязат надценени и лошо използваеми ресурси. Все повече прилича на Балмър :(
Човек бавно започва да гледа към конкуренцията. Дори не съм предполагал, че може да се случи. Колко жалко…
Нямам Macbook, но лично мисля, че ще се справи добре. Сега има облаци от потребители, които се нуждаят от облаци от портове, свързват се х пъти на ден кой знае какво, но реалността е различна. И дори ако не, iOvečky са толкова заплетени в екосистемата на Apple, че дори ако Кук ви сервира преносим компютър без порт, хората биха го купили. Apple е като култ. Решение, което не е на Apple, е напълно възможно за почти всичко и винаги е по-евтино от решение на Apple. Но сега много поддръжници на Apple ще се роят тук и ще спорят със страхотен безплатен и готин дизайн, страхотна настройка, думи като стил, имидж и престиж. И ще бъде боядисана. Тъй като Apple не се ръководи от технологичен визионер, а от бизнесмен, не става по-добре
Нямате Macbook, но правите преценки. Между другото, много глупави преценки. Не всеки е овца и много хора все още използват продуктите на Apple заради техните неоспорими качества, които обикновеният потребител на компютър дори не забелязва. Разбира се, има алтернативи на всичко, но не става дума за това. Съгласен съм, че след напускането на Стив Джобс, Apple отива някъде, което не разбирам съвсем. И съм напълно съгласен с факта, че с тези USB-C / TB3 / не-TB3 портове, Apple наистина го прецака. Все още обаче имам много причини да остана с Apple. За да ви предпазя от писане и други "непробиваеми аргументи", бих искал да отбележа, че със сигурност съм по-запознат с ИТ от вас и освен с Apple, имам дългогодишен практически опит с почти всички налични платформи, HW и SW... ;)
Просто исках да кажа, че човек, който има iPhone, iPad и може би Apple TV и също така има стар MacBook, трудно ще си купи компютър с Windows, дори и да е по-добър, по-красив, по-мощен и да има всички портове, които можете да си представите. Иначе новият MacBook Pro ми изглежда добре. Не бих пропуснал никакви портове в него.
Мисля, че Apple пропусна малко шанс да прокара TB3. От това, което прочетох, много хора не разбраха интерфейса. Те се занимават с донгъли и намаления... Според мен Apple тук укорително пропусна възможността да представи на потребителите нов монитор, който да служи и като докинг станция за компютри, оборудвани с TB3. Представете си, че имате един кабел и той излиза, всичко е там, данни, изображение, интернет и захранване. Но най-вече, TB3 вече поддържа PCIe, така че можете да свържете външна десктоп графика (например nvidia1080, а не лайна на AMD, които са в новите macbook) и да увеличите производителността многократно. Вижте Core на Razer http://www.razerzone.com/gaming-systems/razer-blade-stealth#ultrabook-desktop това е бъдещето Apple трябваше да отдели повече време за TB3 и да го рекламира по-добре, защото много хора просто не осъзнават потенциала му и го виждат само като заместител на USB.
само това е точно това, което USB-C трябва да реши (добре, дори за потенциални външни графики)
така че замяната на TB3 е поне нула отново.
– безумна дискусия
Не, не е, защото скоростта на USB 3.1 е само 10 Gbps, т.е. 1/4 в сравнение с TB3
и как точно да го разберете*, докато не се нуждаете от pcie функционалност след usb-c?
Не, разбира се, и двамата го мислим правилно. Apple отново ни прави малко кретин. Трябва ли да се учудваме? Вероятно не.
В противен случай, ако направиха това, което пишеш (и че би имало адски смисъл), тогава всичко щеше да е само ябълково и адски скъпо.
*Разбирам, че внезапно ще има дузина или повече случайни потребители, които абсолютно се нуждаят от 40Gbps за всички USB флаш устройства и 12k 100″ плазмени монитори на стената.
но точно това трябва да реши USB-C
така че замяната на TB3 е поне нула отново.