Адам Кос Европейската комисия е транснационален орган на Европейския съюз, независим от страните членки и защитаващ интересите на Съюза. И тъй като Чехия е част от ЕС, тя също защитава интересите си или всеки един от нас. Конкретно по отношение на App Store, зареждането на устройството, но също и Apple Pay.
Както се казва на чешки Wikipedia, така че Европейската комисия е преди всичко така нареченият пазител на договорите. Следователно той трябва да следи за спазването на учредителните договори на Европейския съюз и по служебно задължение да завежда дела при констатирани нарушения. Важно правомощие е участието в създаването на законодателство, правото да внася предложения за законодателни разпоредби е изцяло негово. Другите му правомощия включват например издаване на препоръки и становища, поддържане на дипломатически отношения, договаряне на международни споразумения, управление на по-голямата част от бюджета на Европейския съюз и др.
Apple Pay и NFC
Агенция Ройтерс дойде с новината, че Европейската комисия не харесва изключителната интеграция на системата Apple Pay в платформата iOS. Ако искате да платите за нещо с вашия iPhone, можете да го направите само чрез тази услуга. Това не е само по отношение на плащането на терминали, но и на уебсайта и т.н. Тук конкуренцията просто няма шанс. Разбира се, Apple Pay е удобен, бърз, сигурен и отлично интегриран. Но има ограничение при използването му изключително за продуктите на компанията. В случай на iPhone просто не можете да използвате никаква алтернатива. Компанията предоставя достъп само до NFC технология за Apple Pay, което може да се окаже още един препъни камък.
Фото галерия
Тази технология има по-широко приложение и Apple я държи твърде много в тайна. Много аксесоари работят с NFC, но техните производители могат да се насочат само към собственици с устройство с Android. Вземете например интелигентните брави. Приближавате се до него с телефона си с Android в джоба, докосвате го и можете да го отключите без никакво допълнително взаимодействие. Ключалката ще се свърже с вашия телефон и ще ви удостовери. Ако имате iPhone, Bluetooth се използва вместо NFC технология, което не може да стане без получаване на известие и след това потвърждение на отключването на телефона.
Когато говорим конкретно за ключалки, разбира се има много модели, които работят и с iPhone. Но това се основава на платформата HomeKit, т.е. собствената екосистема на Apple, за която производителят трябва да бъде сертифициран. И това прави пари за производителя и означава пари за Apple. Всъщност е подобно на MFi. Този въпрос е трън в очите на Европейската комисия от миналия юни, когато започна разследване срещу Apple.
И как ще стане? Ако го погледнем от гледна точка на клиента/потребителя на устройства на Apple, за нас също трябва да се окаже, че Apple отстъпва и прави място за алтернативни методи на плащане и разбира се позволява достъп до NFC. Ще имаме повече възможности за избор. Дали ще се придържаме към Apple Pay или ще изберем алтернатива, зависи изцяло от нас. Въпреки това най-вероятно няма да видим присъдата до следващата година и ако тя е нелицеприятна за Apple, със сигурност ще обжалва.
Може да бъде те интересуват
USB-C срещу. Светкавица и др
На 23 септември Европейската комисия представи предложение за унифициране на конекторите за смартфони. В ЕС трябва да зареждаме всеки телефон чрез USB-C. Този случай обаче не е насочен изключително срещу Apple, въпреки че вероятно ще окаже най-голямо влияние върху нея. С помощта на USB-C трябва да зареждаме всички електронни продукти, включително таблети и преносими конзоли, както и други аксесоари под формата на слушалки, камери, Bluetooth високоговорители и други.
Целта на този дизайн е да гарантира, че потребителят няма да се обърква относно това кой конектор се използва от кое устройство и кой кабел да използва за него. Също толкова важен фактор тук е намерението за намаляване на електронните отпадъци. Ще ви трябва само един кабел, за да заредите всичко, така че не е нужно да имате няколко различни. Какво ще кажете за факта, че има много спецификации за USB-C кабели, особено по отношение на тяхната скорост. В крайна сметка това трябва да се реши с ясни пиктограми.
Предложението обаче включва и отделяне на продажбата на зарядни от самата електроника. Това е, което вече знаем добре за Apple - поне под формата на липса на адаптер в опаковката на iPhone. Така че е възможно кабелът за зареждане да не бъде включен в бъдеще. Но има смисъл в рамките на предложението и поне може да се види, че Европейската комисия мисли в глобален мащаб тук - ако изобщо мисли, напълно. Клиентът ще спести пари, ще използва съществуващото зарядно устройство и планетата ще му благодари за това.
Може да бъде те интересуват
Европейска комисия към това той заявява, че всяка година те произвеждат 11 хиляди тона изхвърлени кабели от електронни отпадъци. Все още нищо не е сигурно, защото Европейският парламент ще реши. Ако предложението бъде одобрено, ще има едногодишен период за коригиране на производителя. Дори това да се случи преди края на годината, следващата пак няма да означава нищо за потребителите. Ежедневно "Гардиън" след това той направи изявление до Apple. Това основно споменава, че според Apple Европейската комисия възпрепятства технологичните иновации (самата Apple използва Lightning основно само в iPhone, основния iPad и аксесоарите).
App Store и неговият монопол
На 30 април Европейската комисия повдигна антитръстови обвинения срещу Applu поради практиките му в App Store. Въз основа на първата жалба беше установено, че компанията е нарушила правилата за конкуренция на ЕС с политиките си за App Store на Spotify подадена още през 2019 г. По-конкретно, комисията смята, че Apple има „доминираща позиция на пазара за разпространение на приложения за стрийминг на музика чрез своя магазин за приложения“.
Може да бъде те интересуват
Задължително използване на системата за покупки в приложението на Apple (за която компанията начислява комисионна) и забрана за информиране на потребителя на приложението за други опции за покупка извън даденото заглавие. Това са двете правила, които Apple практикува, и тези, за които също е съдена от студиото за разработчици Epic Games – но на американска земя. Тук Комисията установи, че комисионната от 30% или така нареченият „данък на Apple“, както често се нарича, е довела до увеличение на цените за крайния потребител (т.е. нас). По-конкретно, Комисията заявява: „Повечето доставчици на услуги за стрийминг са прехвърлили тази такса на крайните потребители, като са увеличили цените си.“ Това просто означава, че за да не победят разработчика, те победят своите клиенти с по-високи цени. Самата комисия обаче също се интересува от политиката на компанията по отношение на игрите в App Store.
Сега Apple е изправена пред глоба до 10% от годишните си приходи, ако бъде призната за виновна в нарушаване на правилата на ЕС. Това може да му струва екстремните 27 милиарда долара, въз основа на годишните приходи на компанията от 274,5 милиарда долара миналата година. Apple също може да бъде принудена да промени своя бизнес модел, което има по-вредни и дълготрайни последици от глоба. Apple обаче е наясно с всичко и вече предприема подходящи стъпки, за да минимизира възможните последствия.
Може да бъде те интересуват
Данъци и Ирландия
Европейската комисия обаче не винаги трябва да печели. През 2020 г. беше решен случай, при който Apple трябваше да плати на Ирландия 13 милиарда евро данъци. Според комисията между 2003 и 2014 г. Apple е получила предполагаема незаконна помощ от Ирландия под формата на множество данъчни облекчения. Но вторият висш съд на ЕС спомена, че Комисията не е успяла да докаже ползите. Решението беше оценено и от самата Ирландия, която застана зад Apple, защото иска да запази своята система, която привлича чужди компании в страната.
Нещо, за което да помислят младите хора, когато гласувате, не гласувайте за партиите в ЕС, иначе тази група от ЕС един ден ще ви вземе всичко, което харесвате, включително любимите ви марки електроника.
Този гигант трябва да се разпадне. Няма нужда от ЕС, само безмитна зона в Европа. Правилата се определят от всяка държава по свое усмотрение.
Така че, ако има принуда да се използват Apple и други марки вместо USB-C осветление, изведнъж ще има толкова голямо количество електронни отпадъци от всякога.
Аз самият имам купчина неизползвани кабели и зарядни вкъщи от около 13 години.
Осветлението ми е супер.
Но развитието продължава и аз използвам безжично зареждане за моя телефон и слушалки от няколко години.
Така че, ако съединителят трябва да бъде премахнат напълно, нямам нищо против.
Обичам как всички говорят за безжично зареждане, без да осъзнават, че са пълни глупости. Ще трябва да имате зарядно устройство, което има слънчев панел от едната страна и зарядно устройство от другата. Иначе, ако погледнеш това твое безжично зарядно, ще видиш, че долната жица води. Така че имате контакт на стената с трансформатор върху него и трансформаторът минава по проводник към известното ви безжично зарядно устройство и единствената разлика между нормално зарядно устройство и безжично зарядно устройство е, че зарядното устройство е залепено за телефона и не е включено в гнездото
Просто казано, безжичното зарядно устройство има точно същия проводник като всяко друго зарядно устройство.
Мисля, че ЕС трябва да спре да се намесва :-/
ЕС трябва да се грижи най-вече за това да функционира както трябва. Да се казва на хората как да станат банани или какво компаниите трябва или не трябва да правят е напълно извънредно и е причината тази организация просто да се разпадне, ако не го осъзнаят. Ако някой не харесва как и какво прави Apple, просто има други алтернативи. Apple няма, НЯМА монопол.
Не че защитавам ЕС, но също така не бих искал да вярвам на всяка измама около регламента на ЕС. Като например любимите, огъващи се банани 😏