Затвори рекламата

Apple, Qualcomm, Samsung - три основни конкурента в областта на мобилните чипове, които могат да бъдат допълнени от MediaTek например. Но първите три са най-обсъжданите. За Apple чиповете му се произвеждат от TSMC, но това не е важно. Кой чип е най-добрият, най-мощният, най-ефективният и наистина ли има значение? 

A15 Bionic, Snapdragon 8 Gen 1, Exynos 2200 - това е трио от три чипа от три производителя, които са текущият връх. Първият, разбира се, е инсталиран в iPhone 13, 13 Pro и SE 3-то поколение, останалите два са предназначени за устройства с Android. Серията Snapdragon на Qualcomm е доста постоянна на пазара, където нейните възможности се използват от много производители на крайни устройства. В сравнение с това, Exynos на Samsung наистина се опитва, но все още не се справя много добре. В крайна сметка, затова компанията го инсталира в своите устройства, нещо като инвертор. Едно устройство може дори да има различен чип за всеки пазар, дори в случай на водещи модели (Galaxy S22).

Но как да сравним производителността на няколко чипа на няколко телефона? Разбира се, имаме Geekbench, междуплатформен инструмент за сравняване на производителността на CPU и GPU на устройства. Просто инсталирайте приложението и стартирайте теста. Което и устройство да достигне по-голям брой, е „чистият“ лидер. Geekbench използва система за оценяване, която разделя едноядрената и многоядрената производителност и работни натоварвания, които уж симулират сценарии от реалния свят. Освен за платформите Android и iOS, той е наличен и за macOS, Windows и Linux.

Но както той казва Wikipedia, полезността на резултатите от теста на Geekbench беше силно поставена под въпрос, тъй като той комбинира различни бенчмаркове в един резултат. По-късните ревизии, започващи с Geekbench 4, обърнаха внимание на тези проблеми, като разделиха целочислени, плаващи и крипто резултати на подрезултати, което беше подобрение, но все още може да бъде подвеждащи резултати, с които може да се злоупотребява, за да се надценява изкуствено една платформа спрямо друга. Разбира се, Geekbench не е единственият бенчмарк, но ние нарочно се фокусираме върху него.

Услуга за оптимизация на игри, а не тестове 

В началото на февруари Samsung пусна своята флагманска серия Galaxy S22. И включваше функция, наречена Game Optimizing Service (GOS), която имаше за цел да намали натоварването на устройството, докато играете взискателни игри във връзка с баланса на консумацията на енергия от батерията и отоплението на устройството. Но Geekbench не ограничаваше и по този начин измерваше по-висока производителност от реално наличната в игрите. Резултат? Geekbench разкри, че Samsung следва тези практики от поколението на Galaxy S10 и по този начин премахна четири години от най-мощната серия на Samsung от своите резултати (компанията вече пусна коригираща актуализация).

Но Samsung не е нито първият, нито последният. Дори водещият Geekbench премахна устройството OnePlus и до края на седмицата той иска да направи същото с устройствата Xiaomi 12 Pro и Xiaomi 12X. Дори тази компания манипулира представянето до известна степен. И кой знае кой ще дойде следващият. И помните ли случая със забавяне на iPhone на Apple, който доведе до пристигането на функцията Battery Health? Така че дори iPhone изкуствено намалиха производителността си, за да пестят батерия, просто го разбраха по-рано от другите (и е вярно, че Apple го направи с цялото устройство, а не само в игрите).

Не можете да спрете прогреса 

За разлика от цялата тази информация, изглежда, че Geekbench ще изхвърли всички устройства от класацията си, че Apple ще продължи да бъде кралят със своя A15 Bionic и че няма особено значение от какви технологии са направени най-модерните чипове , когато, парадоксално, първокласният софтуер за „дроселиране“ е в действие тук. Каква е ползата от такова устройство, ако не може да се използва точно там, където е най-необходимо? И това в игрите?

Разбира се, чипът също влияе върху качеството на снимките, дълголетието на устройството, плавността на системата и колко дълго може да поддържа устройството живо по отношение на софтуерните актуализации. A3 Bionic е повече или по-малко безполезен за такова 15-то поколение iPhone SE, тъй като ще използва потенциала си много трудно, но Apple знае, че ще го задържи в света така поне още 5 или повече години. Дори и с всички тези ограничения, водещите модели на производителите всъщност все още са страхотни устройства, което теоретично би било достатъчно дори и при значително по-ниската производителност на техните чипове. Но маркетингът си е маркетинг и клиентът иска най-новото и най-доброто. Къде щяхме да бъдем, ако Apple представи iPhone 14 тази година със същия чип A15 Bionic. Това не е възможно. И какво да кажем за факта, че напредъкът в производителността е напълно незначителен. 

.