Адам Кос Дори днес потребителите все още се интересуват повече от броя на мегапикселите, съдържащи се в камерата на смартфона, когато пускат нов флагман на даден производител, отколкото от другите му стойности. В края на краищата това е и ясен маркетингов ход от тяхна страна, защото по-голямото число просто изглежда по-добре. Но, за щастие, в спецификациите на продукта доста често се споменава и още един важен фактор, допринасящ за качеството на получените снимки, и това е блендата.
Може да се каже, че броят на мегапикселите е последното нещо, което трябва да ви интересува в характеристиките на камерите на смартфоните. Но числата изглеждат толкова добре и са представени толкова добре, че е трудно да се следят други подробности. Основното е размерът на сензора и отделните пиксели във връзка с блендата. Броят на MPx има смисъл само в случай на широкоформатен печат или рязко увеличение. Това е така, защото блендата на камерата на смартфона контролира голяма част от остротата, експонацията, яркостта и фокуса.
Може да бъде те интересуват
Какво е бленда?
Колкото по-малко е f-числото, толкова по-широка е апертурата. Колкото по-широка е апертурата, толкова повече светлина влиза. Ако смартфонът ви няма достатъчно широка бленда, в крайна сметка ще получите недостатъчно експонирани и/или шумни снимки. Това може да бъде подпомогнато чрез използване на по-бавна скорост на затвора или задаване на по-високо ISO, но тези настройки се използват най-вече на DSLR и например собствената iOS камера не позволява тези настройки, въпреки че можете да изтеглите истински брой заглавия от App Store, които го правят.
Така че предимството на широките диафрагми е, че вече не е необходимо да регулирате скоростта на затвора или ISO, когато светлината е по-ниска, което означава, че вашият фотоапарат ще бъде по-гъвкав при различни условия на осветеност. Вярно е обаче, че точно това се опитват да решат различни нощни режими. Трудно е да правите снимки на хора и движение като цяло за дълго време, освен това можете да се разклатите и да имате размазан резултат. По-високото ISO, от друга страна, може да доведе до значително количество шум, защото всъщност правите сензора по-чувствителен към светлината, която не получавате, което води до цифрови аберации.
Размерът на блендата също е отговорен за дълбочината на полето, което води до по-голямо или по-малко боке, т.е. изолирането на обекта от фона. Колкото по-малка е апертурата, толкова повече обектът е изолиран от фона. Приятно е да се види с iPhone 13 Pro и неговия широкоъгълен обектив, когато се опитвате да снимате близък обект и да изключите макрото. В това отношение бокето и самата бленда често се свързват с портретен режим. Той обаче работи софтуерно и може да показва грешки. Въпреки това, ако го редактирате, ще видите разликите.
Може да бъде те интересуват
По-висок MPx и ефект на блендата
Apple фиксира разделителната способност на своите камери на 12 MPx, въпреки че с iPhone 14 се очаква те да дойдат с увеличение до 48 MPx, поне за моделите Pro и тяхната широкоъгълна камера. Въпреки това, няма да навреди, ако може да се придържа към идеалното f-число, което е наистина страхотно ƒ/1,5 за текущия модел Pro. Но щом расте, увеличението на MPx е безсмислено, ако компанията не ни обясни правилно стъпките си, което прави повече от добре. Парадоксално, но можем да се окажем с повече MPx с по-високо число на апертурата в по-новото поколение iPhone, правейки по-лоши снимки, отколкото по-малко MPx с по-ниско число на апертура в по-старото поколение.
Мразя, когато фонът е разхлабен на снимки, отвратително е! Цялата снимка трябва да е красиво остра и пълна с детайли. Надяваме се, че един ден iPhone ще се доближи до това. Засега това е само манекен камера, която също изостава много от конкуренцията на Android!
Това са пълни глупости. В края на краищата, затова има например напълно ръчен режим за DSLR, където можете да настроите светата троица, т.е. бленда, време и ISO. Благодарение на това мога да контролирам дълбочината на полето, шума, остротата на снимката. Снимки с малка дълбочина на рязкост, т.е. размазан фон, изглеждат много ефектно, особено в случаите, когато фонът е "изтрит" от оптика, а не от софтуерна пост обработка, както е при пиди обективите на мобилните телефони. Защото проблемът с тези миниатюрни обективи е, че те винаги имат голяма дълбочина на рязкост и е необходимо да се помогне за това със софтуер. И няма значение дали е iOS, Android или популярните някога компактни камери.
а за това че става въпрос за светлосила на обектива а не за блендата, мобилните телефони (доколкото знам) нямат регулируема бленда, тоест оставя само светлосилата
Диафрагмата на обектива се определя от дизайна и всъщност е най-ниското възможно f-число. При мобилните телефони, разбира се, диафрагмата може да се променя, но само електронно, а не механично, както е например при SLR обективите. Разбира се, колкото по-добра е апертурата (т.е. колкото по-малко е възможно най-ниското число на апертурата), толкова по-добър и по-скъп е обективът. Само за да ви дам представа, в Canon фиксиран обектив 1,8 f/3000 струва около 1,4 CZK, обектив 11.000 f/1,2 струва около 40 XNUMX CZK, а обектив XNUMX f/XNUMX струва XNUMX XNUMX. Също така, колкото по-ярка е лещата, колкото по-голяма и по-тежка е тя, толкова повече "стъкло" съдържа
По-високата разделителна способност, т.е. повече MPx, е важна при изрязване от снимка или така нареченото цифрово увеличение, което всъщност е едно и също нещо. За съжаление, това причинява проблеми с шума при миниатюрни сензорни чипове. 12 MPx е абсолютно достатъчен в повечето случаи.
Iphone никога повече. Бавно скрап и тази цена. Xiaomi, много по-евтин, прави по-добри снимки и производителността е някъде другаде. IPhone е скъп бавен шунт.
Съгласен съм 👌🏻