Делото на Apple не се основава на убеждение за нарушаване на авторски права, казват основателите на Corellium

Миналото лято Apple заведе дело срещу Corellium, компания, която разпространява софтуер за виртуализация. По-специално, един от неговите софтуерни продукти, който емулира операционната система iOS, беше трън в очите. Софтуерът очевидно беше популярен, защото благодарение на него разработчиците не трябваше да подлагат устройствата си на рестартиране или дори блокиране и можеха безопасно да тестват своите приложения. Сега двете компании очакват преговори за посредничество.

Виртуализацията е – много просто казано – софтуерна симулация на устройство без необходимост от закупуване на допълнителен хардуер. Той е предназначен основно да обслужва нуждите от изследвания и разработки и тестване на функционалността на приложенията. В този случай софтуерът симулира iPhone и iPad, позволявайки на разработчиците да тестват своите приложения, без да имат нужда от iPhone или iPad. Виртуализацията позволява на обикновените потребители да използват софтуер, съвместим само с избрани операционни системи. Програми като 3ds Max, Microsoft Access или много игри са налични само за Windows, но не и за Mac.

Но според Apple виртуализацията е незаконна реплика на iPhone. Спорът, в който Apple обвини Corellium в нарушаване на авторски права през август миналата година, привлече вниманието на Electronic Frontier Foundation (EFF) и други активисти за цифрови права. Според тези организации този случай е „опасен опит за разширяване на правилата на Закона за авторското право в цифровото хилядолетие (DMCA)“. Kurt Opsahl от EFF посочи твърдението на Apple, че инструментите на Corellium заобикалят нейните технологични мерки за контрол на достъпа до защитени с авторски права продукти, като каза, че действията на гиганта от Купертино „застрашават жизнеспособността на важен сектор на разработката на софтуер и iOS Security Research“.

Някои виждат делото като отдалечаване от мирното съжителство на Apple с независими разработчици, които използват джейлбрейка на iOS за разработване на нови функции и приложения за устройства на Apple или за намиране на пропуски в сигурността. Ако Apple успее с делото си и наистина заслужи създаването на подобни инструменти да бъде забранено, това ще върже ръцете на много разработчици и експерти по сигурността.

Corellium отговори на делото на Apple миналия петък, като каза, че действията на компанията не са били водени от истинско убеждение, че Corellium всъщност нарушава закона за авторското право, а по-скоро от разочарование, произтичащо от „неспособността да се присвои технологията на Corellium и да се направят изследвания за сигурността, свързани с iOS, под пълен контрол“. Основателите на Corellio Аманда Гортън и Крис Уейд казаха миналата година, че компанията от Купертино се е опитвала неуспешно в миналото да придобие Corellio, както и техния предишен стартъп, наречен Virtual.

Apple (все още) не е коментирала въпроса.

Източник: Forbes