Якуб Длоухи В най-новите версии на iOS видяхме много нововъведения, които всички чакахме от дълго време и които са от решаващо значение за използването на iPad. Независимо дали става въпрос за лек файлов мениджър Files, възможност за множество прозорци на приложения Split View или многозадачност, подобна на Mission Control на Mac, Slide Over, това са подобрения, които правят iPad пълноценно устройство, способно да замени обикновен компютър в много начини. Но не във всичко. Следващата статия подробно разглежда въпросите могат ли изобщо да се сравняват тези устройства, с какво iPad може да замени компютъра и с какво изостава.
Нов въпрос
Първата версия на iPad беше представена през 2010 г. и предизвика както ентусиазма на феновете на компанията Apple, така и критиците, които изтъкваха, че по-големият iPhone не е нищо революционно. Дори Бил Гейтс не беше развълнуван. Но това време отдавна отмина, iPad е най-популярният таблет в света и много се е променило от първата му версия. Днес вече не се нуждаем от отговор на въпроса дали таблетът има смисъл, а дали той достига такова значение, че да замени обикновен компютър. Импулсивният отговор би бил "Не", но при по-внимателно разглеждане отговорът ще бъде повече "как на кого".
Може ли iPad и Mac дори да се сравняват?
На първо място е необходимо да се споменат причините, поради които дори е възможно да се сравнява таблет с компютър, тъй като според мнозина те все още са две напълно различни устройства. Основната причина са новините от последните години и забележителната промоция на Apple, която изглежда иска напълно да отхвърли своя Mac в рекламите на iPad Pro.
Тези подобрения не превърнаха iPad в Mac, а по-скоро го доближиха малко по-близо до неговата функционалност. Дори и с тези нововъведения обаче таблетът на Apple е запазил своя характер, който го отличава от компютъра. Не може обаче да се пренебрегне фактът, че и двете системи си приличат все повече. Това обаче явно е тактика на Apple за привличане на още повече клиенти към iPad – сливането на iOS и macOS със сигурност все още не е на дневен ред, но ще говорим за това по-късно.
Твърде ограничителен iOS, но има своя чар
Мобилната операционна система на Apple често е критикувана, че е твърде затворена и ограничаваща в много отношения. В сравнение с macOS или Windows, разбира се, това твърдение не може да бъде опровергано. iOS, като първоначално много проста система само за iPhone, все още обвързва своите потребители и със сигурност не предлага толкова много опции, колкото macOS. Въпреки това, ако погледнем промените през последните години, ще видим, че ситуацията се е променила забележимо.
Ето напомняне за най-важните подобрения от най-новите версии на iOS, които ни позволиха да сравним iPad с Mac на първо място. Дотогава таблетът на Apple беше само по-голям iPhone, но сега той се превръща в пълноправен инструмент и е донякъде изненадващо, че не разполагаше с тези на пръв поглед очевидни функции до сравнително скоро.
Опции за персонализиране
Независимо дали става въпрос за възможността да задавате икони в Центъра за управление, да използвате клавиатури на трети страни в цялата система, да вмъквате файлове от онлайн хранилище или да добавяте разширения във вградени приложения, днес всичко изглежда очевидно за нас, но неотдавна нищо от това беше възможно в iOS. Все пак трябва да се добави, че iPad все още е много далеч от опциите за персонализиране на Mac.
Файлов мениджър
Днес е трудно да си представим работа на iPad без него. Приложението Files на iOS най-накрая донесе вида файлов мениджър, който много от нас чакаха. Подобно приложение вероятно беше това, което iOS най-много липсваше дотогава. Има още какво да се подобрява, но това е субективно мнение на автора.
Разделен изглед и картина в картината
Гледането на две приложения едно до друго не беше възможно в iOS дълго време, за щастие днес ситуацията е различна и iOS предлага, в допълнение към тази функция, възможността да гледате видео независимо от това, което правите на iPad - т.н. наречена картина в картината.
Многозадачност като Mission Control
iOS 11 представлява огромен скок напред за цялата система. И накрая, многозадачността, която днес изглежда на iPad подобно на Mission Control на Mac и също е обединена с контролния център, получи значително подобрение.
Клавиатура и клавишни комбинации
Друго важно подобрение беше въвеждането на iPad клавиатурата директно от Apple, което наистина прави таблета apple пълноправен инструмент. И това не е само благодарение на факта, че ви позволява да използвате клавишни комбинации, които човек е изпитал от компютър. Подготвили сме селекция от най-важните тук. Клавиатурата позволява и по-ефективно редактиране на текст, в което досега iPad изоставаше много от компютъра.
Фото галерия
Въпреки споменатите подобрения, iPad може да изглежда като категоричен губещ в тази битка, но не е толкова еднозначен. iOS има известен чар на простота, яснота и по-лесно управление, което, от друга страна, понякога липсва на macOS. Но какво да кажем за функционалността?
iPad за неспециалист, Mac за професионалист
Подзаглавието говори решително, но и тук не можете да го видите толкова ясно. И двете сравнени устройства имат свои собствени уникални характеристики, които техният противник няма. За iPad това може да бъде например рисуване и писане с Apple Pencil, проста и ясна (но ограничаваща) система или възможност за изтегляне на приложения, които са достъпни само в мрежата на компютър. На Mac, това вероятно са всички други функции, които iPad няма.
Може да бъде те интересуват
Амая Томан Аз лично използвам моя iPad Pro за по-прости дейности – проверка и писане на имейли, писане на съобщения, създаване на списъци със задачи, писане на текстове (като тази статия), просто редактиране на снимки или видеоклипове, създаване на основни графики с помощта на Apple Pencil или четене на книги. Разбира се, моят MacBook Air също може да се справи с всичко това, но на този етап предпочитам да работя с таблет. Но iPad вече не е достатъчен за това или е твърде неудобен. Приложения като Adobe Photoshop или iMovie са налични на iOS, но това са предимно опростени версии, които не могат да направят толкова, колкото пълната версия на Mac. И това е основният препъникамък.
Например обичам да пиша статия на iPad, защото не позволявам клавиатура на Apple, но след като съм написал статията, е време да я форматирам. И въпреки че нещата в iOS са станали много по-добри в това отношение, предпочитам да използвам Mac за текстообработка. И така е с всичко. Мога да правя прости графики на iPad, но ако трябва да направя нещо по-сложно, посягам към пълната версия на Mac. На iPad има приложения Numbers и Excel, но ако искате да създадете по-сложен файл, можете да го направите много по-бързо на Mac. Така че изглежда, че iOS и Mac се движат към все по-голяма взаимосвързаност и по този начин се допълват взаимно. Обичам да комбинирам тези системи в зависимост от това, което правя. Ако трябваше да избирам между устройствата, щеше да е много трудно. И двете улесняват работата ми.
Сливане на macOS и iOS?
Така възниква въпросът дали няма да е логично двете системи да се обединят по някакъв начин и по този начин да се увеличи функционалността на iPad, така че той наистина да замести компютъра. Конкуренцията отдавна се опитва да създаде таблет с такава операционна система, че да може поне частично да замени обикновен компютър.
Нека си спомним вече неподдържания Windows RT, който беше създаден като своеобразен хибрид на мобилна операционна система и обикновен Windows за таблета Surface. Въпреки че Microsoft използва iPad в поредица от реклами по това време, гореспоменатата система със сигурност не може да се счита за успешна - особено в ретроспекция. Днес, разбира се, Surface таблетите са на друго ниво, те са почти нормални лаптопи и работят с пълна версия на Windows. Този опит обаче ни показа, че препроектирането на компютърната операционна система и създаването на опростена версия за таблети (в най-лошия случай, монтиране на обикновена операционна система към таблета и игнориране на неподходящия метод за управление) може да не е правилното решение.
В Apple виждаме усилия да пренесем някои елементи от macOS в iOS (и в много случаи обратното), но тези функции не само се приемат в непроменена форма, те винаги са идеално адаптирани директно към дадената операционна система. iPad и компютър все още са различни устройства, които се нуждаят от различни софтуерни решения и сливането им би било немислимо в днешно време. И двете системи се учат една от друга, по-взаимосвързани са и се допълват до известна степен - и според нашите предположения това трябва да продължи да е така и в бъдеще. Ще бъде интересно да видим накъде върви развитието на iPad, но стратегията на Apple изглежда ясна - да направи iPad по-способен и полезен за работа, но по такъв начин, че да не може да замени Mac. Накратко, страхотна тактика да убедите клиентите, че не могат без никакво устройство...
И така, какво да избера?
Както вероятно сте разбрали от статията, няма категоричен отговор. Зависи дали сте лаик или професионалист. С други думи, колко сте зависими от вашия компютър за работа и какви функции са ви необходими.
За обикновения потребител, който проверява електронна поща, сърфира в интернет, обработва прости документи, гледа филми, прави снимка тук и там и може би дори редактира изображение, и всичко, от което се нуждае, е ясна, проста и безпроблемна операционна система, iPad е напълно достатъчен. За тези, които искат да използват iPad по-интензивно, има iPad Pro, чиято производителност е зашеметяваща, но все пак носи много ограничения в сравнение с Mac, особено за потребители, които не могат без професионални програми. Ще трябва да изчакаме момента, в който iPad ще може напълно да замени компютъра. И не е ясно дали някога ще го видим.
Харесвам огромната компактност на iPad - на дивана, в леглото, в колата, на полето, но също и на масата. Както се посочва в статията, повечето "основни" неща са по-удобни за правене на iPad. Основното недоволство, което имам с настоящите iPad, е, че те не могат да бъдат събудени чрез докосване на екрана. Това много ме дразни.
Що се отнася до MacBook, както ви харесва, най-удобно е да се използва само "на маса".
Иначе за другите неща в статията съм съгласен.
Но ето как Apple иска да купим две устройства и да имаме двойна сделка...
Apple може да прави каквото си иска, но вие сами правите парите си, нали? Ако iPad не ви носи никаква полза или ползата не си струва парите, никой няма да го купи вместо вас. Имах iPhone 7Plus. Не видях почти никаква полза от iPad там. Сега имам iPhone SE и не бих искал да редактирам електронна таблица на Excel на него. Но не затова го купих. Комбинацията от iPhone SE и iPad вече има доста добър смисъл. Но това си е работа на всеки.
Имам iPhone и Mac. Приятелката има iPad Pro. Тя използва iPad вместо компютър. Вече дори не вади лаптопа. Но това е много невзискателен потребител. На практика би й бил достатъчен само iPhone. Видео, интернет, имейли, комуникация през Viber. Аз лично предпочитам да работя на компютър. Намирам го за по-удобно и по-бързо. Въвеждане на текст, маркиране на текст. Човек има свободни ръце. Пиене до снимачната площадка и прочие. Не обичам да работя в леглото. Просто сърфирам там. Ако имам нещо за вършене, предпочитам да седна удобно на бюрото си и да го направя бързо и ефективно на компютъра. Но сигурно съм консерва. Иначе със сигурност не осъждам iPad. Той е страхотен за консумиране на съдържание и няма конкуренция за игри. Но аз не играя много игри.
О, а също и компактността и възможността за работа навсякъде. Колко по-малко компактен е 12-инчов MacBook от 9,7 iPad или дори 12,9 iPad? MacBook има клавиатура, за разлика от iPad, мога да го сложа в скута си, да наклоня екрана, колкото ми трябва и да имам двете си ръце свободни. В крайна сметка сигурно все пак ще имам iPad, защото наесен ще купя на приятелката ми нов iPad Pro и ще взема нейния, но няма да ми е от голяма полза. Но може би греша и ще правя повече неща с него, отколкото си мисля сега.
iPad е предназначен за консумация на съдържание предимно не заради хардуера (тъй като iPad Pro има по-голяма или сравнима производителност с MacBook) или контрола, а поради ограниченията на iOS и софтуера - и това е решението на Apple. Няма терминал, няма компилатор, няма xcode, няма IDE. Защо не може дори в строго охраняван пясъчник? Искате ли да разгледате sql? Искате ли да изтеглите данни от мрежата и да изчислите нещо от тях? Мастурбацията, какво трябва да направи човек в Apple Pythonista, за да може да прави и най-примитивните неща? Хората вероятно вече няма да купуват лаптопи. Не знам защо Apple се притеснява от това, че хората купуват повече iPad вместо лаптопи. Лично аз очаквах конвергенцията на iOS с (Mac)OS X да работи по-бързо. Който не му трябва, просто не го инсталира и може да има само iPad за консумация.
Не е.