Вратислав Холуб Когато Apple представи новите 14″ и 16″ MacBook Pro с чиповете M1 Pro и M1 Max, успя да завладее доста широка група фенове на Apple. Точно тези чипове от серията Apple Silicon повишават производителността до безпрецедентни висоти, като същевременно поддържат ниска консумация на енергия. Тези лаптопи са фокусирани предимно върху работни дейности. Но ако предлагат този вид производителност, как ще се справят в игрите например в сравнение с най-добрите лаптопи за игри с Windows?
Сравнение на няколко игри и симулации
Този въпрос беше тихо разпространен из дискусионните форуми, тоест докато PCMag не започна да се занимава с проблема. Ако новите Pro лаптопи предлагат такава екстремна графична производителност, не трябва да е изненада, че лявата задна част може да се справи дори с по-взискателни игри. Въпреки това, по време на последното събитие на Apple, Apple не спомена нито веднъж областта на игрите. Има обяснение за това - MacBook обикновено са предназначени за работа и по-голямата част от игрите дори не са достъпни за тях. Така че PCMag взе за тест 14-инчовия MacBook Pro с чипа M1 Pro с 16-ядрен графичен процесор и 32 GB обединена памет и най-мощния 16-инчов MacBook Pro с чипа M1 Max с 32-ядрен графичен процесор и 64 GB обединена памет.
Нов MacBook Pro
Срещу тези два лаптопа се изправи една наистина мощна и добре позната „машина“ – Razer Blade 15 Advanced Edition. Той съдържа процесор Intel Core i7 в комбинация с изключително мощна графична карта GeForce RTX 3070. Въпреки това, за да бъдат условията възможно най-сходни за всички устройства, резолюцията също беше коригирана. Поради тази причина MacBook Pro използва 1920 x 1200 пиксела, докато Razer използва стандартната FullHD резолюция, т.е. 1920 x 1080 пиксела. За съжаление, същите стойности не могат да бъдат постигнати, тъй като Apple залага на различно съотношение на страните за своите лаптопи.
Резултати, които (не) ще изненадат
Първо, експертите хвърлиха светлина върху сравнението на резултатите в играта Hitman от 2016 г., където и трите машини постигнаха относително еднакви резултати, т.е. предложиха повече от 100 кадъра в секунда (fps), дори и в случай на графични настройки на Ultra . Нека го разгледаме малко по-конкретно. При ниски настройки M1 Max постигна 106 fps, M1 Pro 104 fps и RTX 3070 103 fps. Razer Blade леко избяга от конкуренцията си само в случай на настройка на детайлите на Ultra, когато получи 125 fps. В самия край обаче дори лаптопите на Apple се задържаха със 120 fps за M1 Max и 113 fps за M1 Pro. Тези резултати несъмнено са изненадващи, тъй като чипът M1 Max трябва да предлага значително по-висока графична производителност от M1 Pro. Това вероятно се дължи на лоша оптимизация от страна на самата игра.
Може да бъде те интересуват
По-големи разлики можеха да се видят само в случай на тестване на играта Rise of the Tomb Raider, където разликата между двата професионални чипа Apple Silicon вече се беше задълбочила значително. При ниски детайли M1 Max отбеляза 140 fps, но беше надминат от лаптопа Razer Blade, който се похвали със 167 fps. 14-инчовият MacBook Pro с M1 Pro тогава получи „само“ 111 fps. При настройката на графиката на Very High, резултатите вече бяха малко по-малки. M1 Max практически изравни конфигурацията с RTX 3070, когато получиха съответно 116 fps и 114 fps. В този случай обаче M1 Pro вече плати за липсата на графични ядра и по този начин получи само 79 fps. Въпреки това, това е относително добър резултат.
На последния етап беше тествано заглавието Shadow of the Tomb Raider, където чиповете M1 вече паднаха под прага от 100 кадъра в секунда при най-високите детайли. По-специално, M1 Pro предложи едва 47 fps, което е просто недостатъчно за игри – абсолютният минимум е 60 fps. В случай на ниски детайли обаче той успя да предложи 77 кадъра в секунда, докато M1 Max се изкачи до 117 кадъра в секунда, а Razer Blade до 114 кадъра в секунда.
Какво спъва производителността на новите MacBook Pro?
От резултатите, споменати по-горе, е очевидно, че наистина нищо не спира MacBook Pro с чипове M1 Pro и M1 Max да навлязат в света на игрите. Напротив, производителността им е страхотна дори в игрите и по този начин е възможно да ги използвате не само за работа, но и за случайни игри. Но има още една уловка. На теория споменатите резултати може да не са напълно точни, тъй като е необходимо да се разбере, че Mac просто не са за игри. Поради тази причина дори самите разработчици са склонни да игнорират платформата на Apple, поради което са налични само няколко игри. Освен това малкото игри са програмирани за Macs с процесор Intel. Следователно, веднага щом бъдат пуснати на платформата Apple Silicon, те трябва първо да бъдат емулирани чрез родното решение Rosetta 2, което разбира се отнема част от производителността.
Може да бъде те интересуват
Адам Кос В този случай, теоретично, може да се каже, че M1 Max лесно побеждава конфигурацията с Intel Core i7 и графична карта GeForce RTX 3070. Но само ако игрите също са оптимизирани за Apple Silicon. Като се има предвид този факт, резултатите, които като цяло са сравними с конкуренцията на Razer, имат още по-голяма тежест. В заключение се предлага още един прост въпрос. Ако производителността на Macs се увеличи толкова осезаемо с пристигането на Apple Silicon чипове, възможно ли е разработчиците също да започнат да подготвят своите игри за компютри на Apple? Засега изглежда, че не. Накратко, Mac-овете имат слабо присъствие на пазара и са сравнително скъпи. Вместо това хората могат да сглобят компютър за игри на значително по-ниска цена.
Както бе споменато в статията, има само минимум игри за macOS. Затова смятам, че категорията за игра на x86 игри, които дори не са написани за macOS, е много по-интересна, така че трябва да използвате Crossover или Windows ARM чрез Parallels, който има собствен емулатор за 64-битови x86 приложения. За съжаление, поради множеството слоеве на превод, резултатите там вече са много по-лоши дори в сравнение с годишните MacBook с процесори Intel и AMD графики (тъй като софтуерът на Windows може да работи нативно на тях). „Вместо това хората могат да създадат компютър за игри на значително по-ниска цена.“ – това важи само за настолни компютри, но ако погледнем лаптопите, също не бих казал, че е розово. По отношение на производителност и обработка най-новият MacBook е много близо до например Asus Zephyrus G15 / M16, който в зависимост от конфигурацията се продава на много сходна цена, има значително по-лош дисплей и живот на батерията, дори груб едноядрен и многоядрен процесор (графиката е малко по-добра, отколкото в M1 Max), но от друга страна, той работи естествено с целия x86 софтуер, което може да бъде голямо предимство не само в игрите, но и в графиката . Като цяло мисля, че възможността за стартиране на софтуер на Windows е единственото последно пречка на новите MacBook, въпреки че може да звучи странно и Apple може да работи с Microsoft, за да подготви драйвери, така че Windows ARM да може да се изпълнява на процесори Apple Silicon. Феновете на Linux вече са успели да стартират собствения Linux сами, но за съжаление все още не са успели да кракнат графичните драйвери.
😃 11 кадъра в секунда?
11 fps наистина не са достатъчни :)))
„По този начин, теоретично, може да се каже, че M1 Max лесно побеждава конфигурацията с Intel Core i7 и GeForce RTX 3070 графична карта.“ Не, не бие. Много важната дума е АКО.
Здравейте, имате в статията: "14" MacBook Pro с M1 Pro след това получи "само" 11 fps."
В игралната индустрия 11 кадъра в секунда е напълно невъзпроизвеждано слайдшоу, така че не разбирам защо думата "само" е в кавички?
Благодаря
Опа! Трябваше да е 111 fps, вече е редактирано. Благодаря ви много за напомнянето. :)
Но 3070 в Razer е слаба версия. Сравнете това с легиона с версията 140w и Apple няма да хване.
Сравнявайки чип, който почти не генерира топлина, т.е. нямате нужда от активно охлаждане и в същото време има мин. консумацията на енергия с 140w активна карта и процесор, който има почти същата консумация, е малко странна .. въпреки това intel с nvidia избягва само поради обратната съвместимост, която се управлява или по-късно се сравнява ..
Странно е да се сравнява псевдо-гейминг лаптоп на posch с macbook, само за да направят тестовете добри. За същата цена можете да закупите много по-добре направен MSI с RTX 3080 и 130 W и Intel 11980X или Ryzen 5900X. Никой не отрича производителността на Pro и Max, но сравняването на ограничено издание на скутер с джет все още е сравняване на скутер с джет. Нека скутерът да струва колкото иска.
Няма да има игри на Mac и те не са главно поради друга причина: всеки, който има смелостта да има Mac и наистина иска да играе, има конзола до телевизора отдавна. Така и аз и много хора, които познавам. Не виждам причина да играя на 13-инчов дисплей на моя M1 MBP, когато мога да играя на 69-инчов телевизор и наистина да се наслаждавам на играта.
60″ :D