Михал Ждански Вече почти година значителен брой по-възрастни потребители на MacBook се борят със сериозен проблем, който дойде с OS X Lion, а именно живота на батерията. Изненадващо е колко малко сме чували за този проблем, но това не е точно аномалия.
Ако притежавате MacBook, който излезе преди лятото на 2011 г. и включваше Snow Leopard, когато го купихте, може да сте в същата лодка. Какво всъщност се случи? Много потребители загубиха значителна част от живота на батерията, като инсталираха OS X Lion. Докато животът на батерията на Snow Leopard беше комфортните 6-7 часа, Lion беше в най-добрия случай 3-4 часа. В официалния форум на Apple можете да намерите доста теми, описващи този проблем, най-дългата от тях има 2600 публикации. Няколко такива въпроса за намалена издръжливост се появиха и в нашия форум.
Потребителите съобщават за 30-50% спад в живота на батерията и се борят да намерят решение. За съжаление е трудно да се намери без причина. Засега най-добрата теория е, че OS X Lion просто изпълнява много фонови процеси, като синхронизиране с iCloud, които източват ценна енергия от лаптопа. Apple знае за проблема и дори обеща поправка, но тя не е пристигнала дори след четири десетични актуализации.
[do action=”quote”]Когато взема предвид намалената издръжливост, както и скоростта и отзивчивостта на системата след инсталирането на Lion, не се страхувам да сравня OS X 10.7 с Windows Vista.[/do]
Батериите, които Apple доставя в своите лаптопи, са невероятни по свой начин. Аз лично притежавам MacBook Pro от 2010 г. и след година и три четвърти батерията се задържа на 80% от първоначалния си капацитет. В същото време батериите на конкурентните лаптопи вече имат подписана част след същия период. Още повече съм изненадан, че Apple остави такава бъркотия незабелязана. Имайки предвид намалената издръжливост, както и скоростта и отзивчивостта на системата след инсталирането на Lion, не се притеснявам да сравня OS X 10.7 с Windows Vista. От инсталирането на системата имам чести сривове, при които системата изобщо не реагира или весело върти своя "плажен балон".
Моята надежда и надеждата на други потребители със същия проблем е Mountain Lion, който трябва да бъде пуснат след по-малко от месец. Хората, които имаха възможност да тестват предварителния преглед на разработчиците, съобщиха, че тяхната издръжливост се е увеличила с до три часа с последната компилация или са възвърнали това, което са загубили с Lion. Това ли трябва да е поправката, която Apple обеща? Лъвът е напълно неизяден, що се отнася до живота на батерията. Надявам се, че предстоящата котка ще премине към по-умерена енергийна диета.
„Когато взема предвид намалената издръжливост, както и скоростта и отзивчивостта на системата след инсталирането на Lion, възприемам OS X 10.6 като Windows Vista.“
вярно Също така ми хрумна, след като го прочетох, въпреки че трябва да кажа, че от края на 2011 г. и чиста инсталация на 10.7.4 мисля, че операционната система е използваема... жалко е, когато ML е зад вратата, която имам на 2010 MBP и трябва да кажа, че тъй като неработеща мрежа драйверите след събуждане са ML svizny..
Точно така, трябваше да е 10.7
Иначе, разбира се, съм съгласен със статията. Батерията на Macbook Air 2010 беше позната и може би след системата 10.7.3 се е стабилизирала малко.
красиво, смачкайте системата и насилствено оправете с ъпгрейд за пари...
Моля?
Имах проблем и с батерията, и със замръзване, чиста инсталация реши всичко. Но е вярно, че преместих потребителския си акаунт от дните на Panther...
Иска ли авторът да прегледа статията и да коригира объркването в номерирането и етикетирането на версиите на MacOS X, което той е извършил повече от веднъж в тази статия?
Доколкото знам, имаше една грешна номерация, която е поправена.
В момента имам MacBook Mid 2010 и не съм забелязал проблеми с живота на батерията. Имам Лъв.
Единственият проблем, който възникна с Lion, беше случайното пръскане на графики на външния монитор. Но и този проблем се сведе до минимум след ъпдейт и напоследък не си спомням да са се бъркали цветове, икони и т.н., на външния монитор.
Имам MBP 13″ от средата на 2010 г. и след инсталирането на Lion, издръжливостта все още е сравнима със Snow Leopard, няма спадове или колебания... Изглежда, че много потребители имат инсталирани милиони приложения, които досега разработчиците не са били може да се адаптира към Лъва...
Сега имам актуализирания Macbook pro 13″ (средата на 2012 г.) и трябва да кажа, че съм доста подобен. Достатъчно е, ако съм в интернет и продължителността е около 3 часа. Вчера играх Diablo3 с един приятел и издръжливостта ми падна на 2 часа!!! Това наистина не изглежда като обещаните им 7 часа. Много ми е интересно как ще изкара целия ден в училище. Бях малко разочарован.
Наистина не искаш да кажеш, че си очаквал тези 7 часа, докато играеш Dibal, нали?
Очаквах 7 часа, докато чатих в интернет.
При игра на Diablo около 4-5 часа.
При игра на Diablo 3 макс. 1-2 неслучайно.
Имам Prochko 17″ началото на 2011 г. и батерията е толкова добра, колкото винаги, но доста добра, по-скоро имах дълги стартирания на приложения, което беше решено чрез нулиране на PRAM
Имам MBP 2012″ от средата на 13 г. с инсталирана първа бета версия на Mountain Lion. Средно карам от 3 до 3,5 часа на батерия. НО: Имам Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki Display (за калибриране на външен монитор), AirPlay, BetterSnapTool, часовници, iMessage, Skype, работещи във фонов режим, просто куп неща на два монитора. Вместо класически хард диск му пъхнах SSD. Според някои информации SSD изтощава процесора значително повече от нормалния диск, така че може да е зад скъсяването на живота на батерията с едно зареждане... За 2-годишен лаптоп с целия този баласт, работещ в фон в планински лъв на SSD, мисля, че е доста прилично състояние...
Имам MBP 2012″ от средата на 13 г. с инсталирана първа бета версия на Mountain Lion. Средно карам от 3 до 3,5 часа на батерия. НО: Имам Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki Display (за калибриране на външен монитор), AirPlay, BetterSnapTool, часовници, iMessage, Skype, работещи във фонов режим, просто куп неща на два монитора. Вместо класически хард диск му пъхнах SSD. Според някои информации SSD изтощава процесора значително повече от нормалния диск, така че може да е зад скъсяването на живота на батерията с едно зареждане... За 2-годишен лаптоп с целия този баласт, работещ в фон в планински лъв на SSD, мисля, че е доста прилично състояние...
Мислех си за средата на 2010!!! Съжалявам, в момента съм на работа и някак си свикнах с 2012 :D
Засега останах с оригиналния Snow Leopard на Macbook и изчаках Lion да бъде променен в използваема форма, мисля, че това вече се случи след много актуализации. Но Apple вече има нова система Mountain Lion в ръкава си, така че я чакам. Очаквах с нетърпение новите функции, но според изброените спецификации изглежда напразно. напр. Само машини от 2011 г. и по-нови ще поддържат AirPlay! Така че ще има ситуация, доста подобна на iOS6, купете си ново желязо или нямате късмет.
Е, прочетох някъде, че Apple планира да пуска нова операционна система всяка година. Въз основа на историята SL беше използваем само след големи модификации, Lion около година по-късно...
разбира се, стратегията на Apple ще бъде същата като при iOS, ще пусне нова система, която няма да поддържа стари машини и по този начин ще ви принуди да изхвърляте работещ лаптоп на всеки две години... (което би било добре след 10 години преди, но от времето на 2 ядра компютрите се развиха, той също не се промени)...съответно смени, но компютърът, който сте купили преди 5 години за FB, web и Excel, е също толкова добър, колкото нова машина ...така че по-голямата част от хората ще се нуждаят от надграждане...ако не искат нова операционна система.)
Тогава възниква въпросът: Имаме ли нужда от „алтернатива“, която започва да прилича на мейнстрийма?
И как Apple ще реагира, когато недоволните потребители просто спрат да купуват? Което за съжаление е утопия..
Хората няма да спрат да купуват нещо, което е феномен. Apple все още е далеч от повратната точка.
Megaber: Бих казал, че повечето хора просто се нуждаят от обратното. Като дизайнер и фотограф трябва непрекъснато да надграждам моя HW, така че определено приветствам развитието. Там където имаше Macbook преди 2 години и там където има нова ретина не може да се сравнява. За мен ясен избор = ясна инвестиция. Можете да направите по-добре с по-добро и това е. Не ти трябва 50к машина за ексел, фб и тем подобни. Купих MBP с пълна сила преди една година и сега отново се занимавам с пълна сила. Разликата в продажбата на MBP2011 и закупуването на MBP 2012 е доста минимална за човек, който го има за работа. Така че подмяната на всеки 2 години е добре.
Изобщо не разбрахте, че тук говорим за "софтуер", т.е. постоянно нова и нова ОС, където някои части, например Mail, не можете да инсталирате на вашата 1-годишна машина и същата стара ОС, ако се случи да бъде наистина подобрен, Apple прави одобрения и може ли да му е лесно да бъде ритан в задника от потребителите от ден на ден за такива иновации, където миналата година тръбите, барабаните тропат, всичко е невероятно и 200 нови подобрения, които ще наполовина изчезна в следващата невероятна система, а другата половина е различно прецакана и в допълнение нито една система (с изключение на Tyger) дори не беше правилно дебъгвана и УРА, имаме нова система!!
Mountain Lion е по същество още една десета версия на Lion, не е фундаментална промяна и следователно вероятно няма причина да се тревожите за липсата на отстраняване на грешки в първите версии (ще оставя настрана, че Lion за съжаление все още е далеч от отстраняване на грешки според моите стандарти). Въпреки това, такъв чести цикъл за настолната операционна система е просто пренасяне на други начини от текущата дойна крава на Apple – мобилната платформа, без никаква практическа полза за потребителите. Лично аз не разбирам защо трябва да имам система за една година и след това веднага да се впусна в "някаква друга версия". Ще пробвам ML, защото Lion не е страхотен. Ако ML ме разочарова, което очаквам, тъй като е Lion с няколко екстри, определено ще се върна към последната неразбита система, т.е. SL. Междувременно тайничко ще се надявам, че iOS играчките ще попаднат в бездната на историята и отново ще мога да се насладя на стабилна и напълно функционална настолна система (за съжаление, в представянето на Apple това вероятно е утопия).
така че причината, поради която го правите, е проста...apple просто продължава да плаща за актуализации на системата, те просто я наричат нова система...
Говориш от сърцето ми. споразумение. Последната добра ОС беше SL. Тогава просто лъскав идиот. (Не броим iCloud, който е глупост за моите нужди - въпреки че е безплатен.) Забележка: Работя със Snow Leopard 10.6.8 и нямам нужда от нищо друго. Чисто лично мнение.
Малко ме озадачихте с AirPlay, затова направих малко интернет проучване. Официалният уебсайт никъде не споменава ограниченията за AirPlay Mirroring, докато бързото експортиране на QuickTime X към H.264 ясно посочва, че това се отнася само за Mac от 2011 г. и по-нови. Единственото солидно доказателство е фактът, че визуализацията за разработчици не работи с по-стари модели, но все още е бета, така че нищо не е окончателно. Ще получим окончателния отговор след месец.
Здравейте, добре, батериите на Apple не бих ги хвалил много, защото наскоро ми ги надуха. Така че имам малко по-различен въпрос към вас... Купете оригиналната батерия или не? Имам MB 13 Unibody (2008) и намерих батерия Whitenergy за 1600 на eureka neorigo (може би единствената алтернатива, която може да се намери там), която изглежда по-приемлива от оригиналната за 3000. Някой от вас има ли опит? Мнението, че оригиналът не ми е толкова интересен, по-скоро опитът с neorigo. Благодаря
Един приятел му препоръча неориго от ebay - същата или по-добра издръжливост.
Така че дадох на моя приятел MB от 2008 г. и работи добре вече около месец :-)
Използвам подходяща батерия non-origo от eBay
Мога да кажа само положителен опит и още по-добра издръжливост... :(
Знаех защо не го искам, но е вярно, че вероятно няма да се радвам на много нови неща в MacBook от 2006 г. :(
Macbook Air на 3 години, сега с батерия Lion, 90% живот на батерията е поне същият, както ако купих нов обикновен лаптоп от конкурент. Абсолютно невъзможно е да се сравнява с конкуренцията, там батерията ще се повреди в рамките на две години. Безпрецедентно, страхотно. Абсолютно удовлетворение. Ако издръжливостта на ML беше още по-дълга, щеше да е научна фантастика :)
Имам Pac Book Pro Mid 2010 и също купих Lion за него и мога да се справя с офисната си работа на WiFi за около 7 часа...не съм забелязал никакво намаляване на издръжливостта (освен естественото износване на батерията , което е адекватно)
Имам бял MacBook от средата на 2010 г. и животът на батерията в училище, когато просто пиша на страници или от време на време търся нещо в Google, е малко над 10.7.4 часа на 9, което е страхотно. Следобед тръгвам с около 70% батерия, понякога до 80%! С този MacBook обещаният 10-часов живот на батерията към момента на покупката вече е почти две години. Друго нещо, което ме притеснява е непропорционалното нагряване дори само да пусна клип в youtube. Използването на процесора може да е само 5% и MacBook вече забележимо загрява. Той не направи това на SL и дори на Lion от самото начало. Друг проблем, който бих видял, е този досаден „плажен балон“, който виждам много по-често, отколкото на SL.
Имам алуминиев MacBook от края на 2008 г. и батерията е около 60% дори и с Lion, което е истинско чудо
Еми незнам. Имам MacBook Pro 15 от 2011 г. По-новият 2.4 Ghz Intel Core i7, 8 GB RAM, 750 GB HDD.
Инсталирах му в началото на годината 10.7., сега 10.7.4 и все повече се ядосвам.
Отговорът на системата е по-лош от 10.6.8, все още виждам колелото на дъгата. Защо?
Пуснах системата през Onyx, имаше леко подобрение, но не много.
Когато гледам няколко снимки в Preview, той се срива, бързият преглед с интервал понякога не отговаря, трябва да рестартирам Finder.
От време на време InDesign CS 5.5 се срива. Например, когато завъртите няколко снимки в Preview, тя се изрязва напълно - понякога. Бавното зареждане на снимки в Lightroom е трагично.
Мразя игри като COD. И моля с AMD Radeon HD 6770M 1024 MB графична карта.
Всичко това не се случи на 10.6.8 с по-стар MBP A1286 с по-стар Core i7, 512 MB графика, по-бавна RAM и шина.
Така че някой по-умен да ми каже какво е. Вероятно ще се върна към 10.6.8, което е луда светкавица, но няма да се срамувам с колелото на дъгата, когато представям снимки. Не казвам, че постоянно се обърква, но се случва.
В сравнение с много по-малко мощните компютри с Win 7, просто съм ядосан. Не е необходимо да имам NTB за 55 000 CZK. Не се заблуждавайте, аз съм на Mac от 1997 г. - PowerPC 9500, MacOS 7.6.
Може ли да са и по-малко взискателните версии на Adobe (преди това CS 5, LR една версия по-ниска)? Винаги съм казвал, че MBP е самолет (аз съм на шести пореден), но сега не е вярно.
Единствената статия, която намерих за този мой проблем, е тази, така че не знам. Отново не мога да кажа, че батерията би издържала по-малко, може би малко.