Филип Новотни Миналата есен, когато развълнувани фенове на Apple разопаковаха своите новозакупени iPhone и iPad в магазините, те намериха ново приложение директно от Apple вместо Google Maps. Но това, което може би не са намерили, е пътят към дома. Качеството на картите по това време никак не беше главозамайващо и изглеждаше, че Google все пак ще има надмощие. Година по-късно обаче всичко е различно и 85% от потребителите в САЩ предпочитат картите на Apple.
Първият iPhone вече използва приложението за карти с данни от Google. Когато го представи на WWDC 2007, дори самият Стив Джобс се похвали с него (след което намери най-близкия Starbucks на картата и нещо като уволнен). С пристигането на iOS 6, обаче, старите карти трябваше да бъдат премахнати безкомпромисно. Според Apple това се дължи на факта, че Google не иска да разреши използването на гласова навигация, което беше доста често срещана функция на Android по това време. Освен това медиите спекулираха, че Apple ще трябва да плати за използването на картографски данни.
Споразумението за сътрудничество между двете компании беше към края си и есента на 2012 г. беше идеалният момент да ударите масата и да представите собствено решение. Въпреки че това беше управлявано под ръководството на ръководителя на отдела за iOS, Скот Форстал, беше - особено от гледна точка на PR - напълно катастрофално.
Най-сериозните проблеми бяха редица грешки в документите, липсващи интересни точки или лошо търсене. Щетите върху репутацията на Apple бяха толкова големи, че самият изпълнителен директор Тим Кук трябваше да се извини за новите карти. Скот Форстал отказа да поеме съотговорност за ситуацията, така че "малкият Стив Джобс" трябваше да се справи с любимата си компания кажи довиждане. Междувременно редица клиенти посегнаха към нова версия на карти от Google, която рекламният гигант набързо разработи и пусна, този път редовно в App Store.
Може би затова никой не очакваше тогава, че година след този провал картите на Apple ще бъдат толкова популярни. Проучване на американската аналитична компания comScore от днес обаче показва точно обратното. В Съединените щати то се използва от почти шест пъти повече хора от конкурентното приложение на Google.
През септември тази година общо 35 милиона потребители са използвали вградените карти на своя iPhone, докато алтернативата от Google изчисление "Гардиън" само 6,3 милиона. От тях една трета се състои от хора, използващи стара версия на iOS (защото не могат или не искат да актуализират устройството си).
Ако погледнем сравнението с предходната година, Google загуби цели 23 милиона потребители в случая с картите. Това означава, с други думи, че Apple успя да заличи шестмесечното стремително нарастване на клиентите, което неговият конкурент преживя миналата година. От първоначалния връх от 80 милиона потребители на Google Maps на iOS и Android, след година остават 58,7 милиона души.
Такъв голям спад със сигурност ще се усети в бизнеса на рекламната компания. Както казва анализаторът Бен Ууд от лондонския офис на CCS Insight: „Google загуби достъп до много, много важен канал за данни в Северна Америка.“ Заедно с голяма част от клиентите на платформата iOS, той също дойде с възможността за насочване на реклама към тях, използвайки тяхното местоположение и препродаване на тази информация на трети страни. В същото време рекламната дейност представлява 96% от приходите на Google.
Докладът на comScore взема предвид само американския пазар, така че не е ясно как изглежда ситуацията в Европа. Там картите на Apple са с по-ниско качество, отколкото в чужбина, главно поради по-малкото разпространение на услуги като напр. Yelp!, който Apple използва като ресурс за определяне на точки на интерес. В Чешката република е практически невъзможно да се намери нещо друго освен основна географска информация в картите по подразбиране, така че местната статистика със сигурност ще се различава от американската.
Въпреки това не можем да кажем, че картите не са важни за Apple. Въпреки че може би пренебрегват по-малките европейски пазари, те все още се опитват постепенно да подобрят приложението си. Те потвърждават това между другото придобиване различни компании, които се занимават с картографски материали или може би обработват данни за трафика.
С прекратяването на използването на Google Maps, производителят на iPhone вече не е зависим от своя конкурент (както в случая с хардуерните компоненти от Samsung), той успя да забави растежа си и също така да избегне плащането на високи такси. Решението да създаде собствено картографско решение в крайна сметка беше щастливо за Apple, въпреки че може да не изглежда така на нас тук, в Централна Европа.
Mama i5, iOS7 и аз не мога да видя задните карти от Apple на телефона си :( Къде отидоха? :))))
Може би сте ги хвърлили в кошчето...
Мислех, че точките на интерес и фоновете за Apple Maps са еднакви както за Mavericks, така и за iOS-7. Любимата ми кръчма U Růže в Прага е под OS-X на точното място на улица Na kolejním estatek. В iOS7 обаче е маркиран с икона (макар и с правилния адрес) на около 400 м по-нататък по улица Michelská. Проблемът е докладван няколко пъти от iOS, което е Apple Maps. Без отговор или промяна. Това са вторични глупости, но просто още не са разбрани.
Опитах се да напиша вашата улица и тя показва абсолютно същото местоположение както на Mac, така и на iPad с iOS 7.
Не говорим за улицата, а за интересната точка на Restaurant U Růže в Michli, която винаги е някъде другаде.
Не можете наистина да разчитате на това, доста обичайно е да поставите сграда от другата страна на пътя/кръстовището. За съжаление това доста ме притеснява, защото следвах картата и не можах да намеря дадената сграда, докато не трябваше да пресека..
Използвам Apple Maps от самото начало и съм много доволен
У дома в Бърно не използвам много приложението за карти, но наскоро трябваше да потърся адресите на хотели в Париж и Дубай. За Париж се оказа горе-долу така и е по-скоро навик, но Дубай е пълна катастрофа в Apple maps. Там, където цял жилищен квартал стои от 6 години, Apple показва празна пустиня (Google е добре). В това Apple е просто ориентирана към Америка, където включването на ново кафене в Сан Франциско като POI има по-висок приоритет от картографските данни за страни в Източна Европа или Близкия изток.
Така че опитайте да погледнете сателитния изглед на търговския център Královo Pole, ще ви разсмее. Построен е преди около десет години и все още няма да го намерите на изображенията на Apple. :-D Но има още такива места из Бърно, някои от които може би дори не знаете.
Apple Maps се използва от толкова много потребители в САЩ поради причината, че често е единственото приложение за карти за тях на iPhone и iPad - голяма част от тях дори не инсталират Google Maps там по различни причини и живеят само с това, което имат. За съжаление, това не говори много за качеството на картите на Apple и всички знаем истината. Опитайте да потърсите „zoo lešná“ и в двете споменати приложения – и това е само началото. Все пак става все по-добре, картата става все по-актуална, въпреки че търсенето по нея изостава много от Google. Сателитните изображения все още са невероятно лоши - често в продължение на няколко години не отговарят на реалността или са напълно неизползваеми, вижте например град Йесеник - това е като от осемдесетте години на миналия век и не искам да обидя никого, но наистина е жалко да имате нещо подобно на устройство като настоящия iPhone или iPad. Кой е тук от Йесеник? Как ви харесва приложението за карти на Apple? :Д
Най-много ме притеснява, че в Чехия има лоши сателитни снимки. Това изобщо не може да се сравни с Google или Seznam. Пилзен е доста детайлен, но черно-бял. Родителите ми живеят извън Пилзен и вероятно е взето там от Луната. Едва ли можете да различите гората от полето. А родителите на съпругата живеят малко по-далече и там е подробно и шарено, но пердах валидно, защото там над целия район има само облак :)
А в класическата карта резиденцията може да бъде разпозната само по по-плътната плетеница от пътища (и етикета, разбира се). Не разбирам защо, както навсякъде другаде, няма някакъв по-тъмен многоъгълник, който да определя застроената площ. Но се казва, че това е функция, така че водачът да може да се фокусира само върху пътя и да завива при навигация.
В противен случай приложението за карти е отлично, красиво бързо и гладко както на Mac, така и на iPhone.
Сега ти взе вятъра от платната ми. Пилзен е луд на картата, а близките села са засенчени от облаци. Не може ли някак да се кажат "ябълките"??
Виждам същото тук в Моравия. Това сед качество. изображенията са много лоши, сякаш са замъглени.
Красиво подвеждащо заглавие на статията. Там липсва само "на iOS" :-). Имайки предвид пазарния дял в световен мащаб, където съотношението на броя на устройствата с iOS спрямо Android е - 16% iOS, 80% Android, останалите други OS - вероятно няма да е чак толкова трагедия за Google.
Е, това е логично, когато картите на Apple не са никъде другаде (ако не броим Mavericks).
Разбира се, вероятно всички го разбираме, с изключение на автора на статията :-), за когото x милиона iP потребители, използващи Apple maps вместо Google maps, е катастрофа за рекламния му бизнес. От тези, да кажем, 2 милиарда устройства с iOS и Android, това наистина е катастрофа за целия Google :-)
Не е така. Става дума за пазарен дял на МОБИЛНИ устройства. Със сигурност не в САЩ съотношението е 80% към 16%. И най-важното е, че много хора имат телефон с Android, но не използват тези функции (в края на краищата не можете да използвате нищо там, тези функции са страшни, така че не се учудвам).
Edit: Погледнах заглавието и си прав. Те събраха 80% от потребителите на Google - iOS липсва там, така че прочетох другаде, че са събрали 23 милиона - в заглавието. Защото това би било вярно. В такъв случай го вземам обратно.
Разбира се, съотношението не е в САЩ, а в световен мащаб, но не се споменава нито в заглавието, нито в статията :-)
Колко смартфона с Android обаче има в света – 800 милиона – 1 милиард? Така че 23 милиона потребители, преминали към iOS от Google Maps (от колко, също и от 1 милиард устройства с iOS?) са наистина незначителна сума, за да се създаде статия заради това, ако целта й не е да предизвика ненужен пламък, нали. Нека си признаем, всяка платформа има какво да предложи и че всеки се чувства удобно с нещо различно и има много за избор. Картите на Google са просто по-добри и тъй като сме в задния си двор, няма какво да обсъждаме кой има по-добри данни. Повечето хора сигурно ще си помислят, че някъде в САЩ го имат по-добре и че средният американски собственик на IP не може да инсталира нищо друго освен това, което е получил с телефона :-)
Малко ще си противореча:
1. доказано е, че Google има повече пари от един потребител на iOS, отколкото от един потребител на android, следователно си струва да плащате все повече и повече (сега е над MLD USD на година), за да бъде търсачката по подразбиране и т.н. Незначително следователно не е
2. както писах, много потребители на Android не използват тези функции. Те просто имат мобилен телефон и нямат голям избор, ако просто искат нещо и не искат повече да притискат малките момчета. Значи имат android, Google може да се похвали, но колко използват функцията? Сега, колко използват iOS? Защо се продават повече таблети с Android (с таблета е друго - той е специално за сърфиране!!!), но Apple има 70% от трафика?
3. краят е глупост, всеки среден американец може да инсталира приложението.
4. Google Maps може да е по-добър, но със сигурност не по отношение на дизайн и функционалност. Фоновете са по-добри, но все пак предпочитам картите на Apple, те са по-добри за използване и изглеждат по-добре. Не харесвам Google maps и услугите на Google като цяло.
"...производителят на iPhone не е зависим от своя конкурент (както в случая с хардуерните компоненти от Samsung)..."
И как ти хрумна такава глупост? Кой мислите, че прави компонентите за iP, като A7 процесор или дисплеи? Като се има предвид, че дори производството на iPad mini дисплеи от LG и Sharp не е на ниво, тяхната нужда така или иначе ще бъде осигурена от Samsung. Да, не е задължително да се харесват, но пък не можеш да повярваш на всичко, което пише някъде. Когато става дума за пари (и това важи както за Apple, така и за Samsung), винаги е любов от пръв поглед (за пари).
Следващата година TSMC ще има готови фабрики, така че Apple ще може да премине към конкуренцията с процесори доста лесно. И чувствам, че това е една от основните причини, поради които TSMC ги произвежда в САЩ.
Тогава е въпрос как това ще се отрази на цената на устройството, ако няма да се произвежда от евтина работна ръка в Китай, а ще се произвежда в САЩ. Apple няма да намали много маржа, така че ние като клиенти ще платим за това. Освен това дисплеите така или иначе ще трябва да се вземат от Самсунг, волю или неволю, просто няма друг производител, който да има толкова голям производствен капацитет и да може да задоволи изискванията за брой произведени бройки (в необходимото качество, което Apple иска).
Искам да кажа, че не харесвам тези жабешки войни. Нека се радваме, че и двете компании съществуват и създават толкова хубави продукти (и няма значение на какво работят на финала)...
Интересното е, че дори и да няма път на картата - той може да се движи по новопостроените пътища. Например участък D3 Tábor-Veselí.
Понякога търся адрес в Apple Maps и е напълно безполезен, докато Google Maps прави това без никакви проблеми. напр. Искам да намеря iOpravna, затова влизам в Lisbonská 799, Prague, но ми казва - няма резултати. Защо? Може ли някой да ми обясни това? Същото е на iPhone и iPad. В същото време, ако избера адреса от шепота, той ще го намери. Какъв е проблемът отново с Apple?
Не знам дали това е победа за Apple, но определено не е за потребителите. Не разбирам защо има такава омраза към Гугъл в модата напоследък. Просто Google Maps все още е ненадминат и Seznam очевидно води в търсенето на карти тук в Бохемия!
Защото най-накрая има алтернатива на тези некачествени услуги.
Говорят за карти на територията на САЩ. Просто използвам Apple Maps в Канада... страхотно. В Чехия, разбира се, има какво да наваксва.
Собствените карти са победа за Apple, те взеха 80% от потребителите от Google
За потребителите на iOS ли говорите? :Д
те взеха 80% от потребителите, такава приливна вълна, какво? картите бяха изпратени, ние изтеглямеееееее и след тестване изтриваме и се връщаме към функционалните карти на Google ;)
Е, изглежда, че просто го разбирате. :-) Картите на Apple не могат да бъдат изтрити. :Д
за жалост :(
Как целувам Ян
Хубава дискусия - моите факти са, че имам и двете карти и използвам Apple само а) по погрешка Б), когато искам да се уверя, че все още е неизползваем...
Дълги години карах според Tom-Tom и смятах, че е перфектно, с покупката на iP4s iOs 5 пробвах Apple maps на Google документи и бях доста положително изненадан. Вече оцених родните карти на APPLE... От пускането на Google maps за iOs винаги ги използвам, когато искам да навигирам до така наречената "камбана" - моят опит показва, че надеждността на навигацията е близо до 100 %. … Не разбирам какво се обсъжда тук - опитайте да го използвате за известно време и ще стане ясно. Обаче тъжното е, че напоследък гугъл влошава ергономията = но всички го правят през последната година - не знам защо????
…. Ще си отговоря, според мен ще прецакат безплатното приложение и после ще измислят платено... Ами винаги е първо парите, а защо да таксувате 3€, нали? 1€ за APPLE И 2€ за Google и можем да обсъдим до утре... :-) Защото на първо място не е, както се казва, забраната, а парите!!!!! В крайна сметка фактът, че Google го даде безплатно, изненада почти всички. Така че да за мен.
Потребител на Apple ще плати за това, ако има телефон за 20k (наръчник на глупостта), ако не сте разбрали
Дискусията е малко смешна. Забавно е да се чете оценката на глобален играч от малка чешка гледна точка. Сякаш никой не е наясно с уникалността на позицията ни – „Google Competition – List”. За Apple създаването на карти беше единственият начин да се създаде конкурентна среда и по този начин да се осигури качествена услуга за потребителите. Или от Apple, или от конкуренцията. Вече имаме висококачествена конкуренция (слава Богу), така че сме последни в света в приоритетите на Apple.
И между другото, за сравнително кратък период от време Apple постигна голям напредък в картите. Като пример прилагам сравнение на 3D изглед от Берлин.
И тук има напредък под формата на областния град Йесеник. :-) За съжаление картите на Apple не предоставят по-добра детайлност, докато в картите на Google можете да преброите колите по улиците.
Например, на моя iPhone картите на Apple се намират дълбоко в някаква папка (дори не знам каква). Картите на Google ме устройват по всякакъв начин и дори са по-красиви. И все още няма проблем с навигацията.
А, така че те спечелиха обратно 80% от собствените си потребители. Така че това е успех :-D