Берач на ябълки Още в неделя Jablíčkář се промени в нов дизайн. Въпреки това бихме искали официално да ви приветстваме с добре дошли в „Производителите на ябълки от ново поколение“ днес, тъй като през последните дни усъвършенствахме някои детайли и също така внимателно следяхме вашите мнения и коментари.
Ние не представяме нов облик на нашето списание толкова често, колкото например Apple променя дизайна на своите продукти, но след няколко години решихме, че е време да продължим отново.
Следователно Nový Jablíčkář е модерно списание, което се предлага например с напълно адаптивен и унифициран дизайн за настолни компютри и мобилни устройства. На всяко устройство, MacBook, iMac, iPhone или iPad, Apple Reader се адаптира към размерите на вашия дисплей и се показва по такъв начин, че да е възможно най-приятен за четене.
В същото време се постарахме максимално да опростим облика на списанието и да наблегнем максимално на съдържанието, което е ключово за нас. На началната страница ще намерите предимно приток на нови статии, но както се оказа, новата начална страница на Jablíčkář е може би най-противоречивата промяна.
Ето защо решихме да подготвим алтернативен вариант на началната страница, който предлага по-ясно структурирана форма на списъка със статии за мнозина и бихме искали да ви попитаме за вашето мнение. До неделя отваряме анкета, в която можете да гласувате коя форма на новия Appleman предпочитате, а ние ще коригираме според вашите отзиви, защото удовлетворението на нашите читатели е важно за нас.
Можете да видите двете възможни форми на началната страница в галерията по-долу или директно на уебсайта. Вариант 1 е представен от текущата начална страница a можете да разгледате вариант 2 по-подробно тук. След като разберете коя форма на новия Applejack е по-добра, гласувайте в анкетата по-долу.
В същото време ще се радваме да изслушаме всички ваши други коментари, идеи и съвети за това какво трябва да се подобри, промени или поправи на новия уебсайт, защото повече очи виждат повече и в същото време, когато преминавате към остър уебсайт, не винаги всичко се получава според очакванията. Затова, моля, пишете ни в коментарите под статията или на посочения адрес redakce@jablickar.cz.
Вярваме, че новият Jablíčkář ще ви хареса!
PS: Точно преди стартирането има и нов облик на базара на ябълки. Ще ви уведомим, когато започне да работи.
6 изглежда по-добре на 1s Plus
Но оригиналният уебсайт изглеждаше много по-добре - имаше оригинален и изискан дизайн. Това е просто провал. Това е опит за минимализъм, но си личи, че не е добре направен.
Върнете оригинала.
В противен случай стискам палци за възможността да го обсъдим.
О, и ако наистина искате да се придържате към него, отидете на imagazine на мобилния си телефон - изглежда много по-добре, ако разтегнете изображенията до краищата. Или applehelp, друг вариант.
И горното меню също може да изчезне - заема много място.
Аз съм за, горните големи снимки също заемат твърде много място... :-/
Много ми липсват ФОРУМА И БАЗАРА тук!!!
Не се притеснявайте, както обещахме в края на статията, базарът е на път да стартира. Ще добавим и клик към форума.
Страхотен! :)
От тези двата определено е Вариант 2, но бих добавил кратка анотация към отделните статии или може би първия абзац, ужасно е неизползван така - загуба на бяло пространство... изглежда странно. Огромните плочки ми се струват много по-важни - наистина не разбрах за какво са, най-новите статии ли са, или най-четените, или избраните по друг начин? Ако това е просто хронологичен ред, тогава не виждам причина първите няколко да се показват по различен начин от останалите. Щом са най-четените, то пак не виждам причина да им се отделя толкова място (на цял екран), защото редовният читател не се интересува. И след това падащото меню - моля, изчезвайте.
Вариант 1 има добро въведение, но списъкът е лошо редактиран... просто си поиграйте с белия фон на снимката, който е като заглавие....
Първият вариант е ужасен и много хора биха спрели да идват тук. Ходя и другаде по-често. Вторият вариант е по-добър, може би под заглавието на всяка статия може да има кратка информация за съдържанието, но може да оцелее и без нея. А общото между двата варианта е горната част и това е нещо ужасно. Заема много място, не се вписва в стила на сайта (поне за вариант 2), зле е организиран, изглежда активен, но само на око (не реагира на кликване) - той реагира на курсора или пръста, който движи прозореца, като го затъмнява - защо, когато просто съм се фокусирал върху това и искам да го видя? Не трябва ли да е обратното? В крайна сметка искаме да подчертаем на какво се е спрял посетителят на уебсайта, а не да го скрием от него.
Бих искал вариант 2, но без горната част - бих искал да виждам новите статии в списъка с другите, защото иначе не мога да ги видя реално. Горната част е ужасна, объркваща и забавя, ако искам да прочета нещо от нея, така че я пропускам и отивам направо към списъка със статии по-долу.
Хубаво е, че хората могат да избират. Иначе тук: http://ukrainianiphone.com/ е пример за уебсайт, чийто дизайн наистина харесвам и обичам да посещавам там. Надявам се да погледнете и да вземете само най-доброто и да създадете нещо свое. Така нареченият нов сайт, но от същите кости. :Д :)
Да, така изглежда един модерен минималистичен уебсайт. Много добре.
Бих искал да спомена и рейтинга на публикациите (палец нагоре или надолу) - просто не става без логване. Не е ли срамота? Мисля, че така стигаш до може би 90% от такива оценки, а другаде в по-голям брой постове се ориентирам именно по техните оценки. Публикувах тук доста често от различни устройства и не исках да влизам навсякъде в disqus и да излизам отново (защото често пишех публикация за някой друг, който някак си беше автоматично влязъл и след писането нямаше друга опция освен да изпратете го като него).
Не ми харесва, че от 6 февруари (свързано ли е с новия дизайн?) само две изречения се появяват най-много в RSS четеца, така че всъщност не мога да чета нищо без интернет връзка. Това целенасочено ли е? Ако е така, вероятно разбирам причината, но моля, потвърдете, за да мога в такъв случай да премахна Jablíčkář от RSS.
Бих препоръчал да редактирате връзката към статиите, така че да трябва само да щракнете върху изображението и да не е нужно да натискате заглавието (компютър, firefox)
..в горната лента на статиите.
Отдавна чакам новия ти дизайн, предишният наистина беше значително остарял. Повечето неща работят чудесно на новия. Но главната страница е огромна бъркотия. Когато отворя главната страница, изобщо не знам къде да гледам, очите ми цъкат насам-натам, опитвайки се да намеря някакъв ред, за да прочета бързо заглавията на статията и не го намирам. Е, след известно време напускам вашия сайт, защото не се интересувам толкова много от него. През повечето време просто идвам да прочета набързо заглавията на заглавията, ако случайно дадена статия не си заслужава да бъде прочетена. Тези надписи трябва да са ясно видими и подредени в някакъв ред, така че посетителят да може да ги прочете възможно най-бързо.
Използването на големи изображения изглежда готино и аз самият ги харесвам, но във вашия случай е наистина лошо и много аматьорско да ги използвате. Големите снимки имат голяма полза във фотоалбуми, статии за пътувания и т.н., просто когато става дума за снимки. Но имате над половин страница от вашата снимка за статии "седмица на кандидатстване" и т.н., където снимката изобщо не е важна. Останалите изображения са просто произволни снимки на iPhone и Mac (или огромни лога на приложения) в зависимост от това, за което пишете. 80% от вашите снимки са просто "стокови" снимки, за да има снимка в статията и явно е грешно да се поставят такива снимки в толкова голям размер, независимо че правят неприятно четенето на заглавията на статиите, които във вашия случай са най-важното нещо, което привлича посетители.
Не обичам да пиша негативни коментари навсякъде и приветствам промяната на дизайна ви, но наистина не можах да си простя този коментар...
О, и аз бих искал различен шрифт.
Това не изглежда модерно, толкова е уплътнено със загуби - нещо по-ефирно, по-просто, модерно.
И да укроти някак си рекламата - може и да изглежда с вкус.
Бих искал да върна възможността за щракване върху изображението в статията до оригиналния му размер, използвах го много сега ми липсва.
Иначе за мен много хубаво, предпочитам вариант 2, гласувах вече.
И ви благодаря за възможността да повлияете на формата на този уебсайт. :-)
Не съм много доволен, главно от по-лошата чистота и по-лошата четливост на шрифта.
Основният проблем е, че не мога да мащабирам текста на статията нито свободно, нито на стъпки на iPad.
Толкова нечетлив за мен и за съжаление поради това бих напуснал иначе популярен уебсайт като читател.
Вариант 2 е по-ясен.
Повърхностите и нелицеприятният дизайн се разпространяват като епидемия. Жалко, че и ти си падна.
Здравейте, имам един коментар. На мобилни устройства не е възможно да се премине към настолна версия, което е доста неприятно, особено на iPad във вертикално положение. Много ще се радвам тази опция да бъде добавена тук.
Никога не съм харесвал мобилните версии.
Страх, ярост и ужас...
Например шрифтът - заглавието на статията е sans serif, съдържанието е серифен шрифт - мерзост, която дори не пасва на плоския дизайн на страниците. Заглавието на статията е с нормален шрифт, но връзките към други статии са с главни букви. Дискусията, за разлика от статията, е с безсерифен шрифт. Всеки използван шрифт е напълно различен шрифт. Заглавката на уебсайта отново е с главни букви и друг шрифт. Господи, отрежи топките на този, който го е направил, и главата на този, който го е одобрил.
По-нататък, например, в тази статия - анкета с английско гласуване и преглед на резултатите - страхотен английски компонент на чешкия уебсайт. Предна страница - разгърнати снимки, чието подреждане в три колони има някакво значение - никакво. След това неизползваното пространство под тях се превръща в тясна юфка за други артикули. Не можете да видите никакъв преглед на статията, ако изобщо има смисъл да я прочетете. Няма директна връзка към дискусията с номера на публикацията. Защо колоната вдясно се превърта само за момент и след това спира да се превърта? Каква е логиката на подреждането на статиите отдясно? Проблемът с горните снимки е белият текст директно върху снимката, а другите статии отдолу имат бяла рамка и черен текст - дясната ръка не знае какво прави лявата...
Означава ли светлината с цифрата колко голямо парче е? Така че вкарайте този огън в логото си, защото завършването на уебсайт като този наистина е изкуство.
Опитайте се да научите от 9to5mac.com, например, от който превеждате статии - ясен дизайн на статиите една след друга с предварителен преглед на съдържанието и кликване върху целия текст директно на главната страница, без да е необходимо да навлизате в детайли - координиран шрифт и цялостен дизайн.
Вие сте уебсайт за Apple, така че бъдете вдъхновени от Apple - простотата е красота, това е отвратително.
така че 9to5mac не е подходящ пример. посетителят е принуден да превърта като пружина, преди да превърти визуализациите на статии и куп реклами към темите, които го интересуват. Така че това не е преглед на статията. неизползваем без четец
Има adblock за реклами и ако не ходите там веднъж месечно, тогава около 5 статии на ден са на две страници. Не казвам, че това е идеалът на мрежата, но на пръв поглед виждам дали трябва да прочета статията и след като я прочета, не се налага да зареждам друга страница, пълна с рекламни и проследяващи бисквитки (благодарение на Ghostery и AdBlock).
така че благодарение на потребители като вас те определено ще се счупят. В момента имам деактивиран adblock и ghostery на applecari...
Заради мен със сигурност не са направили уебсайта преди и няма да го направят и след това, дори и да бях деактивирал и двата :-)
Когато собственото ми творчество надделее тук над копирането на чужди уебсайтове, просто ще го изключа, дотогава няма за какво да "плащам".
Уебсайтът замръзва при превъртане, имам Macbook Air 2011. Нямам проблем с други уебсайтове. Изскачащата червена лента е ужасна, може ли да е там през цялото време или изобщо?
Бих го върнал в оригиналния му вид :)
страниците в дизайна, за които сте решили за съжаление, също трябва да бъдат коригирани до разумна форма чрез css, особено шрифтовете
може би тези "увеличения" могат да изглеждат добре на ретината (аз казвам, че могат, нямам опит)
на 24" монитор се чувствам като на кино, тенденцията си е тенденция, колкото и луда да е..
някой посочи шрифтовете по-горе - няма как да не се съглася с това
едит: човек превърта, преди да стигне някъде .. отчайващо е, отчайващо!
Оригиналната форма ми хареса много повече, базарът също много ми липсва! Вече написах въпрос по имейл, заради базара, за съжаление няма отговор.
Оригиналната форма също ми хареса повече. Прозрачно, ясно. споразумение.
И базарът много ми липсва, бих го подчертал 3 пъти.
Ако имаше базар за Apple като базара на paladix за Foto, би било страхотно!
Ето го.
Работим усилено по връщането на базара, все още трябва да изпипаме последните детайли. Очакваме да стартираме най-късно следващата седмица.
например този уебсайт също използва "популярния" дизайн .. но повърхността е използвана по-добре, оставете се да бъдете вдъхновени ... http://www.neowin.net/
Така че ще добавя още няколко наблюдения от този хумус - известен още като как да убиеш уебсайт чрез редизайн само заради самия редизайн:
– линиите – някои са червени, други са бели, след изпълнение някои са подчертани, а други не, някои са преоцветени в различен цвят, а други не – защо, за бога, всеки път е различно? Смесването на куп различни стилове, описани в мрежата, не е правилният начин
- защо линиите в макси изображенията по-горе се движат нагоре при задържане? За да не го удари потребителят като мишка, когато го пропусне? И ако е така, защо е само тук, а не в други статии? Същото затъмняване на изображенията - горните го правят, другите не - просто мозайка от няколко различни стила на показване на връзки към статии
– защо използвате различен нюанс на червено върху заглавката и линиите, отколкото в логото? Особено когато са близо един до друг, се набива на очи. Или използвайте същия, или го направете с различен цвят
- защо има информация за последните публикации в други статии от дясната страна на статията? Ако прилепите нещо към статията, в идеалния случай свързани статии, това няма логика
О, тук също има коментари по въпроса. интересно Е, нищо, един посетител по-малко.
опция 3 липсва там - връщане към оригинала ..
На мен лично ми липсва действието върху приложенията... беше полезна странична лента...
Подготвяме връщането на тази джаджа, ще ви уведомим отново за отстъпки.
Благодарим ви, че върнахте възможността да щракнете върху изображението в статията до оригиналния му размер.
Страхотен :-)
Няма слава, бих го оставил както си беше преди, четиво и ясно, така че и за мобилната версия е хумус (не се сърдете). Напълването на текст в снимки е пълен хаос.
100 точки за яснота... какво не беше наред със стария дизайн след UI партито?
грешка третата опция - оставете дизайна на наводнението
Каква е разликата между тези варианти?
Спечели вариант №2, който вече е разгърнат. Той предлага по-ясен списък от една колона със статии с малки визуализации.
Гледам вместо 4 мега снимки вече има три еднакви по размер. При моята разделителна способност заема около 30x10 см на екрана... така че можете да кажете половината екран :-)
Моля, променете тези уводни снимки с трета, поставете текста в някое поле под тях... и ще започнете разумно с нов дизайн.
Не знам дали не сте го пробвали и не сте скролнали началната страница на своя iPhone. наистина всичко е грешно :-)
Но благодаря отново, вие слушате и се опитвате да промените първоначалния дизайн.
Díky
Случва се да изглежда страхотно на 13″ MBPr :-)
Наблюдавам промените с голямо вълнение и трябва да кажа, че след първата драматична и доста злощастна промяна, нещата постепенно се движат към по-добро (размер на изображенията, анимации, ленти и т.н.). аз хваля Все пак бих обмислил намаляване на размера на трите горни изображения (гледам на 13″ MBP, така че мога да видя една връзка към статията под тях) и преди всичко бих искал обяснение на базата на кой алгоритъм трите изображения/статии са избрани - те със сигурност не са най-новите (така че следя), те със сигурност не са най-обсъжданите (това може да се изчисли), така че най-гледаният все още се предлага (не знам числата , но не ми изглежда интуитивно). Имам малък проблем, когато отворя сайта - гледам и все виждам едни и същи снимки и си тръгвам - чак след време разбрах, че наистина има нови статии най-отдолу и ги пропускам, защото просто не превъртя надолу. Сега е малко по-добре, първо защото го знам и второ защото виждам още един линк под снимките. Но непознаването на алгоритъма за избор все още ме "пречи" :-)