Михал Ждански Около нас има все повече източници на информация и ходенето на отделни страници за информация е уморително. Проблемът се решава частично от RSS четците, които събират всички съобщения от отделни сървъри, но дори и тези с много източници започват да стават доста объркващи. Истинското решение са личните списания, които не само събират съдържание, но го показват ясно под формата на вестникарски колони и понякога дори премахват дублиращите се статии. Можете да персонализирате всяко такова списание по ваш вкус - въз основа на източници или теми, а приложението ще свърши останалото вместо вас.
Сред най-известните лични списания на iPad са Flipboard, цитат, Пулс, но аз Currents от Google. Всяко от тези приложения работи малко по-различно, предлага различни функции и показва и извлича съдържание по различен начин. Така че разгледахме всеки от тях и ги сравнихме според четири критерия – потребителски интерфейс, възможност за персонализиране на съдържанието, сортиране на съдържание и четливост. За всеки критерий кандидатурата може да получи до пет точки, т.е. общо двадесет.
Потребителският интерфейс
В тази категория оценяваме яснотата на приложението, графичната обработка и интересните функции на приложението.
Flipboard - 4,5 точки
Flipboard е електронен еквивалент на печатно списание с всичко. Потребителят се придвижва между страниците чрез плъзгане на пръст, което "превърта" страницата, както в прегледа на статиите, така и на отделни страници. Цялата среда на Flipboard е много минималистична и не пречи на съдържанието, а точно обратното. Бих прочел само начина, по който текстът е обвит, който е подравнен към блок и понякога има грозни празнини между думите и буквите.
Flipboard ще предложи доста приличен брой услуги за споделяне, включително Google+ и LinkedIn, и може допълнително да събира съдържание от други акаунти като YouTube или Tumblr. Може би най-интересната функция обаче е създаването на личен поток от статии, за които други потребители на Flipboard могат да се абонират, а вие можете да се абонирате за техните. Ако познавате някой, който чете интересни неща, това определено е полезна функция. Освен това Flipboard рекламира знаменитости директно в раздела От нашите читатели.
Зите - 5 точки
Zite също е много минималистичен със силен фокус върху съдържанието. Статиите са разделени под формата на карти и целият преглед изглежда доста изпипан. Особено похвалявам начина, по който са обвити редовете, защото Zite може да разделя думите в заглавието с тире и при подравняване към блок няма различни интервали между думите.
Между статиите понякога се появяват секции Новини на заглавието a Популярно в Zite, които често не винаги са свързани с избраните от вас теми, Zite по-скоро насърчава спонсорирано съдържание, което може да действа като форма на реклама, но най-вече е от общ интерес и няма нищо общо с рекламното съдържание, освен това може да бъде изключено в настройките. Приложението ще предлага напълно стандартни услуги за споделяне, включително Google+ и LinkedIn и изпращане на статията за четене по-късно (тук липсва четливост). Интересна е интегрираната оценка на статиите, според която Zite настройва алгоритъма, по който намира статии за вас.
Последната голяма актуализация добави и възможност за преглед на хронологията на прочетени, оценени и споделени статии.
Пулс - 3,5 точки
Pulse е единственото от четирите приложения, което предлага тъмна среда, което може да бъде практично, например, когато четете през нощта, но от друга страна, не всеки се чувства удобно с този визуален стил. Статиите в Pulse са необичайно подредени в ленти една под друга, разделени по категория или източник, което може да бъде объркващо за много хора.
Приложението ще предлага основни услуги за споделяне и изпращане на статии, за съжаление Google+ и LinkedIn липсват. Ако не искате да запазвате статии в други услуги, Pulse предлага опция за запис директно в приложението, което няма да намерите в предишните две лични списания.
Течения – 4 точки
Currents е отговорът на Google на конкурентните лични списания, с поразително подобен дизайн на Zite. Статиите са подредени по подобен начин в карти, но за други статии трябва да превъртите надолу, да се преместите настрани, за да превключвате между категориите. Средата е доста ясна, абонаментите и другите настройки са скрити в менюто отляво в стила на Facebook.
Приложението поддържа повечето услуги за споделяне и запазване на статии, но LinkedIn и Readibility липсват. Напротив, тя беше изненадана от присъствието на Pinboard. Подобно на Pulse, той ще предлага собствено хранилище на статии със звезда, както и търсене в източници и издания. Освен всичко друго, Currents са пълни с хубави анимации, например при зареждане на повече статии или отваряне на услуги за споделяне. В допълнение, това е единственото от приложенията на чешки език.
Персонализиране на съдържанието
Тук оценяваме възможностите за добавяне на съдържание по отношение на размера на каталога, яснотата, персонализирането, но също така и търсенето на чешки сървъри.
Flipboard - 4,5 точки
Предлагането на съдържание на Flipboard е огромно. Можете да избирате от предлаганите категории тематични групи (като Apple News) или отделни сървъри. Можете допълнително да разширите емисията си, като се свържете с Twitter, където отделните туитове и връзките в тях са класифицирани в стил на списание, както и с други социални мрежи като Tumblr, Facebook или YouTube. Има и поддръжка за Google Reader, където Flipboard показва всички канали в една категория.
Flipboard показва предимно английски източници, но с помощта на търсене или RSS емисии можете лесно да добавите чешки сървъри към вашия акаунт, например iDNES или Hospodářské noviny. Не очаквайте обаче тематична класификация на чешките сървъри. Въпреки че Flipboard предлага ръководство за съдържание за страни, различни от английски, Чешката република все още не е сред тях.
Зите - 3 точки
Zite има свой специфичен начин за създаване на съдържание. Към него не добавяте директни източници, а само референтни източници. Още от самото начало приложението ви предлага избор от теми, от приложения за iOS до снимки на животни (можете също да търсите теми), плюс опция за свързване с Twitter или Google Reader. Въз основа на получените данни след това генерира самото съдържание. Съдържанието на Google Reader или връзките от Twitter допълват само вашата област на интерес.
Този метод има едно голямо предимство - не е нужно да се притеснявате за всички източници, които ви интересуват, Zite сам ще ги избере от огромната си база данни, освен това алгоритъмът често елиминира дублиращите се съобщения (въпреки че не винаги успява ). От друга страна, не можете да принудите приложението да показва съобщения от конкретен сървър. Благодарение на това можете да забравите за чешките статии.
Пулс - 3,5 точки
Предлагането на ресурси в Pulse е доста добре обработено, ясно е разделено на категории и освен индивидуални сървъри предлага и тематични единици. След това е възможно да изберете „Най-доброто от“ от всяка категория или набор. Това обаче е почти единственият начин да получите повече ресурси в един "колан". Освен това списъкът с източници не е толкова богат, колкото Flipboard или Zite. Например, тук ще намерите само 14 сървъра сред сайтовете на Apple.
Бях приятно изненадан от предлагането на социални емисии, където Pulse черпи от вашия Feed в Tumblr, Instagram, Twitter, Youtube или Readability и композира отделни ленти от тях. Отделни сървъри от Google Reader също могат да бъдат вмъкнати, но не могат да бъдат обединени в една лента. В Pulse има и категория съдържание около вашето местоположение, но за съжаление не може да намери чешки сървър. Единственият начин да добавите чешки сървър е чрез търсене. Приложението може също да търси чрез Google и незабавно ви предлага RSS емисия с намерени елементи, които да добавите към източниците. Pulse нямаше проблем да намери дори Jablíčkář.cz.
Токове – 3,5 точки
Веднага след стартирането Currents ще ви предложи „Актуални статии“ на чешки език, където сред източниците ще намерите повечето от най-известните чешки всекидневници. Google вероятно черпи от своята локализирана услуга Google News, където е възможно да се натъкнете на чешко съдържание. Google също предлага ресурси от своя каталог, сортирани по категории, но е доста объркващо поради липсата на подкатегории, но понякога пропуска чешки сървър. За съжаление не можете да добавяте тематични области към Currents, а само отделни сървъри.
Поне функцията за търсене може да улесни добавянето на ресурси, където например въвеждането на паролата "Apple" ще покаже списък с подходящи сайтове (от които има между 50-100). Можете също така да търсите имената на отделни сървъри, включително чешки, и намирането на Jablíčkář също не беше проблем. Currents не поддържа никакви социални мрежи за генериране на съдържание, възможно е само добавяне на ресурси от Google Reader към приложението, отново само като отделни елементи.
Фото галерия
В тази категория се оценяват възможностите за сортиране на добавените ресурси и показването им на страницата.
Flipboard - 4,5 точки
Flipboard организира статиите в групи въз основа на категориите, които сте добавили, когато сте създали вашето списание. Тематичните групи имат свой собствен квадрат, Twitter има свой собствен квадрат, Google Rader има свой собствен квадрат и т.н. За съжаление няма опция за създаване на собствени групи, където източниците да могат да се комбинират. Единствената опция е категорията Cover Stories, където Flipboard се опитва да избере най-важните статии от всички източници. Квадратите могат да се пренареждат индивидуално.
Самите статии са подредени относително ясно на всяка страница. Оформлението варира в зависимост от размера на основното изображение на статията, понякога има шест статии на една страница, понякога три. В допълнение, Flipboard умело комбинира снимки с текст по такъв начин, че редактирането да изглежда като истинско списание.
Зите - 5 точки
Подреждането на статиите на главния екран е много подобно на Flipboard, макар и не толкова разнообразно. Zite предлага 3-4 статии на една страница, като прозорците обикновено са адаптирани към основните изображения в статията. За съжаление, понякога се случва Zite да не разпознае кое от изображенията да избере и понякога те изобщо не са свързани с текста.
Като основен екран, Zite винаги ще предлага категорията Топ истории, която съдържа избрани статии (около 70 на актуализация) от всички други категорични теми, които сте определили, когато съставяте вашето съдържание. Разбира се, възможно е да изберете всяка конкретна тема от бързия списък, който ще покаже статии в тази категория.
Пулс - 2 точки
Както вече споменахме, Pulse подрежда статии в ленти, подредени според категория или източник. Коланите не могат да се комбинират помежду си по никакъв начин и няма възможност да се покаже селекция от артикули от всички колани. Лентите също могат да бъдат разделени на секции в скритото меню вляво, при което само дванадесет ленти се побират в една секция.
В лентите отделните артикули се показват под формата на квадрати със снимка и заглавие. Ако в артикул липсва снимка, тя се заменя с перекс. Лентата в комбинация със секции е доста объркваща за обикновения читател. Можете да зададете реда на отделните ленти, но класическият изглед на вестници все още е по-добър за лично списание на iPad.
Токове – 1,5 точки
Подобно на Zite и Flipboard, оформлението на статиите в Currents е в духа на печатен вестник, със статии, подредени спретнато една до друга в квадрати и правоъгълници с различни размери. Приложението разделя източниците на статии в тематични категории, т.е. поне тези от каталога. Той поставя всички сайтове, които сте добавили от Google Reader или RSS търсения, в категорията Източници.
Елементите от отделни категории обаче не могат да бъдат показани наведнъж, трябва да преглеждате всеки източник на статия поотделно. За щастие, те могат лесно да се превключват чрез плъзгане наляво или надясно. Също така няма опция за показване на топ новини от всички категории. Като цяло нивото на персонализиране е минимално.
Фото галерия
ЧетенеСред отделните статии за устройството акцентът е основно върху анализирането на съдържанието.
Flipboard - 3,5 точки
Приложението умело разделя текста на няколко колони за по-удобно четене, точно както във физическите списания. Интересно е, че заглавието и текстът винаги са форматирани малко по-различно на партньорските сървъри в стила на дадения източник. В крайна сметка има доста фундаментална разлика между поддържаните ресурси и всички останали.
Докато цялата статия винаги се показва на партньорски сървъри, другаде, например RSS източници, се зарежда само съдържанието на емисията, което често е само няколко абзаца, другаде Flipboard отваря интегрирания браузър веднага. Изглежда, че приложението не използва някакъв глобален анализатор, който изтегля само текст и мултимедийно съдържание от страници. Това доста влошава изживяването при четене, тъй като цялата страница на сървъра винаги ще бъде заредена за вашите собствени източници.
Зите - 4,5 точки
За разлика от Flipboard, статиите се показват по същия начин, както в услугите Instapaper или Pocket, т.е. в една колона на една страница. Zite съдържа анализатор, който извлича текст и изображения или видеоклипове от статията и ги предоставя на читателя в тази форма. Парсерът не винаги работи, има статии, които могат да се четат само в интегрирания браузър, но рядко ще ги срещнете. Ако срещнете случай, при който анализаторът не е обработил съдържанието, винаги можете да превключите на цяла страница.
Пулс - 3,5 точки
Подобно на Zite, Pulse показва статиите в една непрекъсната колона, т.е. по начина на Pocket или Instapaper, но за разлика от Zite, не позволява промяна на размера на шрифта. Шрифтът е лесен за четене, но даденият размер може да не е подходящ за потребители с лошо зрение. Подобно на Flipboard, Pulse страда от липсата на глобален анализатор, който би показвал само текст и изображения от статии, дори за съдържание от сайтове, които не са партньори. От статиите ще показва само съдържанието от RSS емисията, а за останалото трябва да отворите интегрирания браузър.
Течения – 2 точки
Google Currents се държат малко странно, когато става въпрос за показване на статии, защото ги генерират по три начина. За партньорски сайтове, които Google има по-малко от другите три приложения, той показва целия текст с изображения по начина, по който бихме очаквали. За други канали, добавени чрез RSS, той ще покаже само съдържанието на канала и трябва да отворите интегрирания браузър, за да прочетете останалото. От друга страна, за чешките „Актуални статии“ от всички секции ще покаже само заглавието, част от perex и ще предложи цялата пълна страница за зареждане.
В противен случай винаги показва статии от партньорски уебсайтове в две колони, евентуално разделени на няколко слайда. За съжаление размерът на шрифта не може да бъде променен. За разлика от другите три, Currents изравнява текста в блок, за съжаление не може да разделя думите, поради което понякога възникват необичайно големи празнини между думите. Приложението има още една приятна функция – показва черно-бели изображения на прочетени статии, така че лесно да ги различите от непрочетените в прегледа.
Фото галерия
Оценка
1. На живо – 2. Flipboard – 17 точки
Flipboard завърши втори само с половин точка. За разлика от Zite обаче, той е по-адаптивен към специфичните изисквания на читателя за съдържание, може да го "прибира" и от социалните мрежи и позволява четене и на чешки страници. Въпреки това, липсва главно глобално анализиране на страници за съвършенство.
[app url=”https://itunes.apple.com/cz/app/flipboard-your-social-news/id358801284?mt=8″]
3. Пулс – 12,5 точки
Третият Pulse се провали главно поради липсата на яснота и анализирането на страници тук забележимо липсва. Тъй като не предлага повече от Flipboard, което е стъпка напред в повечето отношения, Pulse може да се препоръча само на тези, които се чувстват добре със специфичния потребителски интерфейс на приложението.
[app url=”https://itunes.apple.com/cz/app/pulse-your-news-blog-magazine/id377594176?mt=8″]
4. Течения – 11 точки
Въпреки че Currents изглежда и се чувства много добре на пръв поглед, липсата на основни функции го прави просто обикновен RSS четец, което е иронично, като се има предвид, че Google уби Google Reader. Currents наистина може да се препоръча само на ортодоксални фенове на Google.
[app url=”https://itunes.apple.com/cz/app/google-currents/id459182288?mt=8″]
Лично това, което ме притеснява най-много във Flipboard, е късното/без актуализиране на някои емисии и донякъде объркващо сортиране на отделни емисии, където най-новите емисии често не са първите.
Лично аз използвам Currents от известно време, харесва ми набора на текста и работата със снимки, както и вариативността на показване на публикациите. Имаше няколко неща, които ме притесняваха във Flipboard, от шрифта до ограничения брой страници, които могат да бъдат запазени (мисля, че имаше може би 2 на iPhone). Нарочно изпробвах новата версия на Flipboard сега и бяха добавени само няколко дребни неща.
С Currents е страхотно да се плъзгате от източник към източник и след това можете да се ориентирате – но не е идеално, вижте невъзможността да видите цялата категория наведнъж. Все още чакам идеалното решение. :)