Петър Шкута Развитието се движи бързо със скокове и граници. Често обаче осъзнаваме силата на изчислителното устройство в джобовете си само когато го сравняваме директно с компютрите, които са успели да управляват цялата мисия на Аполо 11 по пътя му към Луната.
Тази година се навършват точно 50 години от мисията на Аполо 11. На 20 юли 1969 г. екипажът излита към нашата Луна. Днес Бъз Олдрин и Нийл Армстронг са сред легендите на космонавтиката. Те бяха подпомогнати в мисията си от навигационен компютър, който се справи отлично.
Може да бъде те интересуват
Амая Томан Въпреки това размерите и производителността му днес са изумителни, особено в сравнение с мобилната технология, която носим в джобовете си. Така параметрите на вашия iPhone изглеждат почти невероятни в сравнение с електрониката на времето.
Професор Греъм Кендъл от университета в Нотингам сравнява двата компютъра. Резултатите са много интересни.
Компютърът на мисията Аполо 11 имаше 32 768 бита RAM.
IPhone има до 4 GB RAM, т.е 34 359 738 368 бита.
Това означава, че iPhone има милион пъти повече памет отколкото компютърът, който изпрати хората до Луната и обратно.
Стандартна буква от азбуката като "a" или "b" обикновено заема 8 бита памет. С други думи, компютърът на Аполо 11 дори не би могъл да съхрани цялата тази статия в паметта си.
Компютърът на мисията Аполо 11 имаше 72 KB ROM.
IPhone има до 512 GB памет, тоест до 7 милиона пъти повече място за съхранение.
Компютърният процесор на Аполо 11 имаше часовник 0,43 MHz.
IPhone има часовник 2,49 GHz плюс няколко ядра. Едно нещо по този начин ядрото е 100 000 по-бързо, отколкото процесора Apollo 11.
Имаме милиони пъти по-мощни компютри в джобовете си, но те не навигират никого до Луната
По същия начин, сървърът на ZME Science се опита да сравни производителността, като обърна внимание на потенциала за производителност на самата архитектура. За съжаление за сравнението използва по-стария чипсет Apple A8, но е достатъчно за илюстрация.
Архитектурата A8 има приблизително 1,6 милиарда транзистора, които обработват 3,36 милиарда инструкции за една секунда. Това е общо взето 120 милиона пъти по-бързо в операциите по обработка, преди компютърът на Аполо 11 да се справи с това.
Може да бъде те интересуват
Якуб Карник Разбира се, всички подобни сравнения не са честни. Това е все едно да сравняваш съвременни изтребители със самолета на братя Райт. Все пак си струва да се замислим.
Използваме силата на iPhone, за да изпращаме снимки в Instagram, за да осакатяваме лицата си. Междувременно един милион пъти по-бавен компютър успя успешно да навигира мисията на Аполо 11 до Луната и обратно. Подобна мисия би била безпроблемна за днешните телефони. Въпреки това не е летял никъде от десетилетия.
Източник: iDropNews
защо споменаваш RAM в битове? За да изглежда като по-голямо число? Не е ли по-добре да напишем, че Аполо 11 е имал 4KB RAM? Или просто да използвате байтове вместо битове?
За подробна информация за компютъра на Аполо 11 горещо препоръчвам това видео „Лунни машини: Навигационен компютър (част 3)“, https://www.youtube.com/watch?v=-ePuqqUZQ24.
Цялата поредица "Лунни машини" е страхотна.