Вратислав Холуб Операционната система macOS е доста популярна сред любителите на ябълките. Той съчетава редица страхотни функции и опции, но поддържа изключително прост потребителски интерфейс и е приятен за работа. Не напразно се казва, че Macs са подходящи например за непретенциозни потребители. Въпреки че през последните години Apple се опитва да премести системата за своите Apple компютри някъде, все още има области, в които изостава с няколко стъпки в сравнение с конкуренцията. Така че нека да разгледаме недостатъците, които, напротив, са естествени за Windows.
Може да бъде те интересуват
Адам Кос Оформление на прозореца
Мислили ли сте някога, че бихте предпочели да имате един прозорец от лявата страна, а другият отдясно? Разбира се, тази опция не липсва в macOS, но има своите недостатъци. В такъв случай потребителят на Apple трябва да премине в режим на цял екран, където може да работи само с две избрани програми. Но ако например просто е искал да погледне трето приложение, той трябва да се върне на работния плот и следователно изобщо не може да види работния екран. При операционната система Windows обаче е съвсем различно. В това отношение системата на Microsoft има забележимо предимство. Тя позволява на своите потребители да работят не само с две приложения, но и с четири или с три в различни възможни комбинации.
Самата система вече предлага функция, благодарение на която отделните прозорци могат да бъдат отлично сортирани и да им се присвои определена част от целия екран. По този начин потребителят може да фокусира върху няколко прозореца едновременно и да работи удобно дори на един монитор. Още по-добре е в случай на широкоъгълен монитор със съотношение на страните 21:9. Освен това в такъв случай нито едно приложение не е в режим на цял екран и целият този работен плот лесно (и временно) може да бъде покрит с друга програма, в която просто трябва да надникнете, например.
Миксер за обем
Ако трябва да избера само една функция, която липсва най-много в macOS, определено бих избрал миксера за сила на звука. За много потребители е очевидно неразбираемо как нещо подобно все още може да се намери в операционната система на Apple, поради което е необходимо да се обърнете към решения на трети страни. Но не е нужно да е толкова перфектно или безплатно.
От друга страна, тук имаме Windows, който от много години предлага миксер за сила на звука. И в него работи абсолютно безупречно. Такава функция ще бъде полезна в ситуации, когато например едновременно се възпроизвежда софтуер за видеоконференции (Teams, Skype, Discord), както и видео от браузъра и други. От време на време може да се случи така, че отделните слоеве да си "крещят", което разбира се може да се реши чрез индивидуални настройки в дадените програми, ако го позволяват. Въпреки това, много по-лесен вариант е да достигнете директно до системния миксер и да регулирате силата на звука с едно щракване.
Може да бъде те интересуват
Павел Йелич По-добра лента с менюта
Където Apple може да продължи да се вдъхновява, несъмнено е в подхода към лентата с менюта. В Windows потребителите могат да избират кои икони да се показват на панела през цялото време и кои ще бъдат достъпни само след щракване върху стрелката, която ще отвори панела с останалите икони. Apple може да включи нещо подобно и в случая с macOS. Ако имате няколко отворени инструмента на вашия Mac, чиято икона е в горната лента с менюта, тя може да се запълни доста бързо, което, признайте, не изглежда много добре.
Windows 11
По-добра поддръжка на външен дисплей
Това, на което феновете на Apple могат да завиждат на феновете на Windows, е значително по-добрата поддръжка за външни дисплеи. Неведнъж трябва да сте попадали на ситуация, при която след изключване на монитора прозорците са били напълно разпръснати, което например е запазило по-голям размер. Разбира се, този проблем може да бъде решен за няколко секунди, но не е много приятно, особено когато се повтори. Нещо подобно е напълно непознато за потребителите на операционната система Windows.
Може да бъде те интересуват
Аз съм съгласен да. Golden Windows или дори по-добре Linux (т.е. Gnome) с неговия мениджър на прозорци. Наистина е изненадващо, че такива основни неща като например работа с Mac Windows са абсолютно невъзможни и не само това, наистина има много неща, които правят живота неприятен и на други места е обичайно да е директно безплатно и в системата. За да може Mac да бъде поне донякъде използваем от потребителя, а не помийната яма, която е сега, човек трябва да посегне към куп помощни програми, предимно платени.
Тези неудобства са важни само за потребителите на Windows. Ако на някой му липсва, купува обикновена добавка. MacOS определено има безброй повече предимства пред Win, отколкото потребителите на Windows биха искали да признаят.
Тук трябва да се смея. Работя на Mac и PC с Wokny и имам несравнимо по-добра работа с windows на този Mac. Не с малко, а може би с няколко поколения. Woks са напълно откровени за това.
Съгласен съм, Wokna е сто години зад маймуните и трябва да търся аксесоари, за да го направя малко като Mac.
Примамка за кликване. Магнитът решава първия проблем, не прочетох повече
Предполагам.
Въпреки че самият аз имам Magnet, това все още е платено приложение. Не струва цяло състояние (199 CZK), но би било хубаво, ако macOS можеше да го направи сам. Достатъчно голям за това.
Колко струва macOS с Magnet и колко е Windows? 😉
Това е загуба на време на автора и още повече на читателите на тази "статия".
Въпреки че (или точно защото) работя на Mac от 1990 г., когато компютрите не можеха да се внасят в Чехословакия без специално разрешение (защото бяха ембаргово от правителството на САЩ), не пропускам нито един от тези трагични недостатъци на macOS .
Напротив, в един момент бих могъл да излея много по-голям брой недостатъци, които виждам на прозорци. Но за разлика от автора на статията, аз нямам амбиция да убеждавам всички останали, че това са трагични недостатъци, които трябва да накарат Microsoft да преработят Windows по образа на macOS.
Имам Mac mini M1. Най-глупавото нещо, което не е наред с macOS, е мащабирането на (външния) дисплей. Мониторът с резолюция 3440×1440 е почти неизползваем (всичко е много малко) и ОС няма native scaling?!? Позволете само промяна на резолюцията и това е катастрофа за очите.
Вероятно новак, а?
И аз имам този проблем. И така, как го настройвате?
Отдалечен достъп като в Win фатално липсва. Всичко, което опитах, разплаква графиката. В win можете да работите дистанционно по такъв начин, че да не усещате разликата, в macOS само по необходимост. Не можете да гледате Mini от MBP - само максимална HD резолюция, която използва до 70% от повърхността на монитора, ограничена цветова палитра... Просто неизползваем.
Но mac os го има и е директно включен и работи в пъти по-добре и по-лесно.
Не, не го прави. За 2000 CZK приложението Apple Remote Desktop го прави (може би). Или х други, но всички глупави.
Статия повече или по-малко о…. а останалите полуистини. Първият недостатък се решава с приложението Magnet. Имате повече от достатъчно възможности наведнъж. И аз никога не съм използвал миксер за уок. Не знам какво има авторът там, но дори и с иконите от iStat Menus, аз съм зает едва 1/3. И поддръжка на външни монитори на Windows, че е по-добре? Какво по дяволите? Една от многото ситуации, когато имам невероятно желание да тъпча лаптоп с Windows е, когато свържа външен монитор и, не дай си Боже, искам да задам различен мащаб на изображението, другарите от Редмънд все още не са го предвидили... Недей не ми се сърдете, но използвам това всеки ден и златния macOS !!!
ти си малоумник..
ти си по-скоро глупак.
Напълно съм съгласен, wokna абсолютно не може да работи с множество монитори. И работата с прозорци в прозорците също е ужасна.
Миксерът е страхотен, особено когато търсиш защо YouTube свири, а плейърът не, за мен това е безполезна глупост, която само някой ще оцени и усложнява излишно работата със звука, един контрол на звука е достатъчен, нали? :Д
След това има магнит и да, някои функции просто трябва да бъдат платени тук и там ♂️ 🤷
останалото са глупости, от които повечето потребители на Mac не се интересуват и ако го правят, те все още са доволни от цялостната му функционалност, която според мен все още е много по-добра от целия WIN 11 с копирането на функции от macOS – > под герба, WIN11 все още е объркваща и с времето разваляща система 😂😂😂
Вероятно и двете системи никога няма да имат еднакви функции. Започнах да използвам Mac миналата година и от моя гледна точка е точно както трябва да бъде. Контролирайте ясно на едно място, винаги мога да намеря това, което ми трябва веднага.
Работата с windows, когато избирам едно приложение и добавям друго към него, е родена от Windows, поискано съвършенство. Превключването на работния плот е много по-използваемо в Mac OS. Имам и магнит, но обикновено използвам само два.
Миксер за обем? Защо да правите нещо просто, когато може да бъде сложно...
Включването на компютъра е много по-бързо, нищо не виси. Можете просто да видите с Mac, че те мислят за това и това не е липса на функции и баласт.
Някак си не разбирам защо трябва да плача за няколко крони за някаква помощна програма, когато иначе имам целия macOS безплатно, докато Windows трябва да се плаща.
За първия "проблем" имам Magnet, от друга страна и двете почти възрастни деца го имат, но нито едно от тях не го използва, а с macOS windows са добре. Така че вероятно няма да е толкова важно.
Всички други публикации не са правилни, не искам нищо от това на моя Mac. Напротив, много добре си спомням колко преди години на Wdlich се мъчих с потопения контрол на звука, който някак си не стана и основно сам си го ресетнах.
Същото с десетки икони в стартовия списък, които изискваха невероятно ръчкане със старата система, ini файлове, регистри и много рестарти, и те се появиха отново след известно време.
Външният дисплей на Windows се чупи всеки път, когато се местех, защото имах докинг станция вкъщи, само кабел при клиента и iPad през приложението Duet, когато пътувах. Постоянното бъркане в настройките и настройката на разделителната способност беше наистина досадно.
Съжаляваме, но наистина не искате това на Mac! Не съм фанатик на Apple, вероятно имах всичко от Amiga до OS2 до много Windows. Имам 4-та котка, още 2 деца и никога не обсъждаме подобни неща. Вкъщи е тихо, семейството ми просто ми се обажда и казва нещо за Видлих.
Пълно съгласие! (между другото. Правилата на Amiga! ;)
"Следователно не напразно се казва, че Mac-овете са подходящи, например, за непретенциозни потребители."
Напълно не съм съгласен с това твърдение. Вярно е, че macOS е прекрасно ясна и дори неопитен потребител може да намери в нея почти всичко, което търси за миг (което никога няма да е възможно да се каже за Windows), но само поради цените дори на най-евтините Mac, Никога не бих го препоръчал на "непретенциозен" потребител. Wokna също ще служи добре за целите си.
Сега към предполагаемите недостатъци. Лично аз цял живот съм ползвал Windows, по-късно добавих и Linux, а първият ми Mac и всъщност първият ми продукт на Apple като цяло попадна в ръцете ми чак преди около 3 месеца. За момента, като разработчик, имам само похвали за macOS и докато го използвах, никога не ми е хрумвало да ми липсва някоя функция от Windows или че някоя функция е обработена по-зле, по-скоро постоянно се оплаквам за нещо с Windows.
Системата за оформление на прозореца е много по-удобна за мен лично, така или иначе бих използвал миксера за сила на звука най-много веднъж годишно и често може да навреди повече, отколкото да помогне на Windows. Съмнявам се, че някога ще напълня лентата с менюта достатъчно, за да вгорча живота си. Свързването към монитора (и прекъсването) е безпроблемно, докато Windows е кошмар в сравнение.
Накратко, за мен macOS е проектиран много по-добре за плавен работен процес в сравнение с Windows. И дори ако някой пропуска нещо, не е чак такъв проблем да вземете помощни програми за някои функции (които според това, което съм пробвал, ми се струват по-добре обработени от повечето Windows програми).
закони на богатството cz
Потребител съм на всички операционни системи. Това, което пише в статията, за мен са напълно периферни и маловажни неща.
Пропускам едно единствено нещо: в Linux можете да зададете „Винаги отгоре“ за всеки прозорец, тоест прозорецът все още се вижда, когато щракнете между други прозорци. Ако не знам, не е ли възможно тази функция да работи на mac в OsX?
Работя и с WIN и MAC. Но пропускам едно нещо в статията. На MAC (и помня клиента DAVE за 120 USD) работата с мрежови устройства е много по-трудна.
Сложно автоматично влизане на мрежови устройства след стартиране, излизане от устройства след рестартиране от заспиване и като новост два пъти ми се случи някои файлове да изчезнат в отворения мрежов търсач. История: Работех през нощта и повече от веднъж част от файловете (по-високи десетки), които бяха свързани в отворено приложение, изчезнаха. Какво с това? Запазете и рискувайте да изгубите връзките или ги изтрих по погрешка? Не, определено не. Така че вземам телефона с android, стартирам Total Commander и се свързвам към мрежовото устройство по различен начин и за щастие файловете са там, така че не се налага да търся нищо от резервните копия. Така че ще рискувам и ще демонтирам всички мрежови устройства във Finder и ще ги монтирам отново. Добре, всичко работи както трябва. Но човек винаги трябва да е нащрек и да импровизира. Windows е по-надежден в това отношение.
Имах проблеми с дискове, работещи под windows server, но това беше преди много години. Ако гостът може да го направи, вероятно е най-добре да зададете AFP протокола и да монтирате дисковете директно към съществуваща директория. Още по-добре е да имате тези дискове на някое Linux мрежово устройство, като Synology NAS (или обикновена малина). По този начин имам постоянно свързани няколко диска, например за Time Machine и не е проблем.
Разбира се, имам всичко под моя Synology NAS...
Лично аз "жалко" пропускам смисъла на статията. Работя на Mac от 7 години и смятам всяко случайно влизане в света на Windows за необходимо зло. Влизам само когато помагам на приятели да решат проблеми. Предполагам.
Работя върху MacOS от години след първия unibody MacBookPRO. За съжаление MacOS основно носи няколко несъгласия с първоначалното мислене на UNIX... Но всичко се решава от приложения на трети страни... Разбира се, най-вече срещу солидна допълнителна такса... Това също се определя от Apple's политика... Защо ще добавят нещо към системата за по-добра работа на потребителите безплатно, когато няма птици като цяло, има доста вечери... Те правят качествена основа и някой я пише вместо тях и продава го в AppStore, и те събират малка такса за това... И овцете плащат, така че защо да не го направят... На мен лично най-много ми липсваше и ме притесняваше, че не беше възможно просто щракнете с десния бутон върху работния плот, за да създадете файл като txt и т.н., след което автоматично свържете мрежовите пътища... Всъщност всичко може да бъде решено от трета страна... MacOS е страхотна система за офиса, Аз лично, като системен инженер и ситар, не мога без да стартирам събуден паралелно (other Parralels е най-големият крадец в света на ябълките).
Това може да се реши чрез AppleScript/Service. За мен например Quick Look, Automator, Mission Controls, RenameMultipleFiles чрез Finder и т.н. са безценни...
Разбира се, мога да го начертая и чрез XtraFinder или Automounter, но тук говорим защо системата просто не може да прави подобни неща, дори и да е хак... 😉 което ще улесни живота... 😂
Това, което назовах, са всички функции на ОС, така че без допълнителни инвестиции. Автоматично монтиране без отваряне на прозореца за търсене след рестартиране на системата чрез скрипт на ябълка:
кажете на приложението "Finder"
обем на монтиране "afp://user:pwd@xxxx"
край кажи
Ще се опитам да намеря някъде как да създам текстов файл чрез контекстното меню...
Друго нещо, което много ми липсва е нещо като RDP. Да, VNC е в основата, но няма реална използваемост, за която да говорим...
Да, да, очаквах с нетърпение дискусията под статията и не ме разочарова. Много разпръснати торове по Windows. :-D Много се радвам, че вече дори не трябва да пипам Apples. И на работа, и у дома.
Дискусията е по-ценна от самата статия. Напомня ми малко на дискусията в root.cz. Това е моментът, в който авторът и редакторите трябва да се замислят, че вече не са в крак с читателите си. Плоският „студент по маркетинг и любител на индийската храна“ е готин, а познаването на com писането е още по-добро. За да не е глупак човека.
Гледката за операционната система винаги ще бъде предимно субективна. Това, което подхожда на един, може да не подхожда на друг. :-) Благодаря за коментара.
Авторът на статията очевидно не знае как да използва macOS или го използва за кратко и просто е преминал от Windows. Нищо от написаното в статията не е напълно вярно. Лично аз имам повече проблем с Windows, който трябва да използвам за работа и игри, така че тромавата и ограничена система просто не се вижда. Но това е субективно, всеки използва това, с което е свикнал, а аз винаги съм свикнал с Mac, с Windows не можете да свикнете, това е ад.