Михал Ждански Представен е таблет от Microsoft. Това е малко шок, поне за хората, разбиращи се в IT. Не че Microsoft никога не е правил собствен хардуер, точно обратното. В крайна сметка Xbox е ярък пример за това. Що се отнася до операционната система Windows, компанията Redmond обикновено оставя производството на компютри на своите партньори, на които лицензира софтуера. Което му носи сигурни и регулярни печалби, както и доминиращ дял сред десктоп операционните системи. Производството на хардуер е малко хазарт, за който доста компании платиха и продължават да плащат. Въпреки че продажбата на собствен хардуер носи значително по-високи маржове, съществува голям риск продуктите да не бъдат успешни и компанията внезапно да се окаже на червено.
Така или иначе, Microsoft се зае със собствен таблет, който ще захранва система, която дори не е представена още. Партньорите на компанията вероятно не са много ентусиазирани. Тези, които са потривали ръце за таблети с Windows 8, сега може би много се колебаят да се изправят срещу Apple и Microsoft. Още по-вероятно е компанията да успее със своя таблет, защото ако тя не успее, вероятно никой друг няма да успее. Microsoft далеч не залага на една карта и Surface не трябва да бъде двигател на продажбите. Тази позиция се държи от Xbox от дълго време и дори OEM лицензите за Windows не са лоши, а Office ги допълва идеално.
В началото на пресконференцията Стив Балмър заяви, че Microsoft е номер едно в иновациите. Това е в най-добрия случай полуистина. Microsoft е сравнително закостеняла компания, която някак си прави собствена дискотека, реагира късно на текущите тенденции и дори не създава нови. Добри примери са музикалните плейъри или сегментът на сензорните телефони. Компанията излезе с продукта си само няколко години по-късно и клиентите вече не се интересуваха. Плейърът Zune и телефонът Kin бяха провали. Операционната система Windows Phone все още има малък дял от пазара, въпреки сътрудничеството с Nokia, която също не знае какво да създаде за телефони.
[do action=”citation”]Surface идва две години след таблетната революция, във време, когато пазарът е доминиран от iPad, последван от Kindle Fire…[/do]
Surface идва две години след революцията на таблетите, във време, когато iPad доминира на пазара, следван плътно от Kindle Fire, който се продава главно заради ниската си цена. Това е нов пазар и не е толкова наситен, колкото е HDTV. Въпреки това Microsoft има много трудна стартова позиция и единственият начин да спечели позиции е да има по-добър или също толкова добър продукт на същата или по-ниска цена. Много е сложно с цената. Можете да закупите най-евтиния iPad само за $399, а за други производители е трудно да се поберат под този праг, за да направят печалба от своя продукт.
Повърхност – доброто от повърхността
Surface има малко по-различна концепция от iPad. Това, което Microsoft основно направи, беше да вземе лаптопа и да отнеме клавиатурата (и да я върне под формата на калъф, вижте по-долу). За да работи тази концепция, той трябваше да създаде операционна система, която да бъде 100% контролирана с пръст. Той би могъл да направи това по два начина - или да вземе Windows Phone и да го преработи за таблет, или да направи таблетна версия на Windows. Именно Windows 8 е резултат от решението за втория вариант. И докато iPad разчита на преработена операционна система за телефона, Surface ще предложи почти пълноценна настолна операционна система. Разбира се, повече не е непременно по-добро, в крайна сметка iPad спечели потребителите именно поради своята простота и интуитивност. Потребителят ще трябва да свикне с интерфейса на Metro още малко, той не е толкова интуитивен на първо докосване, но за сметка на това предлага много повече възможности.
Първо, има живи плочки, които показват значително повече информация от матрица от икони с най-много номерирани значки. От друга страна, в Windows 8 липсва например централизирана система за уведомяване. Въпреки това, възможността да имате две приложения, работещи едновременно, където едното приложение работи в теснолентов режим и може да показва някаква информация, докато работите в другото приложение, е страхотна. Страхотно решение например за IM клиенти, Twitter приложения и т.н. В сравнение с iOS, Windows 8 изглежда много по-зрял и напреднал, също благодарение на факта, че iOS 6 е малко фарс от моя гледна точка, сякаш Apple не Не знам къде да отида с тази система.
Windows 8 на таблет изглежда опростен, изчистен и модерен, което оценявам много повече от тенденцията на Apple да имитира реални предмети и материали като кожени бележници или календари с откъсване. Разходката в iOS изглежда малко като посещение при баба благодарение на имитацията на истински неща. Със сигурност не предизвиква у мен усещането за модерна операционна система. Може би Apple трябва да помисли малко тук.
[do action=”citation”]Ако Smart Cover беше магическа, дори Копърфийлд завижда на Touch Cover.[/do]
Microsoft наистина се погрижиха и представиха наистина висококачествено изглеждащо устройство. Без пластмаса, само магнезиево шаси. Surface ще предлага няколко порта, особено USB, които забележимо липсват в iPad (свързването на камерата чрез адаптера не е много удобно). Въпреки това смятам, че най-иновативният елемент е Touch Cover, капак за Surface, който е и клавиатура.
В този случай Microsoft заимства две концепции - магнитната ключалка от Smart Cover и вградената клавиатура в кутията - предлагани от някои производители на калъфи за iPad трети страни. Резултатът е наистина революционен калъф, който ще осигури пълноценна клавиатура, включително тъчпад с бутони. Капакът определено е по-дебел от Smart Cover, почти двойно повече, за сметка на това удобството да вземеш клавиатурата само с отваряне на капака и да не се налага да свързваш нищо безжично си заслужава. Touch Cover е точно калъфът, който бих искал за моя iPad, но тази концепция не може да работи, защото iPad няма вградена стойка. Ако Smart Cover беше магическа, дори Копърфийлд завижда на Touch Cover.
Повърхност - лошото от повърхността
Да не говорим, Surface също има няколко основни недостатъка. Виждам един от основните в Intel версията на таблета. Като се има предвид това, той е предназначен главно за професионалисти, които искат да имат достъп до съществуващи приложения, написани за Windows, като софтуер от Adobe и други подобни. Проблемът е, че тези приложения не са удобни за докосване, така че ще трябва да използвате или сравнително малкия тъчпад на Touch/Type Cover, мишка, свързана чрез USB, или стилус, който може да бъде закупен отделно. Стилусът в случая обаче е връщане към праисторията и когато сте принудени да имате пред себе си клавиатура с тъчпад, за да използвате приложението, по-добре е да имате лаптоп.
[do action="citation"]Microsoft работи върху фрагментирането, дори преди официалното пускане на таблета.[/do]
Същото важи и за работната станция. Въпреки че Surface е по-компактен от ултрабук, той просто не може да замени лаптоп и ще бъдете по-добри с 11-инчов MacBook Air, дори и с инсталиран Windows 8, че ще има две взаимно несъвместими версии на таблета операционната система също не е положителна за разработчиците. В идеалния случай те трябва да разработят три версии на своето приложение: сензорна за ARM, сензорна за x86 и без сензорна за x86. Не съм разработчик, за да предполагам колко е сложно, но определено не е като разработването на едно приложение. По този начин Microsoft работи върху фрагментирането, дори преди официалното пускане на таблета. В същото време това са приложенията, които ще бъдат ключови за Surface и ще имат голямо влияние върху евентуалния успех/провал. Освен това версията с Intel има активно охлаждане и вентилационните отвори са навсякъде около таблета. Въпреки че от Microsoft твърдят, че няма да усетите горещия въздух, от друга страна това просто принадлежи на пасивното охлаждане на таблета.
Друго нещо, което малко ме изненадва, е универсалността на използването на таблета. Microsoft избра съотношението 16:10, което може би е класическо за лаптопи и подходящо за гледане на видео, но в Редмънд също смятаха, че таблетът може да се използва и в портретен режим? По време на презентацията не виждате нито един пример, в който Surface се държи във вертикално положение, тоест до частта към края, когато един от презентаторите сравнява таблета заедно с корицата с книга. Microsoft знае ли как се държи книгата? Друг основен недостатък на красотата е абсолютната липса на мобилна интернет връзка. Хубаво е, че Surface има най-доброто Wi-Fi приемане сред таблетите, но няма да намерите много горещи точки в автобуси, влакове и други места, където използването на таблет е идеално. Именно 3G/4G връзката е незаменима за мобилността, характерна за таблета. Дори няма да намерите GPS в Surface.
Въпреки че Surface е таблет, Microsoft ви казва по всякакъв начин да го използвате като лаптоп. Благодарение на широкоекранния дисплей, софтуерната клавиатура ще заема повече от половината от екрана, така че ще предпочетете да използвате клавиатурата на Touch Cover. С интернет зависи само от Wi-Fi точки за достъп, освен ако не искате да свържете флашка с мобилен интернет, който се предлага от операторите. Можете също така да управлявате настолни приложения във версията на Intel само с помощта на тъчпада или мишката. От друга страна, поне можете да работите с таблет със свързана клавиатура, без да вдигате ръцете си от клавишите, което не е много възможно с iPad, тъй като трябва да правите всичко на екрана, освен да въвеждате текст, Microsoft решава това с мултитъч тъчпад.
Поради причините, споменати по-горе, не съм напълно наясно към кои клиенти точно се насочва Surface. Редовният потребител на Franta вероятно ще посегне към iPad поради неговата простота и броя на наличните приложения. По-напредналите потребители, от друга страна, ще се чудят дали наистина имат нужда от таблет, дори и с пълноценна операционна система, когато лаптоп може да направи същото за тях. Изкусителна идея е да дойдете в кафене, да облегнете таблета си на масата, да свържете геймпад и да играете на Assassin's Creed, например, но честно казано, колко от нас купуват такава машина за това? В допълнение, цената на версията на Intel е така, че да се конкурира с ултрабуците, така че трябва ли да очакваме цена от 25-30 000 CZK? Не е ли по-добре да вземете пълноценен лаптоп за тази цена? Благодарение на опциите си, Surface определено има по-голям шанс да замени компютъра от iPad, но въпросът е дали достатъчен брой хора се интересуват от този тип замяна.
Какво означава Surface за Apple?
Surface може най-накрая да събуди Apple, защото спи на лаврите си като Спящата красавица (що се отнася до таблетите) от 2010 г., в крайна сметка iOS 6 е доказателство за това. Възхищавам се на Apple, че се осмели който той представи на WWDC 2012, да речем новата основна версия на операционната система. iOS наистина ще се нуждае от значително количество иновации, защото до Windows 8 RT изглежда доста остаряла. Операционната система за таблети на Microsoft предлага на потребителите функции, за които потребителите на Apple дори не са мечтали, като например едновременното стартиране на две приложения.
Има много неща, които Apple трябва да преосмисли, независимо дали става въпрос за начина, по който системата работи с файлове, как трябва да изглежда началният екран през 2012 г. или какво би било най-добро за контролиране на игри (малък намек - физически контролер).
Общата сума
Стив Джобс твърди, че перфектният продукт трябва да бъде перфектно съвпадение между хардуер и софтуер. Майкрософт почти винаги поддържа противоположната позиция по този въпрос и беше меко казано лицемерно от страна на Балмър, когато изведнъж се обърна на сто и осемдесет градуса и започна да твърди същото, сякаш беше открил Америка. Все още има няколко въпросителни над повърхността. Например, не се знае нищо за продължителността, цената или началото на официалните продажби. При това и трите аспекта могат да бъдат ключови.
За Microsoft Surface не е просто поредният продукт, с който иска да си намокри човката на пазара на потребителска електроника, както направи например с провалените телефони Kin. Той дава ясна индикация за посоката, в която иска да поеме и какво е посланието на Windows 8. Surface трябва да представи новото поколение на операционната система в цялата му голота.
Има няколко неща, които могат да счупят врата на таблет от Microsoft - липса на интерес от страна на разработчиците, липса на интерес от страна на обикновените потребители и фирми, установеният златен стандарт под формата на iPad и др. Microsoft има опит с всички горепосочени сценарии. Но едно нещо не може да му се отрече - той разби застоялите води на пазара на таблети и носи нещо ново, свежо и невиждано. Но ще бъде ли достатъчно, за да достигне до масите?
Много харесвам лаптопа срещу. повърхност :D MSFT обърна лаптопа. Иначе съм напълно съгласен със статията, от известно време казвам, че бъдещето е такова, че заедно с мобилна система ще носим пълноценна система в мобилен телефон, вероятно по начина, по който имам iPad или iPhone и ако го използвам в нормално състояние, той работи с iOS и когато дойда на работа, слагам едното или другото в докинг станцията, или поставям цялото устройство в монитора и то се докира и имам монитор, клавиатура и мишка (тракпад) на бюрото ми и може би устройство за свободни ръце, а операционната система iOS внезапно превключва на пълна в един момент система Mac OS X и аз ще продължа да работя, сякаш нищо не се е случило. Според мен това е бъдещето, а освен това винаги ще имам офиса и домашния си офис под ръка. Когато извадите телефона или iPad от докинг станцията, нищо не се изключва, само пълноценната система заспива във фонов режим и запазва текущото състояние на нещата, а iOS отново излиза на преден план, напълно невидим за потребителя. MSFT по същество предлага това по погрешка, с изключение на това, че нормалният работен плот може да бъде извикан дори ако се използва само таблет без докинг станция.
Улучихте ноктите на главата, ние носим много боклуци със себе си и сме оборудвани с компютър у дома и на работа... Така че идеалът наистина е едно (максимум 2) устройство, способно на всичко, законът на Мур се прилага и все още работи (технологията става все по-малка и по-мощна, изненадан съм, че никой не стигна до финала (опитите на Motorola и Asus на Android ще бъдат неуспешни).
Възможно е дори да си представим, че в далечно (10-15 години) бъдеще ще бъде възможно да се намали размерът на тази система, така че единственият проблем да бъде ергономичността на управлението и също така ще бъде възможно тя да стане част на индивида (ще имаме възможност да подобрим личностните способности, като изберем подходяща знам, но това е книга по евгеника...)
+1
От друга страна, не мисля, че бъдещето върви натам, със сигурност няма да свърши с това, че имаш 1-2 устройства с пълноценна ОС, която ще ти реши всичко. Погледни го от гледна точка как природата се справя с това и тя вече има адски много опит. Всички системи наистина ли са пълноценни, всяка от тях може да реши всяка задача? Вашето решение е доста неикономично и изисква много усилия при промени или модификации.
Да се върнем в началото на 90-те, когато всичко беше във въздуха и имаше толкова много нови идеи. По това време някой можеше ли да предвиди какво ще се случи след това? Може би ще имам ръчен модем и някой ще преоборудва телефонната кабина с конектор.
Съгласен съм с автора на статията, че iOS 6 е само една много малка еволюция на съществуващата система. iOS е с нас от 5 години без радикални промени, така че заслужава подходящ фейслифт. Например невъзможността да изключвам/включвам WiFi чрез интерактивното меню е едно от ключовите неща, които ми липсват. „Преминаването“ към Настройки и към следващата подопция не го смятам за умно и със сигурност не е никак бързо.
Въпреки че по принцип имаме само iOS и Mac устройства у дома, доста интензивно мислих дали новият iPhone "5" ще бъде правилното решение за мен. Малко се дразня, че Windows Phone (или производителите) не поддържат по-добра резолюция на дисплея. Наистина не искам да се връщам от дисплея на ретината на iP 4S към нещо по-лошо, но е възможно в крайна сметка да го направя поради общото остаряване на iOS. Освен ако Apple не представи РЕВОЛЮЦИОНЕН iPhone, което не очаквам.
lenovo и samsung ще пуснат през следващите няколко месеца ултрабук със сензорен дисплей, където дисплеят ще може да се върти на 180 градуса, като по този начин ще го превърне в таблет, когато се завърти само на 1-90 градуса, ще бъде нормален ултрабук, на Разбира се, дисплеят ще стои сам без стойка
пълен USB и т.н... с допълнителен стилус, ARM версия за тиха 10-15 часа работа и USB към него... Очаквам го с нетърпение
някъде също имаше концепция, че частта на клавиатурата ще бъде прозрачна и когато ултрабукът е затворен, ще се вижда горният ред на дисплея с ред икони на метрото (въпреки че нормалното eink на гърба ще бъде по-добре)
Много добра и балансирана статия. Лично аз смятам, че Surface може да постигне резултат в бизнес сегмента като многофункционално преносимо устройство за търговски центрове и т.н. Лично аз мога да си представя да го използвам за различни срещи и т.н. Където сега използвам iPad, но понякога се забивам защото нещо ми липсва.
MS не се интересува от фрагментацията, приложенията на Metro работят както на ARM, така и на Intel.
В допълнение, приложенията трябва да са съвместими и с Windows Phone 8 и няма да се учудя, ако рамките са и на новия Xbox. Ето защо MS се опитва да прокара Metro колкото е възможно повече, а Windows 8 напълно премахнат менюто "Старт".
Категорично не съм съгласен с първата половина на статията и съм съгласен с втората. Например капак/клавиатура. От една страна те подхванаха идеята с магнити и после никой не знае как се пише и ми се струва безсмислено. Вижда се, че наистина виждат, че широкоъгълният формат е напред и не се замислят за височината. От друга страна, аз използвам iPad на височина по-рядко. Втората по-силна версия на клавиатурата вероятно ще работи прилично, но какво ще кажете за мобилността и цената? Виждам я по същия начин. Почти искам да напиша, че Джобс го е обмислил перфектно. iOS изглежда малко старомоден, но така ми харесва. Освен това е по-удобен за потребителя от очевидните безсмислени линии на Android и W8. Изглеждат почти като модерни и хубави панелни къщи на фона на замъци, замъци и дървени колиби. Ето защо Apple го прави по този начин. Системата заслужава малко повече, но трябва да е ненатрапчива и функционална. Приложенията, с които трябва да работите, трябва да могат да свършат останалото. Нямам нищо против реукцията, но някакъв централен файл + може би микро USB с пълна функционалност или поне Bluetooth не само за Apple би било добре. Снимката е страхотна и казва всичко.
Като бизнесмен Surface би бил полезен... Без 3G мрежа е неизползваем... Седя с клиент в кафене и няма Wi-Fi, какво от това... НИЩО... и за горещ въздух за духане на ръцете ми, когато държа таблет, много ви благодаря...
Каква е ползата от таблет с 3G, когато със сигурност имате 3G телефон с лична точка за достъп. Ако няма налична по-бърза WiFi връзка, таблетът се свързва с моя телефон и аз плащам само една тарифа за данни. Не всички оператори предлагат dabl на една и съща цена, в много кафенета връзката е по-бавна от 3G, а след пускането на 4G ситуацията ще е още по-драматична, защото тогава ще имам настолен компютър, лаптоп и таблет, свързани през един телефон. И винаги нося телефона си със себе си.
Точно заради това решение избрах iPad с 3G. Не бих искал да се мотая някъде с мъртъв телефон за сметка на 3G интернет. Постоянно наблюдавам един колега, който избра това решение, когато се оплита в кабелите и постоянно търси контакт, защото мобилният наистина издържа само няколко часа в сравнение с таблета.
Лично аз съм много доволен от Surface. Това е таблетът, който си представям. Жалко, че не е под iOS. Много съм разочарован от въвеждането на iOS6. Можете да кажете мнението си, като се присъедините към групата Disappointment at New Maps. https://www.facebook.com/WeLoveGoogleMapsInIosApple Особено след обявяването на покритието на StreetView в цяла Чехия, новите карти са доста неуместни.
Защо бих купил Surface и защо нямам iPad:
– повече потребителска ОС
– разумна работа с файлове
– Мога да го използвам като лаптоп, когато имам нужда от време на време
– свързване на периферни устройства
Може би, когато покажат цените, няма да сте толкова щастливи :) По-скоро си мисля, когато гледам Surface, защо да не си купя ултрабук или Airbook. И едва ли можете да използвате по-евтиния вариант като лаптоп, когато е ограничен от приложения като iPad, където разбира се вече има много повече, така че може да се използва и другаде. Не знам... очаквах нещо малко по-различно. Предполагам, че ще се придържам към Apple. Така че засега само с таблети, защото със снимки и видео ми работи поне толкова добре, колкото и на лаптоп. Само файловата система е кофти, но не е толкова зле.
Въпреки разочарованието, донесено от iOS 6 (особено когато опитах карти), все още не знам кой е потенциалният клиент на Surface. Моят опит показва, че типичен потребител на таблет иска да гледа филми, да чете книги, да гледа youtube, да чете интернет, да учи от pdf, да отговаря на имейл, да публикува статус или да харесва във Facebook - и ето идеалния iPad, който не притесняват или усложняват тези дейности...
Няма iOS 6, от която да сте разочаровани. Засега е само първа бета и не ми се сърдете, но сигурно е логично да не работи на 100%. Оттогава е бета.
Съжалявам, но бих се съгласил, ако беше евтин таблет под 6 хиляди. За устройство 17+ очаквам нещо повече от това да е чисто и да цъка във Facebook. За щастие мога да кажа, че iPad вече предлага повече, но ако обикновеният потребител иска само това, тогава е жалко да не купи нещо друго.
Не разбирам защо всички укорявате iOS, че има нужда от промяна. Вижда се, че никога не сте разбирали Apple, когато искате бързо да включите WiFi и Bluetooth и т.н. Отидете на Android. Целта на Apple е и трябва да бъде потребителят да НЕ се тревожи за тези неща. Apple предпочита да върви по пътя на намаляване на консумацията на енергия на WiFi чипа, така че включването/изключването му има практически нулев ефект върху консумацията на батерията. В края на краищата, този подход беше наблюдаван и в първите версии на iOS, които не предлагаха показване на процента на батерията (и не на iPod Touch дори след това.)
Ужасна статия. Отдавна не бях чел толкова непрофесионална статия. Как може да оценяваш нещо, което дори не си пробвал. Любителска работа.
Точно това ми хрумна, защо, по дяволите, тези глупости се обсъждат във всички уебсайтове и аз все още го наричам iPad конкуренция. Таблетът трябва да си е таблет, а не някаква глупост с клавиатура. Истинският iPad е обикновен диван, мобилен, побира се в ръката ви във влака, върху одеяло на почивка, в леглото или просто в движение! Това прави таблета таблет. Ако искам нещо смешно, мога да включа лаптопа си веднага. Мисля, че MS не разбра концепцията на таблета и автора на статията. Освен това бих искал да видя живота на батерията в сравнение с iPad.
Съгласен съм, според мен операционната система трябва да е възможно най-проста и да делегира само приложения, които посредничат за достъп до хардуера. Не виждам откъде на хората им хрумва, че това трябва да е шега. Когато става въпрос за активиране на работата на приложенията, ако сравним броя и качеството на приложенията в App Store с конкурентни платформи, това говори само за себе си. Ето защо не разбирам защо хората все още смятат, че iOS трябва да е шега като Android.
Аз навлизам в дълбините на iOS и OS X всеки ден и като разработчик трябва да кажа, че Apple е почти единствената компания, която има напълно ясна и установена визия, уверена е и не се нуждае от контрол от конкуренцията. Вижда се от лекцията на WWDC. Apple продължава да се подобрява.
Все още не виждам причина за радикална промяна на добре работеща, добре позната и популярна операционна система. Постепенните промени са най-добрият начин да го направите. Ако направите някакъв бастъл скок, само за да не си помисли публиката, че спите, можете наистина да ядосате разработчиците, които ще трябва да променят всичко. Миналото тогава казва, че Apple е измислила всичко в своята „глава“ и няма нужда да се представя по такъв начин. Това трябва да правят тези, които никой на пазара не ги приема на сериозно.
И разбирам, че сега е готино да се каже, че iOS е остаряла и че 6 е разочарование... Но все още не съм чул нито един разумен аргумент, който да подкрепи тези твърдения. Защото от това, което виждам „под капака“ на iOS, той е всичко друго, но не и остарял или бавен за развитие...
Не бих го написал по-добре! Съгласен съм с всичко, което пишеш. Ние също сме разработчици и фактът, че Apple не революционизира системата си всяка година, е причината да обичаме iOS.
Нещо стимулиращо след дълго време. Човек веднага се интересува.
Това е различна история от четенето за щанда (и, като допълнение, обсъждането му :) ).
iOS(6) - нека се радваме, че Apple няма да промени значително системата, кой ще знае за това тогава...? да, журналистите може да нямат за какво да пишат и какво да тестват, но милиони потребители няма да бъдат загубени там. и когато трябва да го намеря в настройките веднъж на два месеца, те го намират там. Не знам кой тук си спомня iPhone OS от преди App Store, като мен... тогава беше проста операционна система, сега е 50 пъти по-обширна и нов потребител може лека-полека да има проблеми дори с тази...
Точно както е написал MarcelL, фрагментация няма да има. Така и не разбрах откъде "специалисти" от редиците на журналистите и спорещите имат тази информация.
Приложенията на Metro ще бъдат еднакви за x86 устройства и ARM устройства. Тези приложения не достигат директно до HW, а чрез WinRT двигателя.
След това разработчикът ще направи една версия - за Metro и ще работи навсякъде. Тъй като новите компютри ще имат само Windows 8. Единственото нещо, което ще остане извън Metro, ще бъдат специални приложения като графични редактори (например PhotoShop) или част от инструментите за разработка. Те ще работят с модифициран Aero.
Но нека бъдем честни: каква част от потребителите на компютри работят с такъв софтуер? 5%?
Друга бележка относно мобилната свързаност. Откъде намерихте точната и категорична информация, че таблетът Surface ще има само WiFi? 3G модулът е много малък, така че не е проблем да го добавите към финалната версия. И съм сигурен, че ще го има. Поне в някои версии. Същото важи и за GPS модула.
Според мен Surface и като цяло подобни хибриди нямат бъдеще. Основно се дължи на ергономията.
Класическа ситуация, седя във влака, получавам имейл, щраквам върху отговор и сега идва точното време на външната клавиатура. Разбира се, трябва да намеря здрава повърхност възможно най-скоро, защото няма да ми стои на колене, ще напиша текста и искам да го изпратя. И сега идва, трябва да държа клавиатурата с едната ръка, за да не съборя хибридния таблет, когато чукна дисплея с другата ръка. Независимо как ще изглежда дисплеят след един ден употреба.
Просто всеки път, когато пиша текст, когато искам да се прокълна някъде другаде, ще трябва да махна ръката си от клавиатурата и да я държа в неестествена позиция, когато цъкам по екрана.
Всичко това не би ми се случило на малък macbook air 11.
Surface също има софтуерна клавиатура точно като iPad. Освен това няма да получавате имейл във влака, защото той няма 3G, а само Wi-Fi.
Знам, че има само Wi-Fi, но предположих, че ще създам гореща точка с мобилния си телефон. Да, има и мека клавиатура, но исках да отбележа, че хората я виждат като външна или "интегриран" твърд. клавиатурата като изход. Въпреки че от гледна точка на ергономичност, когато е свързан с таблет, не мисля, че е...
Таблетът е просто за дивана, в леглото и на път, а лаптопът за маса (десктопът не може да се носи). Затова не виждам смисъл да използвам клавиатурата на пътя. Е, когато се прибера вкъщи или на работа и седна на бюрото си, мога да свържа клавиатурата и тя става лаптоп.
Исках да покажа, че свързването на клавиатура не е толкова ергономично, колкото може да изглежда, пише се по-бързо и по-точно, но от друга страна няма наличен тракпад или мишка и трябва да щрака върху дисплея, който е вертикален масата и има размер 10 инча , Когато стартирам пълноценни програми на него, силно се съмнявам, че ще бъде адаптиран на 100% за удобно управление с докосване (твърде малки бутони и т.н.)
Забравяте, че няма да работи с Windows 7, а с Windows 8 с Metro. Така че без малки копчета и т.н. Независимо дали е таблет или лаптоп, той ще се управлява чрез докосване на екрана. Разбира се, можете да свържете мишка или да използвате тъчпад, но директно върху дисплея е по-интуитивно и по-бързо.
отчасти вярно, признавам, че все още не съм пробвал W8, но не мога да си представя, че разработчик трябва да създаде оптимален интерфейс за 10-инчов сензорен таблет и външен 20+ инчов монитор. Може би с изключение на основни неща като IE и т.н.
От известно време го тествам, все още има грешки, но със сигурност има бъдеще.
Основни неща като IE са мнозинството.
Въпреки това, когато става въпрос за разработчик или графичен художник, той ще използва Aero, което в Windows 8 ще бъде, или неговата модифицирана и по-бърза версия. И ще използва Photoshop или Visual Studio в него. А след време ще дойдат и версии за метрото, защото е въпрос на време някой да излезе с визия как ефективно да се използват подобни програми на сензорни екрани. Точно както не можехме да си представим някои неща на iPad и те най-накрая пристигнаха и ги използваме днес.
Откъде знаеш, че няма 3G? Microsoft все още не е предоставила допълнителни спецификации. Финалът е още далече и тъй като 3G модула е дребно, не виждам проблем да го сложа там.
След дълго време, много висококачествена статия, хваля собствените си мисли (добавена стойност). Продължавай така!
Докато гледах презентацията на Surface, отначало не можах да повярвам на очите си, как Microsoft успяха да измислят толкова невероятен таблет изневиделица. Обаче след изречението "Мога да разглеждам спокойно" започнах да се търкалям от смях :D:D Който е гледал презентацията знае...
Докато гледах презентацията на Surface, отначало не можах да повярвам на очите си, как Microsoft успяха да измислят толкова невероятен таблет изневиделица. Обаче след изречението "Мога да разглеждам спокойно" започнах да се търкалям от смях :D:D Който е гледал презентацията знае...
Перфектна статия, съгласен съм с автора за iOS6, това е сериозен фарс, първият ъпдейт изобщо не го чакам, точно обратното.
Освен това, от гледна точка на потребителя, получавам лоши карти вместо страхотни, така че не само не добавя стойност, но напротив, отнема.
Всъщност, ако Apple избере стила на iOS6, скоро ще отида другаде и мисля, че няма да съм сам.
Друго нещо е, че скевоморфизмът е основен проблем с Apple напоследък, той работи по рязък начин и не съответства на иначе перфектното hw.
За тези, които попитаха какво да подобрят в iOS?
Няма нужда да ровите всичко, достатъчно е да сте щастливи:
модернизирайте заключения екран, сегашният вид е да добавите шега
Добавете жестове към iPhone, подобрете Центъра за уведомяване, особено на iPad. Позволете на трети страни да добавят свой собствен списък към центъра за уведомяване. Хммм. Каква шега е този подсписък за Facebook и Twitter в известията. център? Кой го е измислил? Би било полезно и бързо меню с превключватели за wifi и т.н.
На всичкото отгоре... iOS 6.0 всъщност не донесе нищо... Нищо, което да си струва инсталирането. Единствената причина ще е, че приложенията евентуално ще са само на него. Така че, за съжаление, човек ще трябва да отиде на това място.
Напълно безполезен е, 99% от софтуера на Win не е проектиран да се управлява чрез докосване, няма да можете да правите нищо с него, освен да гледате метрото, за да го използвате, ще трябва да включите клавиатура и добавете мишка и вече няма да ми се струва като таблет, а като неуспешен ноутбук
Ще бъде напълно безполезно, докато всички разработчици не продадат софтуера си за сензорно управление и искам да видя как ще се включат, ще бъде като windows phone
За какво ми е файлов мениджър, ако в него няма използваеми приложения, независимо, че много практични приложения и повечето игри за таблети не са за windows, може би само angrybirds
Но когато стартира iOS, беше същото. Разработчиците обаче постепенно преобразуваха голям брой приложения от Mac OS към iOS. Това вече се случва в метрото.
И каква е мотивацията? Както в iOS, възможността за закупуване на приложения в магазина. Да кажем 50 цента за проста програма, но когато вземем предвид потенциала за бъдещето, това може да бъде хиляди до милиони печалба.
Ще добавя още един недостатък, клавиатурата практически няма да е повдигната и 10 инча по диагонал, така че няма и дума за удобно писане...
Не знам дали не сте се сетили за това, но обикновено ще бъде възможно да свържете мишка към Surface чрез USB, което прави Surface x86 използваем дори за настолен компютър Win.
хубав артикул! Имам iMac у дома, имах ipod touch, но след няколко години се уморих от iOs. IPod се чувстваше като детска играчка с него, така че се преместих на WP7. Има и някои липсващи функции на тази система, но иначе е модерна и бърза ос!