Ондрей Холцман Когато Тим Кук не говори за iPhone и други продукти на Apple, любимата му тема на публичен разговор и дебат е разнообразието. Именно за нея и приобщаването той говори пред студенти от своята алма матер, университета Обърн.
Озаглавен „Разговор с Тим Кук: личен поглед върху приобщаването и разнообразието“, шефът на Apple започна своята реч с похвала за университета Auburn, като каза, че „няма място в света, където бих предпочел да бъда“. Но след това отиде направо в същината на въпроса.
Първо, Кук, който завършва през 1982 г., съветва студентите да се подготвят да се срещат с хора от различен произход през целия си живот и кариера. „Днес светът е по-свързан, отколкото беше, когато напуснах училище“, каза Кук. „Ето защо наистина се нуждаете от дълбоко разбиране на културите по света.“
Според главния изпълнителен директор на технологичния гигант това е особено важно, тъй като много от студентите, с които е разговарял, със сигурност ще работят в компании, които не само ще работят с хора от други страни, но и ще предоставят услуги на клиенти по целия свят.
„Научих се не само да ценя това, но и да го празнувам. Това, което прави света интересен, са нашите различия, а не нашите прилики“, разкри Кук, който вижда голямата сила на Apple в разнообразието.
„Вярваме, че можете да създавате страхотни продукти само с разнообразен екип. И аз говоря за широкото определение на разнообразието. „Една от причините продуктите на Apple да работят страхотно – и се надявам, че вие мислите, че работят чудесно – е, че хората в нашите екипи не са само инженери и компютърни експерти, но също така художници и музиканти“, отбелязва Кук, 56.
„Това е пресечната точка на свободните изкуства и хуманитарните науки с технологиите, което прави нашите продукти толкова прекрасни“, добави той.
Благодаря @AuburnU за топлото посрещане у дома! Страхотен разговор със студенти днес. #WarEagle pic.twitter.com/Bzd4WIN0O6
- Тим Кук (@tim_cook) Април 6, 2017
Причината учениците да се подготвят да се срещнат с хора от различни култури от цял свят, тогава Тим Кук обясни в отговор на въпрос от публиката, който беше за управление на различни идентичности и междусекторност на работното място. „За да ръководите в разнообразна и приобщаваща среда, трябва да приемете, че може да не разбирате лично какво правят някои“, започна Кук, „но това не го прави грешно“.
„Например, някой може да боготвори някой друг, а не теб. Не е нужно да разбирате защо го правят, но трябва да позволите на човека да го направи. Той не само има право да го направи, но вероятно ще има и редица причини и житейски опит, които са го накарали да го направи“, добави шефът на Apple.
Да, и затова имаме остарели Mac Pro, Mac Mini и iMac. И затова те взеха функционалните клавиши от MacBook Pro и им дадоха сензорна лента за избор на нови емотикони.
Тим Кук вече е по-лош, отколкото беше Стив Балмър в Microsoft. Той не разбира от професионалисти.
така че донякъде съм съгласен.... за жалост
Това пак е пропаганда, защо го пускате тук? Това трябва ли да е атака срещу съпротивата на гилдията срещу миграцията? Ако Кук смята, че разнообразието под формата на нападение срещу мюсюлманин е добро, то след няколко години той ще бъде изритан от високата сграда заради различната си ориентация. Днешният имиграционен проблем не е свързан с хората, които се нуждаят от помощ, а с въвеждането на омразния ислям в западното общество.
Точно така - това не са хора, които имат нужда от помощ. Това са икономически мигранти, дезертьори, престъпници и терористи... Ислямската инвазия в цивилизована Европа...
Какво общо имат разнообразието и качествените продукти едно с друго? Каква е тази лудост?
Бих искал да напомня на някои от дебатиращите тук, че дори според неговите мнения и нагласи Кук е ръководител на най-голямата компания в света със страхотни продукти и рязко нарастваща цена на акциите, докато те успяха да направят само ксенофобски отвратителни думи в дискусиите .
Кук май ще е по-прав от чешката нула в сравнение с него. Но вие също можете да представяте вашите отвратителни неща по-нататък, заразявайки обществото ни още повече, докато станем расово чиста страна като Албания, Беларус или Сърбия, но и невероятно бедна страна. Или можем да си вземем поука и да бъдем като Apple и следователно САЩ. Не знам къде искам да принадлежа, сигурно клониш към Сърбия.
Не съм ксенофоб, но искрено се интересувам, защото искате да сте като САЩ? Понеже за мен през последните години само един агресивен хегемон се опитва да създаде еднополюсен свят с методи, ако нямам доказателства, ще ги създам, ака Въртети песен.
Що се отнася до изявлението на Кук, нямам ни най-малък проблем с него, но опитът ми показва, че колкото по-различни са мненията, толкова повече компромиси... и ако не греша, уважавах Apple, защото продуктите й бяха поставени под въпрос и без компромиси... и нека си признаем, че всъщност не се случва.
Имате ли нещо против чистата раса? И какво бихте искали? Мултикулти като в Германия или Швеция? Където човек вече не може безопасно да върви по улицата и да пътува в градския транспорт през деня, без да бъде заплашен от черни мигранти...
Тази компания е толкова успешна благодарение на Джобс, че Кук просто язди вълната. Джобс каза ли нещо подобно? Не, той изгради компанията без подобни идеологически изявления и подходи и така или иначе беше изключително успешен.
Стив Джобс нае Тим Кук в Apple, защото той беше най-добрият в логистиката от всички, които се разглеждаха. Ако Apple продава 70 милиона iPhone на тримесечие, тогава, разбира се, има нужда от такъв човек.
Критиката към Apple идва, защото Apple е пренебрегнала macOS устройствата за професионалисти. Вместо това Apple се занимава с разнообразие, приобщаване, маршове на дъгата, безполови емотикони,...
И Apple все още е заподозрян в укриване на данъци. В Европейския съюз той трябва да плати 13 милиарда евро. В същото време Apple чака кога ще може да прехвърли милиарди щатски долари от данъчни убежища в САЩ при значително по-ниска данъчна ставка.
Ако Apple иска да насърчи разнообразието, нека плаща подходящи данъци в ЕС и САЩ и нека се фокусира върху устройства за професионалисти.
Не се опитвайте да обсъждате неща, за които не знаете нищо. Разнообразието, подобно на други глобалистки теории, няма нищо общо с успеха на западната цивилизация. Напротив, това се случи благодарение на силния акцент върху национализма и дисциплината. Едва в края на 60-те години на миналия век постепенното разрушаване на християнско-еврейските традиции, върху които е израснала цивилизацията, и замяната им от глобалните елити създават конструкции, идеологически базирани на така нареченото ново ляво.
Кук е носител на тези идеи, (той не е сам, той е с голяма част от елита -> ръководители на мултинационални корпорации и причините, които ги водят до това са идеологически и икономически), които по своята същност нямат положителен смисъл, който те обичат да се крият зад. Разнообразието не е нищо друго освен постепенно премахване на християнско-еврейската култура. С всички произтичащи от това последствия. ЛГБТ лобито и други социални конструкции от левия политически спектър също работят по същия начин. Мръсотията зад това се връща към геополитическите игри на г-н Сорос или семейство Клинтън или шейхове от Саудитска Арабия.
Бих бил по-внимателен. Вместо национализмът, капитализмът беше този, който доведе до успеха на западната цивилизация. Национализмът просто ни доведе до две световни войни. За съжаление тук отново започва да процъфтява. И разнообразието също е важно. Какво лошо има в това да вземеш добрите неща от чуждите култури? Да отидем при Джобсой, който се възхищаваше на източната култура, той също беше на пътуване до Индия. И той автоматично проектира всички тези неща в Apple.
Войната и Втората световна война бяха причинени от нацизма, а не от национализма.
Разбира се, нацизмът не би могъл да направи нищо съществено сам, т.е. без парите, които унищожиха Германия след Първата световна война, която също беше засегната от следвоенните репарации, нямаше. Този финансов въпрос обаче беше решен за нацизма от тогавашните елити и тогавашните висши корпорации (Без значение дали беше Форд от САЩ или Круп директно от Германия, парите (не само) на тези господа финансираха предизборните кампании на NSDAP и ефективно рекламираха Хитлер на масите като техен обещаващ проект срещу нарастващите предпочитания на комунистите.
Днес вече знаем как се получи. И днес новите елити на богаташи, банкери и корпоративни лидери отново ще ни диктуват какво да харесваме и какви идеали да приемаме за свои? За да платим отново като човечество за милиони мъртви и да разберем по кимрмански, че това не е така? Гетата вече се разширяват в Швеция, Франция и Германия, а атаките от хора, които преди няколко години нямаха какво да очакват тук, се увеличават и аз отдавам жертвите им на сметката на новото поколение елити.
Поздравявам ви, събрахте глобални елити, разнообразие, социални конструкции и геополитически игри в един пост и, разбира се, не забравихте и задължителния ислям. Сега е моментът да видите дали поне разбирате потока от чужди думи, прочетени от наръчника за любители на Konspirator. Добавка под формата на Сорос, семейство Клинтън и други подобни е само усмивка зад представянето ви. Съветвам те да отидеш с този номер в Иднес или подобен мол, там ще си звезда.
Глупостта и наивността управляват света! Говорителят Mr.H е абсолютно прав. Съдилищата са най-големият спонсор на уахабизма в света, те дават 5% от БВП за разпространението на исляма, нищо чудно, че не могат да изнасят нищо друго освен петрол, а като владетели на Мека, това е източник на пари за тях, колкото повече вярващи, толкова по-голям е приносът към Мека. Сорос беше един от най-големите спонсори на Клитонова, а това, че Клитонова е убийца, която е убила Кадафи, дори не си струва да се говори. Благодарение на катастрофалната външна политика на нея и на Обама, сега имаме миграционни вълни, в края на краищата САЩ вършат злини по целия свят през последните две десетилетия. Нестопанските организации на Сорос служат за подкопаване на авторитета на суверенните държави и насърчаване на интересите на управляващите елити.
Благодаря. Нямам сили да обяснявам на такива като Далибор по-горе за какво става дума в детайли. Това би отнело книга, а това не е възможно в дискусията.
Това е накратко, докато пишете. За съжаление, за да разбере човек това, което аз или ти написах, трябва да е разбрал нещо, да е прочел нещо и след това да има и малко естествено критично мислене. Или някой го има, или го няма.
Парадоксът е, че самият Кук внимателно подбира всички свои служители, ловува и купува мозъци по целия свят. Това е разнообразието. Не разбирам защо много европейски страни не го направиха така. Имиграционната политика трябва да работи на същия принцип, държавата да избира най-доброто. След това има аспект на защита на хора, които са били преследвани от война или други причини, но отново трябва да бъде въпрос на задълбочен преглед и подбор. Това, което прави Германия или Швеция в момента е лудост и пълна бъркотия!
Мисля, че тази статия говори за проблема, който посочвам ясно.
http://www.breitbart.com/london/2017/04/10/red-bull-slams-mass-migration-eu/
Точно така си мислех, защо политиците от ЕС не правят същото, защо искат да се самоунищожат на всяка цена. Тогава възниква въпросът дали го прави от чиста наивност или в това има по-дълбока цел.
Нито един от двата варианта не би ме изненадал.
Моля, не обяснявайте нищо на никого. Но е добре, че сте двама тук, хубаво е как си водите бележки :-) Винаги ми е приятно, когато някой използва критично мислене, докато аз самият имам проблем с възприемането на концепцията, която не успях да допринеса в стила на колкото повече, толкова по-добре, o той дори не споменава никакъв контекст. Постът ти е излишни думи за хора с "критично мислене", от които мога да прочета стотици на ден, защото ти и подобните ти го преписвате един на друг. Толкова за твоето "критично мислене" или изобщо каквото и да е мислене, ако можеш да говориш за това в твоя случай.
Аргументално много слабо. Не е изненадващо.
Дайте ми нещо, за което да споря. След това не го виждам никъде, не е изненадващо.
Затова ще бъда много кратък, въпреки че темата е много обширна, защото като отговарям така на всеки един от вас, не правя нищо друго и няма да е достатъчно. За съжаление хора като теб имат едно общо нещо. Вместо да прилагате самопровъзгласеното си „естествено критично мислене“, напротив, вие се придържате към противоположните страни на това, което смятате за грешно. Това е типично и естествено подравнено за повечето хора с нормално гаусово разпределение на интелигентността. Нарича се радикализация и историята многократно ни е показвала, че тя е била и е коренът на екстремизма, който логично никога не е донесъл нищо добро и изобщо не е разрешен. Но светът не е само черно-бял, ние никога не сме живели в такъв свят и никога няма да живеем в него, особено днес, когато всеки може да се премести от едната страна на земното кълбо на другата за няколко часа. Толкова по-вълнуващо е за чехите, които са с кабели от години, а за тези, които и до днес не са извадили петите никъде, вярвам, че е дори страшно.
Може да е изненадващо за вас, но съм съгласен с вас, че сме изправени пред проблем, точно както човешкото общество се е сблъсквало с X други проблеми в миналото, но фундаментално не съм съгласен с вашето демагогско тълкуване. Прекратявам тази дискусия от всички страни, защото ми е съвсем ясно, че няма да доведе до никъде.
Защо обиждате човек с различно мнение? Защо започвате с демагогия за Сърбия? Лекторът заяви, че ръководителят на компанията трябва да се посвети повече на компанията и нейния бизнес и може би по-малко на видимостта на политическите теми. Можете ли да се противопоставите и да проведете дискусия с тази нагласа или просто да хвърлите удар върху Даниел Кадо?
Защо новата левица (неомарксистка) конструкция „многообразие“ не работи?
Защото, ако позволим на всички култури да изразяват своите желания, тогава естествено първата култура с агресивни тенденции (ислямът) естествено ще отстоява своите идеи над останалите. Една култура винаги трябва да надделява в крайна сметка. И ако не е съвременен християнско-еврейски, то ще е ислямски.
Не всеки има семейни корени от ислямска страна като мен, така че не всеки знае какво представлява ислямът, затова успяват да лъжат масите за мирния ислям. Ислямът е мирен само ако не е доминиращата култура. Правим всичко възможно това да се случи скоро с помощта на елитаристи като Кук. Но тогава светът, какъвто го познаваме, ще изчезне, а с него и опитите на левите за разнообразие, ЛГБТ и други конструкции.
Нека покажем на Кук, че на нас, неговите клиенти, ни е писнало от глупавите му глупости, имаме FB, Twitter, нека започнем лавина от коментари.
Така че днес падна последното нещо, което ме задържа в Apple като разработчик. И това беше софтуерът Sketch.
Вече мога спокойно да си тръгна за Linux: https://designer.io
Apple е гадно, правете още страхотни емотикони и докато не върнете ESC обратно на клавиатурата си, нямате късмет.