Филип Новотни Първоначално хората не вярваха на iPod или iPad, но и двата продукта в крайна сметка се превърнаха в големи хитове. Тим Кук говори в подобен дух, когато го попитаха за бъдещето на Apple Watch. Той говори дълго за предстоящия часовник на конференцията за технологии и интернет във вторник, организирана от групата Goldman Sachs.
За да покаже защо Apple Watch ще успее, ръководителят на Apple направи малко пътешествие в историята. „Ние не бяхме първата компания, която направи MP3 плейър. Може да не си спомняте, но тогава имаше много от тях и бяха фундаментално трудни за използване“, спомня си Кук, пошегувайки се, че използването им почти изисква докторска степен. Докато тези продукти, казва той, никой не си спомня днес и са толкова неуместни, Apple успя да успее със своя iPod.
Според Кук iPod не е сам в своята позиция. „Пазарът на таблети беше подобен. Когато пуснахме iPad, имаше много таблети, но нищо наистина умопомрачително“, каза Кук.
В същото време той смята, че пазарът на часовници също е в същата позиция. „Продават се редица неща, които са етикетирани като смарт часовници. Не съм сигурен, че бихте могли да посочите някой от тях“, каза Кук, посочвайки потока от Android продукти. (Само Samsung успя да пусне вече шест от тях.) Според шефа на Apple досега нито един модел не е успял да промени начина, по който живеят хората.
И Apple твърди, че точно това цели. В същото време Тим Кук вярва, че компанията му трябва да успее. „Едно от нещата, които ще изненадат клиентите за часовника, е широката му гама“, убеждава Кук, посочвайки страхотния дизайн, възможността за индивидуално персонализиране на продукта, но и някои от неговите функции. Ключът трябва да бъде в различните методи за комуникация, водени от Siri, които директорът на Apple използва постоянно.
Той изтъкна и възможностите за наблюдение на физическата активност. „Използвам часовника във фитнеса и следя нивото си на активност“, каза Кук, но подчерта, че Apple Watch може повече. „При тях всеки може да намери нещо за себе си. Те ще могат да правят огромен брой неща“, заключи той, добавяйки, че след известно време няма да можем да си представим живота без Apple Watch.
За съжаление, Тим Кук не разкри точно защо Apple Watch трябва да бъде продуктът, който пробива на пазара на смарт часовници. Сравнението с iPod или iPad е хубаво, но не можем да го приемем на 100% сериозно.
От една страна, вярно е, че повечето от продуктите на компанията от Купертино са посрещнати със съмнения след представянето им, но ситуацията около Apple Watch все пак е различна. Докато обществеността знаеше по време на представянето на iPod какво може да им предложи музикалният плейър и защо този на Apple е идеалният избор, не можем да сме толкова сигурни за Apple Watch.
Говорейки за предимствата на продуктовата категория смарт часовник, защо Apple Watch трябва да е този, който всеки иска да купи? Само следващите месеци ще покажат дали дизайнът, затворената платформа и сравнимата с конкуренцията функционалност са достатъчни за успех.
Идиот ли е или го казва само за хората? Какво е фундаментално трудно при използването на mp3 плейър? Започвам да съм алергичен към хитрите му неща - независимо от Apple Watch.
Точно. Никога не съм виждал iPod със собствените си очи. Знам, че съществува, но не познавам някой, който го има. Също така не виждам нищо зашеметяващо на iPad или писане на таблет. Просто няма разумна употреба в района, в който живея и работя. Сегрина, хлапе, просто си играя. Нито Сегра, нито съпругът й правят нещо по въпроса. IWatch ще бъде продаден. Повечето от хората наоколо, които имат iPhone, треперят от това. При мен убива издръжливостта. Не взимам нищо, което няма да изкара един ден в казармата. Безполезно е. Имам спортен тестер Polar от 10 години. Това е единственият часовник, който съм купувал. Няма да изчиствам имейли на часовника, нито да говоря, нито да пиша нищо в него. Даже сега пиша на "гигантската" клавиатура на Note 3 и не ми е много удобно. Отдавна трябваше да го запиша. Имам Note 3. Мислех си за смарт часовник Samsung. Когато му написах какво може, а то не е никак малко, разбрах, че просто не искам да правя тези неща. Когато ходя да спортувам, често дори не вземам пулсомер. Не е необходимо. Дори не взимам смартфон. Просто обикновена малка стара Nokia в джоба ви в случай на проблем. Нося смартфона си с мен през целия ден. Радвам се, ако не го взема известно време. Винаги имайте имейли, фейсбук и кой знае какво още със себе си. Ако работеше самостоятелно на телефона и продължи една седмица, може би това щеше да улесни живота ми. Но Тим вероятно не иска това. За това е идеално да имате iWatch на ръката си, iPad в лявата си ръка, iPhone в дясната си ръка и да гледате своя Mac. Благодаря ти, peo me no.
Писал ли си някога на този проклет iPad? На note 3 не виждам как го пише, но на iPad е красиво. Подреждам на него всичко, което може да се уреди в интернет.
Пробвах iPad. Да го държиш в едната ръка и да пишеш в другата е лудост. Твърде трудно е. Тогава ми хрумва да го взема легнал и да пиша с два палеца. Затова пиша на Note 3. Там работи страхотно, 5,7 инча е. Сигурно няма да стане за 9,7, сигурно имам малки ръце. Тогава ми хрумва да го сложа на масата и да пиша на него като на клавиатура. Без тактилен отговор с неестествено наклонен дисплей. Предпочитам да го напиша ръчно на Note и той ще го конвертира. Така че в идеалния случай вероятно с някакъв капак с клавиатура. Да, смятам, че това е най-доброто решение. Но това вече леко замества NTB и 11-инчова Air или Chrome книга за 7000 няма да е много по-голяма. Сега пиша за NTB. Пиша по памет, седнала съм удобно. Тъй като със сигурност е възможно да отговаряте на имейли на iPad, това е възможно и на 4S, но е 10 пъти по-бързо на NTB. Ти също в ефир.
Но да. Реакцията на класическата клавиатура е безспорна. Харесва ми живота на батерията на ipad mini. Мога да изпращам имейли, снимки чрез dropbox и т.н., съобщения и т.н. бързо навсякъде. Освен това ще чета книга и ще слушам музика в нея. Не бих искал да си водя бележки със себе си. Въздух? Може би. Тъй като навлизам в OS X и bash, търся опции вместо iPad... В наши дни има толкова много опции...
Когато искам да кодирам за iOS, го виждам на Mac Book Pro. Това е наистина страхотна машина. В противен случай комплектът Ubuntu ще трябва да издържи засега. Програмирам за Android, толкова готино.
Просто пиша на iPad. Когато направите жеста „щипнете за мащабиране“ на клавиатурата, клавиатурата се „разширява“, така че да имате половината от клавиатурата под единия палец, а другата под другия. Изисква се практика, но след това можете да пишете удобно. Но, разбира се, го няма на класическа клавиатура.
Както при Apple, до скоро нямаше друг вариант да работиш разумно, освен да си купиш таблет. Не можете да направите това много удобно на 3,5 и след това 4 инчови мобилни телефони. Нещата вече са по-добри при 5,7-инчовия Note. Твърдо вярвам, че бихте писали на iPhone 6 Plus точно както на iPad, единственото нещо, което Apple ще ви отреже е, че iPad приложенията не работят на iPhone 6 или 6 Plus, въпреки че всъщност е таблет. Но нищо, просто съм мъдър. Както писах по-горе, определено ще се продава.
Това също е написано на iPad, предполагам. Защото писането без диакритика е добре, но писането на чешки е пълно изпитание.
Признавам, дори не пиша имейли с диакритика... Отвикнах от Commodore64 :-) и в онези ранни дни можехме да мислим само за диакритика. Е, след всички тези години, прекарани без хак, сега е трудно да промениш нещата... ;-)
Възможно е да се научите да пишете с диакритика на iPad, но това изисква практика в почерка. Написах един документ по този начин и доста свикнах с него. Иначе съм съгласна, че с диакритиката е по-сложно. Как е Note 3 или конкуренцията като цяло?
Но той не каза, че в момента mp3 е труден за използване. Но тези, които съществуваха по времето, когато iPod беше пуснат на пазара. Това е съществена разлика.
И го сравнете с настоящите часовници Samsung и iwatch, които ще излязат на пазара.
Трябва да се почисти по-добре и да не се вижда :-)
Но да, обаче имах предвид mp3 плейъри, които съществуваха по времето на първите iPod, използването на Cowon iAudio със сигурност не беше изключително умствено натоварващо. Съгласен съм, да не ги видиш е ниско.
Не го познавам. Имах нещо силно. Когато наскоро видях първия iPod, контролите бяха много по-интуитивни. Най-хубавото в днешния свят е, че всеки избира каквото му харесва. Започнах с ентусиазъм HTC mobile. След като пробвах iPhone, превключих веднага. Родителите, които използваха стари Nokia, започнаха да контролират iPhone без моя помощ в рамките на един ден и решиха окончателно да изоставят телефоните с бутони. В същото време преди години се възхищавах на възможностите на Android. Но нестабилността в крайна сметка реши. Следващата логична стъпка беше да премина към OS X. След година и половина трябва да кажа, че Mac mini не беше скъп и съм много доволен от интуитивността на софтуера.
Обмислях и Mac mini. Мразя Windows, това е бъг, който се забавя, без никой да знае защо. Но като сложа 20 10 на слаб Мак мини (по-евтино не си заслужава), ако сложа една също мощна машина с Ubuntu в XNUMX със SSD диск, не е случайно. Просто завиждам на графичния софтуер на Apple. В Linux практически няма нищо. Но аз програмирам, така че това е област, в която Linux няма проблеми.
Ами аз правя сайтове и mysql и php са достатъчни. Дори купих втора ръка за 9000 i5 4gb ram. Изглежда страхотно на бюрото, плюс bluetooth клавиатура и тракпад. Това е просто друг свят.
Интуитивността на OSX приключва, когато щракането, докато едновременното натискане на shift+command+alt+ctrl задейства нещо, което не е описано никъде в менюто. Между другото, някой знае ли дали е възможно да се използва хак за превключване към максимизирания прозорец чрез Alt+`, например имам два терминални прозореца, единият е максимизиран, но не мога да превключвам между тях. Или да направите дъщерните прозорци на приложението част от приложението? TexPad има собствен прозорец за Find, чието поведение при превключване между приложения е лотария. Но съм съгласен, че другите ОС не са по-добри...
Превключването между разделите на терминала е командата shift }
Между прозорците е командата `
За мен винаги прескача увеличения прозорец до целия екран..
Спомням си, че iAudio беше един от много добрите продукти за времето си. Но статията говори за периода преди появата на iPod. По това време на пазара беше първият плейър на iAudio, който приличаше на уокмен, дори нямаше дисплей и комфортът на първия iPod изобщо не можеше да се сравни.
>Какво е фундаментално трудното при използването на mp3 плейър?
Имате къса памет. MP3 плейърите съществуват още преди iPod (http://www.examiner.com/list/five-portable-mp3-players-that-arrived-before-the-ipod). Просто за забавление, опитайте да си купите един от eBay и да го използвате :-)
добре, ако струват около 3, тогава вероятно да :)
Всъщност имах два MP3 плейъра преди iPod и наистина не харесвах фундаменталната сложност. Имам къса памет, това е извън темата, но е така :-)
Разбира се, Кук го изживява правилно след Apple. Но само помислете за объркващите менюта, ужасния софтуер за PC (и най-вече несъществуващ за Mac) и много други неща.
Както днес, си спомням, когато тогавашният ми MP3 с един концерт ме помоли за абсолютно голяма актуализация на фърмуера, основната полза от която беше, че от този момент нататък на дисплея след включване на плейъра не се появяваше нищо друго освен логото на PHILIPS. не ми липсва.
Контрол, контрол, контрол. Ако не го осъзнавате, тогава причината, поради която iPod, iPhone, iPad успяха, е лесното управление. И само Apple Watch ще предложи това. Един приятел има смарт часовник от Самсунг... Когато има двадесет приложения, трябва да движи дисплея 20 пъти за двадесетото... Това е лудост. Това прави Apple Watch успешен. И разбира се заради дизайна и връзката с други Apple устройства ;-)
Android Wear е направен много по-добре (известия и т.н. се виждат веднага). Да, Tizen на Samsung е объркан като повечето от неговите продукти. От личен опит препоръчвам LG G Watch R или Sony Smartwatch 3. И мисля, че Apple Watch ще успее, но само защото има фанатици като вас, които ще купят продукт от Apple, дори ако конкуренцията предлага много по-добър продукт
А преди iPod имах mp3 плейър, както и много мои приятели. Ползването беше адско (естествено, че е относително, имаше много марки на пазара). Тогава бях поразен от простотата на iPod. Всъщност iPod Classic беше първото ми устройство от Apple... След това дойдоха MBP, iPhone, iPad, Apple TV, AirPort... А през април ще е часовник :-D