Михал Марек Изпълнителният директор на Apple Тим Кук каза миналата седмица за iPad Pro, че той е заместител на лаптоп или настолен компютър за много хора. Професионалният таблет на Apple съчетава таблет, клавиатура в пълен размер и стилус Apple Pencil в един продукт, което го прави много подобен на устройството Surface на Microsoft. О Хибриден лаптоп Surface Book също от Microsoft, но Кук заяви, че това е продукт, който се опитва да бъде едновременно таблет и лаптоп и успешно не успява да бъде. iPad Pro, от друга страна, трябва да съществува паралелно с Mac.
В интервю за ирландците Независим Готвя отказано, че краят на традиционните компютри като Mac ще бъде близо. „Убедени сме, че клиентите не търсят хибрид Mac/iPad“, каза Кук. „Тъй като това, което би направило, или което се опасяваме, че ще се случи, е, че нито едно изживяване няма да бъде толкова добро, колкото потребителите искат. Затова искаме да създадем най-добрия таблет в света и най-добрия Mac в света. Комбинирайки и двете, няма да постигнем нито едното. Ще трябва да правим различни компромиси.
Седмица по-рано Кук в интервю за The Daily Telegraph той също така говори за факта, че полезността на компютрите вече е в миналото. „Когато погледнете компютър, защо бихте купили компютър отново? Не, сериозно, защо бихте си купили такъв?“ Но от изявлението му става ясно, че е имал предвид компютрите с Windows, а не тези на Apple. „Ние не мислим за Mac и PC за едно и също нещо“, каза той. Така че изглежда, че в очите на Тим Кук iPad Pro замества компютрите с Windows, но не и Mac.
Кук казва, че както Mac, така и iPad имат силно бъдеще пред тях, въпреки високата изчислителна и графична производителност на iPad Pro, която надминава повечето компютри. Но Apple е наясно, че и двете устройства имат своите специфични приложения. Затова планът не е да комбинираме OS X и iOS, а да доведем паралелното им използване до съвършенство. Компанията се опитва да постигне това с функции като Handoff.
Поне засега хибридното съоръжение в Купертино не се очертава. Накратко, iPad Pro трябва да бъде по-продуктивен таблет. В същото време Apple разчита основно на разработчиците, благодарение на които това устройство може да се превърне в наистина ненадминат инструмент за професионалисти, особено за креативни хора.
Не знам. Сега седя на нормален десктоп. Имам 24 инча монитор, клавиатура с подсветка. Удобна мишка. Почти нечуваем сандък под масата. Имам чаша кафе до мен. Пия когато искам. Пиша практически на сляпо на клавиатура в пълен размер. Моят компютър има 16 GB RAM, 4 GHz четириядрен и SSD устройство. Всичко мигновено. Прикрепени качествени каси. Седя на висококачествен ергономичен стол. Работя с пълни десктоп приложения. По този начин мога да работя с часове. Някой може ли да ми обясни защо бих се прегърбил над стола или не дай си боже да държа таблет в ръката си и да рискувам увреждане на шийния отдел на гръбначния стълб или главоболие? Десктоп завинаги за мен.
Това, което описваш е само предимство на 24" монитор. Кой ти пречи да си свържеш споменатия монитор към лаптопа?
Може да иска по-добра производителност и качествен компютър за значително по-малко пари от лаптоп с подобни параметри. Дори не казвам, че понякога един лаптоп не може да се мери с най-добре сглобения компютър.
Но iMac или MacPro също имат предимствата, които той пише. iPad Pro е нещо съвсем друго. но е вярно, че най-много ще липсва пълноценна система на всички устройства на Apple. Зависи не само от разработчиците, как успяват да доставят приложенията си на ipad, но и на apple. Тъй като iOS със сигурност все още не е адаптиран за iPad pro. Ако не съм креативен човек, който има нужда да рисува, то в този размер мога да нося макбук с това, че там мога да пускам и професионални приложения, да ровя във всеки файл и т.н.
Това, което най-много ми харесва, е как в подобни статии някой винаги се появява със седем монитора, 32 gb ram, осем ghz, свързан с hi-fi и т.н. Просто Apple предлага различна линия продукти за вас и аз ще бъде напред, ако напиша да, разбира се за различни пари.
Вероятно живее някъде в свой свят.
Разбира се, по-добре да продадете таблет за 30 и лаптоп за 60 хиляди, отколкото нещо средно за 40 хиляди.
човекът е напълно извън линията, ако го мисли.... той вижда само долари
че хората от Apple все още се приемат на сериозно, всичко е маркетинг, както многократно беше показано. една година казвате, че това, което правят конкуренцията е глупаво, а на следващата започват да го правят сами. третата година казват, че PC ерата е приключила и четвъртото издание на новото PC :]
Кук е прав, че за хората, които днес използват компютър за електронна поща, снимки, фейсбук и браузър, таблет или малък лаптоп може да е достатъчен (да се пише на таблет е ужас), но за повечето работещи хора няма друг избор освен Windows.
няма приложения на Apple, които да са достатъчни за професионалисти и които няма да се променят просто така.
и човека отдолу е прав за ергономията. лаптоп може да го спести само в стила, че вържеш към него монитор, мишка и клавиатура и калъфи и в такъв случай почти нищо не ползваш от лаптопа и веднага можеш да си купиш десктоп :]
и можете да си купите по-добър десктоп, отколкото от Apple, на практика имате най-доброто за избор и не е нужно да се ограничавате само до една марка. ... така че монитори eizo, клавиатури lenovo, останалото е почти напълно без значение, особено ако хвърлите ssd в PCI слота и имате диск около 8 пъти по-бърз от това, което Apple инсталира в компютъра :D... и не изглежда ли толкова хубаво, колкото боклука от ябълка? Не знам, но моят компютър е под масата, където не го виждам, защото масата е работно място и кутия, пълна с електроника, няма какво да прави там. така че дори и да имах кофа за боклук от Apple, тя пак ще стои под масата, където няма да пречи и не се вижда... просто мое мнение :)
Виж, съжалявам, но огромното, преобладаващото мнозинство от хората, които го използват като браузър, поща, fb и преглед на снимки. А външната клавиатура просто се използва. И ако MSC продължи да разработва приложения, както досега, тогава работещите с вас ще имат избор, който не са имали досега.
microsoft се справя добре поради факта, че има около 90 процента от пазара, така че определено не чуваме толкова често, че това е някакъв вид "лайно", родено от новия osX, точно обратното, дори началото менюто е по-бързо от преди, т.е. в обратната посока, отколкото ябълката
и разбирам, че по-голямата част от хората не работят на компютър, но ако някога им се наложи да работят, те най-вече се нуждаят от Windows за това, останалите също се справят с Android, защото „домашното отглеждане“ е достатъчно за че
Сигурно съм пропуснал нещо, когато Apple създаде компютъра. И Apple започна да внедрява SSD като една от първите.
е, вероятно сте пропуснали много, но нека ви науча https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer
О, имаш предвид Мак. ☺️
"няма приложения на Apple, които биха били достатъчни за професионалист"
Страхувам се, че нямате представа за какво говорите тук. В OS X има редица професионални приложения, които често достигат по-високо ниво от това, което е налично за Windows. Когато например обработя 20 GB файл във Photoshop без нерви под Windows, тогава ще го считам за нещо повече от game launcher. И, разбира се, добре е и за Office и за счетоводителите, така че да не се обиждам. Единствената професионална област, в която Windows има надмощие, е софтуерът за инженери/дизайнери.
офис, инструменти за програмиране, 3d инструменти, инженерен софтуер, софтуер за симулации, статистически софтуер, голямо количество софтуер за бизнес хардуер (принтери и т.н.) - не говоря за драйвери, счетоводен софтуер, инструменти за логистична оптимизация,... знаете ли, господине, аз съм в ИТ повече от 20 години като консултант и съм срещал почти навсякъде в областта на ИТ,... mac хората използват за графики, понякога музика или уеб кодиране (дори не го наричам програмиране) или ios приложение,... това е много малка част от пазара и приблизително отразява разпространението на osX и windows, въпреки че по-голямата част от хората с osX също имат windows едновременно, така че можем да кажем, че реалното проникване на прозорците е още по-високо. когато купувате нещо, имате нужда от книга или компактдиск със софтуера... така че просто няма да можете да го стартирате на osX през 90 процента от времето и това е, с което хората се сблъскват :] (освен факта че много хора, които са пробвали новите windows от версия 7, виждат, че те са по-добри windows от macOS)
както и да е, ограничението за размера на файла в Adobe Photoshop се определя от размера на паметта. Компютър с Windows има тази граница по-висока от всичко, продавано от Apple. от друга страна, бих се заинтересувал, тъй като никъде не съм срещал това, какъв е вашият случай на използване на 20 GB файл във Photoshop? Наистина ми подхожда, трябва да е пълен слой x 15, билборд... Бих искал да науча, благодаря
За съжаление, не мога да виня вашата 20-годишна консултантска дейност, че е толкова ограничена от местното езеро (вижте манията си за пазарен дял). Все още не съм виждал човек, който избира платформа на базата на факта, че не харесва CD със SW от книга, но нека си го кажем... според теб ти си видял много, а аз чувал съм много, но все още не това. Но мога да разбера и усетя от вас, че като ИТ консултант знаете всичко и сте били навсякъде два пъти, те са най-добрите, особено за позицията на консултант са най-подходящи.
Никой не отрича на Windows тяхното свързване с бизнес решения, това някак си е дадено исторически. Но сложна бизнес инфраструктура, в която влакът не се движи през Windows, защото обикновено е някаква праисторическа мозайка от всичко, не представлява среда, в която продуктивността и качеството на работа са на първо място. Стойностите, които компанията може да продаде, се създават другаде, далеч от всички онези оценители, майстори на графики, магьосници на PowerPoint и други създатели на документи за документи. Започнахте с професионалистите, така че, моля, придържайте се към тях. И при такова внедряване Windows има предимство само на ниво дизайнер/инженер и то единствено заради приложенията, а не заради качеството на платформата.
Не оспорвам факта, че след Windows 7 имаме творение тук, което вече не се срива при всеки лош поглед, но за съжаление работата му с ресурси е жалка и може да се задоволи само за разполагането, което е достатъчно за обикновени офис служители и други получатели на заплата за прекарано време и изпито кафе. Ограничението за размера на файла всъщност не е зададено, поне в Windows, от размера на RAM, защото Windows е толкова некомпетентен, че така или иначе не може да диша, дори ако има повече от достатъчно ресурси. Така че потърсете заровеното куче в тяхната архитектура. За съжаление фактът, че Win се изкопаха от калта и стоят в локва, не означава, че изведнъж са най-добрите в света за критично внедряване, те все още имат дълъг път да извървят и за съжаление MS не го решава, по-скоро в момента се мотае с плочки. Разбирам, че Windows 7 е страхотна система за вас като ИТ консултант, защото имате някакъв драйвер от стогодишен принтер и трябва да се справите с тази бъркотия, наречена ActiveDirectory, политика за домейни и цялата тази джунгла наоколо, за съжаление за за мен това е кошмар. Система, която дори не може да направи нещо толкова тривиално като намирането на файл на диска, система, която не може да изтрие създаден от нея файл, защото казва, че съдържа незаконни символи (!), система, която се срива, докато запълва системата drive, система, в която няма такова нещо като скриптове за кръстосани приложения, автоматизация на задачи, която прави работата брутално лесна и т.н. наистина няма да е най-добрата система, дори ако сте били консултант от 40 години. Всеки път, когато съм принуден да седна на Win машина и да завърша нещо сложно върху нея за предпечат, ще го проклинам до пето коляно и ако питате за 20 GB PSD, тогава да, това е билборд, въпреки че не го правя не виждам защо има значение. Това е легитимна употреба и една платформа се справя с лекота, другата е на ръба на използваемостта. Няма нужда да добавяте повече.
така че благодаря ти билборд
в противен случай това е неясен пух, отчасти свързан с остарели версии на Windows, обвиняващ Adobe, че не е в състояние да осигури стабилен Photoshop за Windows (новият Windows има добро управление на паметта, в момента имам база данни от 17 гигабайта, работеща в паметта ми и не не тестват Windows, така че вината определено не е тяхна: ) и иначе непознаването на powershell, python и automata
но разбирам, като графичен дизайнер не се ориентирате и вероятно използвате познати среди, което е добре, а за графики mac е добре... (почти навсякъде другаде, не както написах, така че съм съгласен с вас, че сте в малцинството, за което mac има смисъл (и за хора, които го имат само във FB и zena.cz и пощата))
btw, днес бях принуден да гледам човек, който имаше проблем с отпечатването на документ от Word 2016 на Windows, когато се опитваше да разбере как да го направи, той коментира с думите ... "о, да, Windows.. ", когато попитах дали човекът има MAC у дома, човекът каза да,... в съзнанието си си помислих, че Windows изобщо не е отговорен за това, че човекът не знае как да печата от Word (да не спомена, че не знае основния ctrl+p), и че тези хора често са напълно погрешни с факта, че претеглят своята некомпетентност и липса на образование за Windows...но не съм учил никого, че е загуба на време
Powershell, automaton… и сега ли да започна да се смея или когато ми дадеш сигнал? Може би има някаква скрита цел в шегата, затова питам. Това не са инструменти, а играчки за нашето Пате. Особено автоматизацията, която дори не стига до глезените като сложност и гъвкавост на такъв Automator под OS X. В крайна сметка това е много типично за Windows, има редица залепени заместители на инструменти за възрастни, намерени в къщата на съседа, и за съжаление всичко изглежда така. Но разбирам, че като win потребител имате доста ограничена представа за тези неща и тяхната употреба.
Историята с Word ми се струва извън темата, но ако имате нещо друго забавно, не се колебайте да споделите. Останалото вероятно е по-добре без коментар.
Знаете ли какво, изясних вашата некомпетентност или лъжа (само вие знаете коя опция е правилната) с вашето потвърждение, че имате нужда от тези 20GB PSD за билборда :), което разбира се е глупост и смятам, че всеки, който прави нещо за печат медиите той се засмя на това
Всичко друго приемам от теб като човек, който сляпо си защитава системата и си прави мнението, изчерпахме темата, и двамата си казахме каквото искаме, другите посетители на дискусията със сигурност ще си решат и с това казвам сбогом, ще се видим в друга тема на локалния сървър :)
Малко ми е комично, че човек, който пише глупости още в първия пост на тази тема, ме нарича лъжец. Е, ще получите малко повече. Като ИТ консултант, експерт във всичко и нищо, със сигурност имате кристална топка и знаете за какво говори PSD. И аз останах доволен.
така че разбирам, че консултантите нямат добра репутация, особено онези 25-годишни момчета, които напускат училище без никакъв опит и веднага искат да посъветват някого, но както музикантът не е музикант, така и консултантът не е консултант
и съжалявам, но не ме интересува какъв билборд беше. билбордовете като цяло не се отпечатват с висока разделителна способност като останалите печатни материали, защото са предназначени за наблюдение от разстояние (терминът по-висока разделителна способност тук не е точен, тъй като файлът е за прехвърляне на графики върху хартия с определен брой мастила точки). следователно, с малко преувеличение, мога да кажа, че A4 за висококачествено списание ще бъде подобен по размер на билборд в PSD. със сигурност не в десетки GB.
разбира се, можете изкуствено да го увеличите до GB или по-скоро да се опитате да го направите в нормална резолюция като другите печатни материали, тогава вероятно ще стигнете до там, но в този случай не сте компетентен графичен художник, защото никой няма да го отпечата за вие по зададените параметри, значи реално вършите работа, за която никой няма да ви плати и която никому не е нужна. така че или си некомпетентен, или предимно заблуден, защото няма такова PSD. ти избра в последния пост, че те нарекох лъжец, така че предполагам, че наистина няма такова PSD и затова определено си лъжец и не трябва да ми се сърдиш за това, твоите пръсти са го написали лъжа
а какво ще кажете за предишния ми пост, когато една сутрин не ми се отговори. Аз лично съм на мнение, че автоматът (в текущата версия 10) е по-силен инструмент от вашия автомат. работи прекрасно с powershell, който е вратата към света на .net, където можете да правите всичко, което ви хрумне, и ако лесно трябва да го свържете с различни помощни програми, които са облаци от света с отворен код, препоръчвам python, където можете да го залепите за няколко минути (те го харесват особено Linux, ще работи за вас и на osX) / ще кажа, че всички тези инструменти са много по-мощни за автоматизация, но той е богат, повечето хора са достатъчно с автоматизация (въпреки че никой в областта не знае много за него, освен ИТ мениджърите, които го използват с удоволствие)
Имам чувството, че вече си казал сбогом, нали? Иначе не ти видях аргументите = лъжа, наистина е изумително. 20GB файлове не са проблем за намиране, особено ако имате материали от фотографи, които правят реклами и мода, което е обичайно за много плакати. Изходът на принтера е нещо съвсем различно и никога не съм писал, че имам предвид получения файл. Вече не ми е интересно да говоря с г-н Компетентен Всезнайко, вече ми писна от вашите конструкции и безсмислени изводи.
знаете, само преди „няколко“ години бихте седнали на компютъра с ножица, молив, хартия и лепило
днес използвате компютър, за да работите като графичен дизайнер, но това все още е работа на графичен дизайнер
Струва ми се, че счетоводителката, тъй като работи на компютър, изведнъж започна да се превръща в професионалист по компютрите като цяло
придържайте се към това, което разбирате, чувствайте се свободни да изразите мнението си, но с вашата ограничена перспектива предпочитате да избягвате по-задълбочена дискусия, поне от позицията на някой, който се преструва, че знае какво говори
Топлият петел само говори как работя върху всичко както трябва, за да го доведа до съвършенство, но виждам само, че колкото повече отиват, толкова повече пускат всичко с грешки, ненастроено, нефункционално. Вместо да маршируват в дъгата, те трябва да се съсредоточат върху превръщането на Apple в компанията, която беше при Джобс!