Ондрей Холцман Отвън всичко изглеждаше както преди, компанията Apple вървеше като пръчка дори след напускането на баща му Стив Джобс, продавайки милиони iPhone по целия свят и добавяйки няколко милиарда долара към хазната си на всяко тримесечие. Въпреки това Тим Кук, наследникът на покойния визионер и съосновател на Apple, беше изправен пред огромен натиск. Мнозина поставиха под въпрос способността му да замени човек, променил света няколко пъти за едно десетилетие. И трябва да се каже, че досега великият интроверт Кук даваше място на съмняващите се. Но 2014 може да бъде годината, в която ръководителят на най-ценната компания в света ще удари по масата с действията си и ще покаже, че той също може да ръководи Apple и че той също може да донесе революционни иновации.
През август ще се навършат три години, откакто Тим Кук официално смени Стив Джобс като изпълнителен директор на Apple. Толкова време обикновено се нуждаеше от Стив Джобс след началото на хилядолетието, за да представи на света своята революционна идея, която промени всичко. Независимо дали беше iPod през 2001 г., iTunes Store през 2003 г., iPhone през 2007 г. или iPad през 2010 г., Стив Джобс не беше робот, който произвежда един революционен продукт след друг за кратък период от време. Всичко имаше своето време, ред, всичко беше обмислено и благодарение на Джобс Apple стигна до въображаемия трон на технологичния свят.
Много хора забравят или по-скоро искат да забравят този необходим период, от който дори такъв гений, макар и със сигурност да не е безупречен, се нуждаеше. Разбираемо, от първия ден, в който пое новата си позиция, Тим Кук не успя да избегне сравненията с дългогодишния си шеф и същевременно приятел. Въпреки че самият Джобс го посъветва да действа според разума си и да не се обръща назад към това, което Стив Джобс ще направи, това не попречи на злите езици. Кук беше под огромен натиск от самото начало и всички очакваха с нетърпение кога той най-накрая ще представи голям нов продукт. Точно както Джобс направи през последните десет години. Последният – в ущърб на Кук – в крайна сметка въведе толкова много от тях, че времето изми колко години са му необходими, за да го направи, и хората просто искаха още и още.
[do action=”quote”]2014 трябва да е годината на Тим Кук.[/do]
Тим Кук обаче не бързаше. Година след смъртта на Стив Джобс, той успя да представи само едно ново устройство на света, очакваното трето поколение iPad, и това отново беше мъка за всички съмняващи се. Важни новини, които Кук би накарал всички да млъкнат, не идват и през следващите месеци. Днес петдесет и три годишният Кук може да бъде относително спокоен. Продуктите досега са имали огромен успех и по отношение на финанси и пазарна позиция, Кук беше задължителен. Напротив, той планира големи преврати в компанията, които подготвят почвата за последвалия взрив. И експлозията тук не означава нищо друго освен революционни продукти, изисквани от обществеността и експертите.
Въпреки че висшите служители на Apple отказват да говорят за революция в уважаваната компания, те предпочитат да говорят за еволюцията, наложена от напускането на Стив Джобс, но Тим Кук се намеси в йерархията и структурите на служителите по фундаментален начин. Стив Джобс беше не само визионер, но и твърд привърженик, перфекционист, който искаше да държи всичко под контрол и това, което не беше според неговите представи, не се страхуваше да го покаже, често изразително, независимо дали става въпрос за обикновен служител или някой от най-близките му колеги. Тук виждаме фундаментална разлика между Джобс и Кук. Последният, за разлика от първия, е тих човек, готов да изслуша и да постигне консенсус, ако смята, че това е правилното нещо. Когато Джобс взе решение, другите трябваше да положат огромни усилия, за да променят решението му. Освен това те обикновено се проваляха така или иначе. Кук е различен. Второто ключово нещо е, че той определено не е визионер като Стив Джобс. В крайна сметка в момента не можем да намерим такъв втори в друга компания.
Точно затова Тим Кук започна да изгражда компактен екип около себе си веднага след като застана начело на Apple, състоящ се от най-големите умове, седнали в столовете на централата на Купертино. Затова след една година на поста той уволни Скот Форстал, дотогава абсолютно ключов човек в Apple. Но той не се вписваше в новата философия на Кук, която звучеше ясно: перфектно работещ екип, който няма да зависи от една статия, а ще си помагат взаимно и ще измислят колективно революционни идеи. В противен случай дори не е възможно да се замени Стив Джобс и този план на Кук идеално илюстрира погледа към най-вътрешното ръководство на компанията. След Стив Джобс, освен Кук, в него останаха само четирима мускетари от първоначалните десет членове. За окото на незаинтересованите, сравнително безинтересни промени, но за Тим Кук, абсолютно съществена новина. Той успя да прекрои дейността на Apple по свой собствен образ в рамките на три години, когато прие съвета на Джобс на собствената си глава, и сега е готов да покаже на света кой все още е главният новатор тук. Поне всичко дотук сочи към това. Предполага се, че 2014 е годината на Тим Кук, но ще трябва да изчакаме до есента и може би дори до зимата, за да видим дали наистина ще е така.
Първите знаци, от които се отразява прогнозата, можеха да се видят още през юни, когато Apple представи нови версии на своите операционни системи за компютри и мобилни устройства на годишната си конференция за разработчици и се отличи. Инженерите на Apple успяха да разработят две наистина големи актуализации за двете операционни системи за една година и освен това показаха на разработчиците няколко новости, които никой не очакваше и бяха като че ли екстра, дори и никой да не смееше да ги нарече известното „One more thing“ на Джобс. Въпреки това Тим Кук демонстрира колко способен и преди всичко ефективен екипът, който създаде в Apple. Досега Apple всяка година се фокусираше повече върху едната или другата система, сега Кук успя да обедини и рационализира работата на отделните подразделения до такава степен, че е практически невъзможно да възникне неприятна ситуация като през 2007 г.
[do action=”citation”]Почвата е идеално подготвена. Просто направете една последна стъпка.[/do]
Тогава Apple бяха принудени да отложат пускането на операционната система OS X Leopard с половин година. причина? Разработването на iPhone отне толкова голямо количество ресурси от разработчиците на Leopard, че те просто нямаха време да създават на няколко фронта едновременно. Сега в Apple успяват да разработят напълно не само две операционни системи наведнъж, но и няколко железа едновременно, т.е. iPhone, iPad и други. Докато първата част от това твърдение вече е потвърдена, калифорнийският гигант все още не ни е убедил във втората. Всичко обаче сочи, че втората половина на годината ще бъде буквално заредена с ябълкови боеприпаси.
Очакваме съвсем нов iPhone, може би дори два, нови iPads, може дори да са компютри, но това, което всички са насочени от няколко месеца, е чисто нова продуктова категория. Митичен iWatch, ако щете. Тим Кук и колегите му се изкушаваха за революционен продукт, който поне частично да съперничи на Стив Джобс в продължение на добри две години, и той стигна толкова далеч в обещанията си, че ако не представи продукт, който в действителност никой не знае нищо със сигурност още, до края на тази година, никой няма да му повярва. Почвата е идеално подготвена за това. Просто трябва да направиш една последна крачка. Apple нае толкова много нови лица за своя почти митичен продукт, че за тях лесно може да бъде построен цял комплекс от офиси и студиа. Концентрацията на мозъци, умни глави и опитни инженери е огромна в Купертино.
За Кук е сега или никога. Да го съдим след година-две би било недалновидно, но сега той си е изкопал такава дупка, че ако до края на годината не я напълни със сбъднати очаквания, може много тежко да пропадне в нея. Все пак трябва да се отбележи, че това няма да е краят на Apple. С ресурсите, с които компанията разполага, тя би съществувала много дълго време дори и без нови, революционни продукти.
„Тим Кук обаче отдели време. Година след смъртта на Стив Джобс, той успя да представи само едно ново устройство на света, очакваното трето поколение iPad, и това отново беше мелницата на мелницата за всички съмняващи се"
– А какво мислите за iPad mini, iPad Air, Touch ID в iPhone, Macbook с ретина дисплей и новия Mac Pro? Ако добавите към това всички скорошни софтуерни новини и други продуктови актуализации, трябва да кажа, че, напротив, Apple прави иновации със сто и шест. по-бързо, отколкото когато Стив Джобс беше там. ;)
Нищо от това не е "революционно" по никакъв начин, но все пак благодаря.
Е, те бяха еволюции на вече изградени продукти. Тъй като панелът на ретината се подменя, iPad трябва да се смени на iPad mini и панелът на ретината да се добави отново. Но тези продукти вече бяха там и нищо ново не беше създадено под негово влияние. При Джобс е създадено всичко, на което Кук е дал само еволюция. Сега чака собствения си продукт.
доста революционен според мен HomeKit ще/може да бъде
Home Kit не е революционен, функционалните интелигентни домове, управлявани чрез мобилни приложения, съществуват от една година.
Точно. Домовете, управлявани от сензорен панел, съществуват от няколко години. А свързването с телефона според мен е само въпрос на няколко реда код. Да, iWatch няма да е революционен за мен. Мисля, че дълги години няма да има нищо толкова революционно, което да създава уау ефект като iPod и iPhone. Дори iPad вече не беше революционен. Просто в момента вероятно няма друга посока, която Apple да запълни със собствена идея и по този начин да контролира друг сегмент от пазара. Но не се сещам за такова нещо. Имам предвид от страна на хардуера. Не броим софтуера в него, защото всичко е ecolutions на вече кодирани бази.
И това е идеята. Все ще се намери нещо и със сигурност е лесно да се разбере ;) Мен часовниците не ме привличат и дори не нося, но какво да знам как ще го държат? Може би ще започна да ги нося по-скоро от Gglass глупости.
Е, и това е вярно...
Но Apple все още може да го премести в друга лига
Но все пак - всички ругаят как Apple не са пуснали нищо революционно, вместо да се радват на страхотните продукти, които пускат. Те ще измислят нещо и честно казано не ме интересува кога ще бъде.
Не ругая, предпочитам Кук да е начело, да слуша и стабилизира Apple за в бъдеще.
С този показател дори iwatch няма да бъде революционен за вас. Мисля, че няма да имат водоструйка, телепорт или холографски дисплей... :)
iwatch няма да е революционен, тъй като samsung и други производители вече имат часовници. Така Samsung започна "революцията". Разбира се, преди имаше часовници и за Android, и за iPhone (pebble), но не беше това, нещо като таблети преди iPad.
Не, революцията всъщност не се случи в Samsung. Часовникът представлява интерес за няколко маниаци и нищо друго. Революцията ще дойде, когато някой направи часовника наистина използваем и незаменим дори за обикновения човек ;-) Точно както беше с iPhone и iPad ;-) Часовниците Samsung отново са тук в позицията на "таблетите преди iPad" ;- )
Опитах часовника на Samsung и го намерих напълно използваем и наистина не знам какво друго може да измисли Apple (може би ще изненада). Фактът, че милиони овце купуват нещо, защото е незаменимо, не означава, че той е направил революция. Освен това, за разлика от мобилните телефони и таблетите, това все пак е „нова концепция“, с която хората ще свикнат, подобно на google glass.
те са използваеми и функционални. но това е всичко. определено не са дизайн. те не са хубави изглеждам като ipod nano с колан. малка революция би могла да се случи с прожектирането на изображение върху стъклото на обикновен часовник, което на практика би било неразличимо от класическите часовници. Много бих искал това. това, което сега се предлага на пазара, е хумус. обичам часовници Имам около 11 часовника и ги сменям според настроението, нуждите и т.н., но тогава абсолютно нищо не ме е принудило да си купя смарт часовник. просто защото изглеждат като евтини цифрови от виетнамския пазар.
Въпрос на вкус сигурно бих ги носила, но предпочитам моторола https://moto360.motorola.com Функционалността е основното нещо, тъй като дизайнът е личен въпрос и не всичко от Apple е проектирано така, че да се хареса на всеки, вижте ios. Харесвам избора, но Apple вероятно няма да го предостави.
Съгласен съм с вас, че оценяването на продуктите от гледна точка на дизайна е пристрастно, защото всеки има различни предпочитания за дизайн. Предпочитам класически циферблат и нормален механизъм (от кварцови през автоматични до турбийони). Много бих искал класически циферблат с хронограф и данните от сдвоения телефон да се проектират върху стъклото. това е само моето въображение и наистина бих искал такъв часовник.
предвид много различните размери на ръцете, бих очаквал някои размери.
това е най-голямата глупост, която съм чел в дискусия :D о, да. мислиш ли, че някой ще ти направи часовника на спокойствие, защото имаш ръка като на анорексичка или на хълк? но моля те как може да пишеш такова нещо защо Patek Phillipe ви даде специален часовник само защото имате малка ръка? Maurice Lacroix прави ли ви различен часовник от последния, защото имате голяма ръка? Размерите на ръцете са различни, но затова има каишки, нали? ако часовникът ще се продава с кожена каишка, тогава са необходими 10 жици в него, за да покриете голям камък с размерите на китката. и ако се продават с метална последователна лента, отделните части могат или да бъдат премахнати или, напротив, добавени.
Мислех друго, но няма значение - нека изчакаме и тогава да продължим дискусията :-)
Интересното е, че ако милион овце (Apple) искат устройство, то със закъснение милиони други завистливи овце (Google, Samsung и т.н.) също ще дойдат и ще го купят. Преди, но не знаеха ли, че го искат?
Трябва да имате предвид, че Apple се превърна във феномен. Тук вече не става въпрос за продукти и революция, а за маркетинг. За Apple се говори навсякъде, а делът й на пазара на телефони вече е около 15% и пада. Както пиша по-горе: революцията ще бъде, ако часовникът на Apple работи по различен начин от часовниците, представени от Samsung и други, и аз се съмнявам.
Да, днес предлагат мобилни телефони на всеки мръсник, затова 15% иначе не им падат продажбите. Не всеки си купува флагман нито на Samsung, нито на Apple и кара само най-висок клас. Ако взема Apple от 2011 г., да кажем, че тук се проявява феномен, но как е възможно той да засяга и тези, които ругаят Apple? Преди тази година не можеше да се говори за феномена, поне не в световен мащаб, а тези революции уж ги имаше. Няма да твърдя, че сега ще дойде революция, нито очаквам много. Като цяло приемам разговорите за Кук и Епъл спокойно. Просто чакам Apple да направят нещо малко по-различно от преди.
Apple ВИНАГИ изобретява много неща по различен начин (iPod, iPhone, iPad). Несъмнено такъв ще бъде случаят и с iWatch. Това не е хипотеза, това е сигурност. Няма да пуснат фактическо копие на часовник Самсунг на пазара ;-) Иначе писах кога ще стане наистина ИЗПОЛЗВАЕМ и незаменим за ОБИКНОВЕНИЯ ЧОВЕК, а не за няколко маниаци. Samsung все още не е донесъл нещо подобно. Иначе iPad също беше нова концепция... Толкова, колкото нови са смарт часовниците сега. Хората не разбираха защо трябва да имат таблет. И Apple ги показа. Така или иначе се случва с часовниците imho. Няколко души в моя район вече ги очакват с нетърпение, 99% ще ги купя също, ако струват до 15k ;-)
Apple все още не са се сетили за нещо необходимо :) Иначе разликата между нас е, че аз не знам бъдещето и не съм виждал iwatch, но ти го имаш :)
Още една глупост... С тази логика дори iPhone не можеше да бъде революционен, защото смартфоните вече бяха излезли, нито iPod, защото mp3-ките също съществуваха отдавна, нито дори iPad, защото някакъв таблет вече беше представен на това време.
Точно! За мен iTunes и iPad са революционни. iPad, защото таблетите преди това изглеждаха различно.
Телефоните не изглеждаха ли различно преди iPhone? MP3 не също? Samsung със сигурност не е започнал революция с часовници. Или я виждаш някъде? Масовото разпространение на таблети очевидно е дело на iPad. Android е просто система, която други производители измислиха, когато имитираха iPad и по този начин направиха таблета по-малко мобилен и невярващ с въпроса "Какъв е смисълът?".
Знаете ли, те ме гледаха като екзотика, когато имах първия си ipad веднага след пускането на пазара с твърдението, че дори няма USB, не може да флашва и тем подобни. Революцията - разширяването отне около две години. Фактът, че Samsung стартира часовника тук, дори ако продажбите не са главозамайващи, е, че други производители внезапно също представиха своите решения. Ще разберем след година-две дали ще има революция.
Но други не ги представиха наведнъж след Samsung. Въведоха ги постепенно още преди Самсунг и никой от тях все още няма главозамайващи продажби. Samsung обикновено ги дава безплатно със своите продукти. Това може да е революцията. Неизползването на Flash и USB вече беше революция и днес е ясно, че това не липсва на никой, дори ако може да се спори за USB :) и може би затова iPad беше първият използваем таблет.
Със сигурност не това беше причината да може да се използва. Кашата със страниците на WSJ, представящи ipad, където имаше голямо бяло поле, което казваше, че браузърът ви не поддържа флаш, но ipad имаше силата да премести целия пазар в началото. Повярвайте ми, ако някой преустрои днешния таблет с usb и флаш едновременно, ipad нямаше да се продава толкова много. Непоследователното локално съхранение и липсата на USB все още е голяма слабост на iOS.
Имах предвид това по отношение на теглото на таблета, живота на батерията, дебелината и т.н. Те го намалиха до минимума.
Samsung започнаха "революция" с часовниците, тъй като го дадоха безплатно на таблета си от отчаяние :DD да се отърват от него, защото никой не го купи :-) все пак предпочитам да си купя класически часовник, отколкото техния грозен магазин :-)
революцията не е това, което някой изобретява или прави първо, а ТОЗИ, който масово го разширява - в случая с iWatch на други производители това наистина е нов продукт, но не може да става дума за разширяване. Ако прогнозите за продажбите на Apple се сбъднат, това ще е революция.
С тази логика iphone не беше революционен, нито ipad, защото масовата експанзия до по-голямата част от планетата беше осигурена само от таблети и телефони с android, които доминират на пазара...
това не е съвсем вярно. Не става въпрос за раздаване на всички на планетата, а за започване на цялата пазарна лудост - и това е, което Apple започна.
iWatch се продава, но не забелязах да е започнал нещо - по-скоро е хоби, отколкото нещо масово, което повечето хора искат.
Да, но това не прави Apple "революционер", а отличен продавач. Революцията ще бъде, ако часовникът на Apple работи по различен начин от часовниците, представени от Samsung и други, и аз силно се съмнявам в това.
И до ден днешен НИКОЙ не знае какво ще е и как ще работи... нека изчакаме и тогава ще продължа дискусията - дотогава са празни приказки.
Като повечето публикации :)
Последният абзац за това как Тим Кук сам си е изкопал гроба е напълно подвеждащ и го представяте в стил, сякаш Тим има ултиматум и ако не го постави, всичко е свършено. Нищо подобно няма да се случи. Самият той няколко пъти каза, че в Apple представям продукти на света само когато са 100%. Лесно може да се случи през 2015 или 2016 г. ;)
И трябва да потърсите какво е мит в речника.
Спокойно може да представи нещо през 2030 г., а дотогава 15 години да говори само колко революционно ще бъде. Въпросът е дали някой ще му вярва и след 10 години. Аз лично съм съгласен със статията тук - ако не представят нещо ново тази или началото на следващата година, ще е смешно.
Но те не говорят за нищо. това е проблема. Всички тези спекулации са измислени от сървъри като Apple, за да има за какво да пишат и за какво да текат хората. Apple винаги твърди, че прави само страхотни продукти. няма супер мега революция.
Хубава статия, благодаря за нея. :)
Мисля, че няма да видим наистина революционен продукт като iPhone и iPad. Журналистите навсякъде писаха за часовници на Apple, докато накрая другите производители не издържаха и всички вече представиха часовници и дори на много добро ниво, както като функционалност, така и като дизайн. Мисля, че iwatch определено вече няма да бъде "революционен".
Но преди iPhone имаше и смарт телефони, преди iPad имаше таблети. И въпреки това, тези устройства бяха революционни, защото те напълно промениха начина, по който хората възприемат този тип продукти. Фактът, че Samsung има свой часовник, който абсолютно не може да продаде, не означава, че нещо е решено. Аз, от друга страна, очаквам, че iWatches ще бъдат много по-интересни и ще доминират на пазара много бързо, въпреки че бих очаквал цената да бъде няколко пъти по-висока от тази на конкуренцията ;-)
Мисля, че освен изображението на ябълката, нищо революционно няма да бъде добавено от ябълка. Разликата е в начина на мислене на клиентите, които купуват продукти на Apple. Но може би ако Apple направи часовника модерен, тогава другите ще започнат да се продават по-добре.
След няколко месеца ще дойда тук и ще го проверя един след друг ;)
Когато си купя смарт часовник, ми се иска да изхвърля мобилния си телефон през прозореца. Това все още не е възможно. Това е революцията. Звучи обещаващо, но след 5 години никой вече няма да тегли тази глупава торта.
Тук основно виждам проблем с размера на дисплея. Но ако трябва само да се обаждате и да изпращате съобщения, тогава такива телефони съществуват от известно време. Дори познавам двама души, които ги притежават :)
Да, тези, които свършват веднага и т.н. Докосването на дисплея скоро ще остане в миналото. Гласовият контрол е много по-добър.
Освен много добре много добре в бъдеще, гласовият контрол може да се използва само там, където няма шум и само там, където човек не се чувства неловко. Не съм виждал някой да използва гласов контрол на публично място. В частен план е нещо друго, но в публичното пространство определено не. И за да го контролира някак си само с глас, Худн ще трябва да го изпревари.
Първата идея, с която Джобс спаси Apple, определено не беше iPod или нещо след това, а първият iMac. Джобс се върна в Apple през 97 г. iMac дебютира през 98 г. Така че сравняването на Кук и Джобс във времевата линия няма смисъл. Дори не знам защо някой ги сравнява тези двете. Намирам го за малко пресилено. Джобс не беше единственият с добри идеи. Всички продукти са създадени от екипи от хора. Това, че Джобс представи всичко в една и съща водолазка, беше просто маркетингово решение, което им се отрази чудесно. Всички писаха за господина в черно, което отново показва нещо. Но те никога не са били негови собствени изобретения, а по-скоро изобретения на хора, които са били наети от умно управление на човешките ресурси. И това квалифицирано управление на човешките ресурси беше поето от борда на директорите и този борд беше въведен от Джобс. Така че можем да сме му благодарни за това. Но със сигурност не можем да кажем, че той е измислил всичко, както много фенове на Apple за съжаление го приемат.
Не настояваше на всичко, но умееше да преценява кое е правилно и кое не и в това е незаменим. Той можеше да види в бъдещето какво биха искали хората, как биха искали то да бъде използвано и как трябва да изглежда. И освен това знаеше как НЕ трябва да изглежда и как не трябва да се използва.
Може ли някой да ми обясни тази мания около "революционно" устройство на Apple? Първият iPod беше през 2001 г., през 2007 г. се появи iPhone, за който се спекулира от първия iPod (7 години!), 2010 г. дойде iPad. Така имаме три революционни устройства зад модерната ера на Apple. Две от тях дойдоха сравнително наскоро. Сега изминаха 4 години от iPad и цялата общност на Apple се оплаква, че Apple не е представяла нищо ново от дълго време. WTF? В крайна сметка те все още представляват!
Така че това е статията. Ще пренебрегна това 2007-20033, но е удивително колко спекулации и въображение тази статия представя като факти, които Кук е написал в биографията си. Не знам как ще стане, какво е планирано, какъв е Кук и какво сънува през нощта, но знам, че дори нещо в статията да е вярно в крайна сметка, е просто случайност. Предполагам, че е лятото на краставиците.
Страхотна статия Благодаря ви :0)
PS, имаш много приятели, те също могат да напишат нещо. :0)
Въпреки че по-голямата част от статията не е много благосклонна, аз лично бях много по-доволен от много по-големите спекулации за нови продукти + бъдещата оригинална снимка - това ми мирише много повече на таблоид, отколкото на дисекция на визии-планове-иновации -очаквания-изпълнение на ръководителя на фирмата
Щеше да ми е достатъчно, ако Safari започне да компенсира високата резолюция на новото HW. На големия iMAC имам бълхи вместо букви и страничното пространство не е запълнено. Уголемяването на страницата не може да бъде коригирано и все още работи зле :)
някои страници са твърде малки дори за 13" air. Аз също бих оценил това, защото иначе харесвам сафари повече от хром
Малко глупаво очакване, нали? Получих смел и революционен нов MacPro и никой не го споменава (не е масов, нали?). Само идея колко хора са работили по него.... и повярвайте – нов MacPro се иска от професионалната общност от години и години и години, създават се петиции за „новото желязо MacPro“. Така че се радвам, че Apple се вслуша в желанията на „общността“ тук.
Като цяло, за да се направи революция, е необходимо идеално време. Така че, когато времето назрее, независимо как (технологично, социално, духовно и т.н.) Apple ще излезе с нещо ново.
Хората не трябва да продължават да се надяват, че Apple ще улесни живота им. Дотогава всеки може да започне сам и да работи върху себе си, безплатно е и може да бъде по-голяма революция от Apple и другата му революционна играчка.
И още нещо, по-добре не очаквайте нищо, тогава изненадата ще е още по-голяма ;)
Какво постигна Кук? Най-малкото непоклатимата позиция на iPhone ще достигне нивото на обикновените смартфони, защото iP5 във всички отношения е доста обикновен удар в сравнение с предишното поколение. Спря да се говори за iPhone и „омразата“ на Samsung срещу другите се изсумтява...
Нарязването на HW, съхранението в iP5c, най-новият нисък клас iMac с 5400 HDD rpm и т.н. могат да обезсърчат много запалени фенове. Apple загуби иноватора на "секси усещане" от Кук, така че съм още по-любопитен за iPhone6.
Ще бъде страхотно, ако и тази година не пристигнат часовници :-)
Всяка година той казва: имаме някои невероятни продукти, които да ви покажем през следващата година….. но микрофонът никога не идва 2012 г. микрофонът е интересен, освен ipod touch, 2013 г. – iPad изглежда след дизайна странен, иначе няма промяна, iPhone 5S донесе това, което очаквахме от 5. ky и това е pepsi fotak и иновация
С Apple TV и iWatch се спекулира от години, но нищо не се получава и андроидите не спят, имат водоустойчивост, прахоустойчивост, добри батерии, 4K и затова очакванията от Apple са големи
Не знам, но iMac ми се стори интересен през 2012... Но иначе съм почти съгласен
Какво ще кажете за миналогодишния Mac Pro? Такава бомба, но все пак става въпрос само за телефони или таблети...
Извън темата: hergot guys - освежете си граматиката! Дори не можете да видите толкова много грубост в дискусиите на Novinky... (...iPhone бяха...; ...mp3-ки съществуваха...; ...глупости...; ...устройства... дойде...; ...имаше еволюция...; и много други).
По темата: Добра статия и аз съм искрено любопитен и очаквам с нетърпение какво още ще измисли Apple тази година!
Apple вече не трябва да прави нито една революция, достатъчни са тези, които вече е донесла на света - iPod, AppStore, IPhone, iPad. Друга революция може да бъде донесена от някой друг. Apple просто трябва да подобри всичко, което съществува, и го прави наистина добре. например MacPro е напълно недостижим продукт за всички други компании и следователно е уникален, така че е достатъчно Apple да продължи да прави уникални и висококачествени продукти, които конкуренцията не може да копира или имитира.-) ..вижте споменатия MacPro.
Други революции могат да бъдат донесени от онези, които са свикнали да копират всичко от Apple и да го представят за свое... но да се измисли нещо съвсем ново - революционно не е толкова лесно. Ето защо Google, Samsung и т.н. никога не са измислили нищо досега.-) Напротив, когато Apple измислиха таблет, всички умни хора се смееха и във всички форуми се подиграваха като: ХА ХА това не е революция, това е разочарование, просто бедните хора от Apple увеличиха телефона за овцете си и го нарекоха таблет...-) Е, виждате ли, това беше революция, както беше ясно от първия момент, и тези, които примитивно смеят се на уголемения телефон от самото начало, все още се кикотят също толкова глупаво... но те вече имат уголемения телефон отдавна вкъщи и децата им също.-)) .. хахахахахахахахахахахахахаха им