Затвори рекламата

Apple се гордее с факта, че всички негови продукти са достъпни за почти всеки, независимо дали са обикновени потребители, професионалисти или хора със зрителни или слухови увреждания. Въпреки това, за разлика от Android и Windows, само една програма за говорене е достъпна за iOS, iPadOS и macOS, Озвучаване. За iPhone и iPad Apple успяха да го настроят буквално перфектно, но що се отнася до macOS, наличието само на една програма е може би най-голямата ахилесова пета. Ние обаче ще разгледаме целия въпрос стъпка по стъпка.

И Apple, и Microsoft предлагат екранни четци в своите системи. Що се отнася до Windows, програмата се нарича Narrator и въпреки че Microsoft се опитва да я прокара напред, от моя личен опит VoiceOver е още малко по-далеч. Разказвачът е достатъчен за просто сърфиране в интернет и разглеждане на документи, но незрящите хора не могат да извършват по-сложна работа с него.

Има обаче редица алтернативи за Windows, които са много надеждни. Дълго време Jaws, платеният електронен четец, беше популярен сред хората с увредено зрение и предлага безброй функции и беше доста по-напред от VoiceOver. Проблемът обаче е основно в цената й, която е от порядъка на десетки хиляди крони, освен това за тази цена можете да закупите само 3 актуализации на тази програма. Ето защо много хора с увредено зрение предпочетоха macOS, защото по някакъв начин се справяха с грешките на VoiceOver и разбираемо не искаха да плащат за Jaws. Имаше и алтернативни програми за Windows, като платената Supernova или безплатната NVDA, но те не бяха с толкова високо качество. Въпреки това, NVDA постепенно започна да прави огромни крачки напред и пое много функции от Jaws. Разбира се, това не е достатъчно за изключително напреднали потребители, но е повече от достатъчно за средно напреднали. VoiceOver в macOS, от друга страна, е в застой през последните години – и това си личи. Въпреки че местните приложения са достъпни на сравнително добро ниво, когато става въпрос за приложения на трети страни, много от тях са трудни за използване, особено в сравнение с Windows.

челюсти
Източник: Freedom Scientific

Това обаче не означава, че macOS като такъв е неизползваем за хора с увредено зрение. Има хора, които харесват системата повече и предпочитат да посегнат към нея, отколкото към системата на Microsoft. В допълнение, предимството на macOS е, че можете лесно да стартирате Windows на него с помощта на виртуализация. Така че, ако човек работи в Windows само от време на време, това не е чак такъв проблем. Освен това лаптопите на Apple предлагат отлична издръжливост, изключително леки са и лесни за пренасяне. Въпреки това, за да бъда честен, в момента не притежавам MacBook и не планирам да си купя такъв в близко бъдеще. Мога да се справя с повечето неща на iPad, който има идеално настроен четец, дори по-добър в много отношения, отколкото на macOS. Всъщност изваждам компютъра си само когато трябва да работя в програми, за които няма подходяща алтернатива нито за iPad, нито за Mac. Така че за мен MacBook няма никакъв смисъл, но много слепи потребители, включително тези, които познавам лично, не могат да го похвалят и въпреки грешките в достъпността под формата на неправилно четене на някакво съдържание, те успяват да прехвърлят.

macos срещу windows
Източник: Pixabay

Така че питате, бих ли препоръчал macOS на сляп човек? Зависи от ситуацията. Ако сте редовен потребител, който се нуждае от компютър само за електронна поща, просто управление на файлове и по-малко сложна офис работа, вече притежавате устройство на Apple и по някаква причина iPad не е подходящ за вас, можете да отидете на Mac с ясно съвест. Ако програмирате и разработвате както за macOS, така и за Windows, ще използвате Mac, но ще разчитате повече на Windows. Ако извършвате по-сложна офис работа и работите предимно с програми, за които няма подходяща алтернатива в macOS, е безсмислено да притежавате компютър на Apple. Изборът между тези системи обаче не е лесен и както при зрящите, зависи и от индивидуалните предпочитания към хората с увредено зрение.

.