Затвори рекламата

В света има визионери, които имат революционна идея, която могат да превърнат в реалност с мисъл за дизайна. Останалите, които нямат подходяща визия, след това се опитват да превърнат тези идеи в свое решение. Разбира се, те не могат да избегнат копирането, защото винаги започват от оригиналната концепция. 

Разбира се, първият iPhone, който беше ясна революция в света на мобилните телефони, изигра основна роля за това. Но последва и iPad, който породи нов сегмент, когато много собственици на таблети с Android нарекоха своите машини iPad, тъй като в началото това обозначение беше синоним на таблета. Може да сме десетилетие по-късно, но това не означава, че различни производители не са прибягнали до копиране на дизайна.

Копиране и поставяне 

В същото време това са по-малките и прогресивни марки, които трябва да бъдат привлечени. Най-големият конкурент на Apple Samsung вече се отказа. Или по-скоро той разбра, че трябва да се разграничи, вместо да бъде този, който предлага подобни решения на Apple (вероятно с изключение на Smart Monitor M8). Това е и причината неговата линия от телефони Galaxy S22 (и наистина предишния Galaxy S21) вече да е много различна, а южнокорейският производител също заложи на различен дизайн тук, което наистина успя. Дори тук, поне в рамката на устройството, все още можете да видите малко вдъхновение от по-ранни iPhone. Същото е и с таблетите. Това е, поне с върха на портфолиото му под формата на Galaxy Tab S8 Ultra, който например беше първият таблет с изрез в дисплея за предни камери. Но и гърбовете им са много различни.

Вземете една ситуация от часовникарската индустрия. Компанията Omega принадлежи към компанията Swatch, където първата спомената марка има в портфолиото си най-емблематичния модел часовник, който е първият на Луната. Сега компанията майка е решила да се възползва от това, като направи олекотен модел на този часовник в широка гама от цветове и на драстично по-ниска цена. Но логото на Omega все още е на циферблата на часовника и хората все още атакуват физическите бутици на марката за това, защото пазарът все още не е наситен, дори ако вече няма опашки за тях, както в деня на продажбата. Какво от това, че "MoonSwatch" не са стоманени и имат обикновен механизъм на батерия.

Apple iPad x Vivo Pad 

Ситуацията е малко по-различна по отношение на копирането и повторното използване на дизайна, но сега погледнете последните новини на Vivo. Нейният таблет не само получи поразително сходно име с това на iPad, само че без характерното за Apple "i", но и машината изглежда напълно сходна не само като външен вид, но и като система.

Вярно е, че е трудно да се измисли таблет, който да е просто плосък хляб с голям дисплей отпред, но Vivo Pad е много подобен отзад, включително голям модул за снимки. Това все още е само външен вид, но копирането на външния вид на системата е много смело (или глупаво?). Vivo кръщава надстройката си като Origin OS HD, където терминът "origin" означава произход. Така че тази система наистина ли е "оригинална"? Това може да се обсъжда, сигурното е, че Vivo върви по пътя на много противоречия.

Ами света? Ами потребителите? Ами производителите? Преди имахме съдебни битки тук за всеки бутон или подобна икона, днес не чуваме за нищо подобно. Изглежда, че дори Apple са се отказали от опитите си да защитят продуктовия си дизайн и по-скоро играят на факта, че той е този, който е измислил нещо подобно и той е единственият оригинал. Но клиентите могат по-лесно да прескочат до конкуренцията, която предлага същото като външен вид, само че липсва отхапаната ябълка. И това не е добре за Apple. 

.