Амая Томан Едно от най-забележителните събития от вчера в областта на технологиите беше придобиването на MGM от Amazon. Благодарение на този бизнес ход той получи възможността да разшири много повече дейността си в медийната индустрия. Във втората част от днешния ни преглед ще разгледаме по-отблизо защо WhatsApp реши да съди индийското правителство.
Може да бъде те интересуват
Amazon купува MGM
Amazon обяви вчера, че успешно е сключил сделка за закупуване на филмовата и телевизионна компания MGM. Цената беше 8,45 милиарда долара. Това е много важно придобиване за Amazon, благодарение на което той ще придобие, наред с други неща, изчерпателна библиотека от медийно съдържание, включваща четири хиляди филма и 17 хиляди часа филмови предавания. Благодарение на придобиването, Amazon може също така да спечели повече абонати за своята първокласна услуга Prime. Това би направило Prime още по-способен конкурент на Netflix или може би Disney Plus. Старши вицепрезидент на Prime Video и Amazon Studios, Майк Хопкинс, каза, че истинската финансова стойност се крие в съдържанието, което се намира дълбоко в каталога на MGM, което Amazon възнамерява да съживи и върне на света в сътрудничество с професионалистите от MGM. Въпреки че Amazon прави бизнес в медийната сфера от известно време, този сегмент представлява само сравнително малка част от цялата империя. Възможното придобиване на MGM от Amazon вече беше обсъждано през първата половина на май, но тогава все още не беше сигурно как ще се развие всичко.
WhatsApp съди индийското правителство
Ръководството на комуникационната платформа WhatsApp реши да съди индийското правителство. Парадоксално, причината за завеждането на делото е загриженост за поверителността на потребителите на WhatsApp в Индия. Според ръководството на WhatsApp новите правила за използване на интернет в Индия са противоконституционни и сериозно нарушават поверителността на потребителите. Горепосочените разпоредби бяха въведени през февруари тази година и влязоха в сила вчера. Те включват например правило, според което комуникационни платформи като WhatsApp трябва да идентифицират „автора на информацията“ при поискване от компетентните органи. Но WhatsApp отхвърля това правило, заявявайки, че това би означавало необходимостта от наблюдение на всяко съобщение, изпратено в съответните приложения и по този начин нарушава правото на поверителност на потребителите.
В свързано изявление представители на WhatsApp казаха, че подобно наблюдение на отделни съобщения е несъвместимо с криптирането от край до край. Предупреждението на WhatsApp за проследяване на съобщения беше подкрепено и от редица други технологични компании и инициативи, включително Mozilla, Electronic Frontier Foundation и други. WhatsApp също актуализира своята страница с често задавани въпроси в отговор на новите правителствени разпоредби, за да се справи с конфликта между изискването за проследяване на съобщения и опцията за криптиране от край до край. Докато индийското правителство защитава изискването си да наблюдава съобщенията като начин за защита срещу разпространението на дезинформация, WhatsApp вместо това твърди, че наблюдението на съобщения е сравнително неефективно и лесно за злоупотреба.
Фото галерия
Така че наистина нямам търпение за Stargate под палката на Amazon. Много благодаря.