Михал Ждански Когато Apple обяви своя собствена платформа за видео разговори FaceTime при представянето на iPhone 4, със сигурност не бях единственият, който беше скептичен. Видео чатът е достъпен само чрез WiFi връзка и досега може да се извършва само на най-новите iPhone и iPod touch. Apple го нарича крайъгълен камък във видео разговорите, но не е ли по-скоро „крайъгълен камък“? Ето малко мисъл по темата за видеоразговорите — не само на iPhone.
Наивен FaceTime
Въвеждането на алтернатива на която и да е утвърдена услуга често е залог на лотария и в много случаи завършва с провал. Със своя FaceTime Apple се опитва да създаде хибрид между класически видео разговори и видео чат. В първия случай става дума за минимално използвана услуга. Почти всеки нов мобилен телефон има предна камера и честно казано, колко от вас някога са я използвали, за да направят видео разговор? Вторият случай има повече смисъл. Безплатен видеоклип със сигурност ще привлече повече хора, отколкото ако трябва да плащат допълнително за него, но има две основни ограничения:
- 1) Wi-Fi
- 2) Платформа.
Ако искаме да използваме FaceTime, не можем без WiFi връзка. По време на разговора и двете страни трябва да са свързани към безжичната мрежа, в противен случай разговорът не може да бъде осъществен. Но това е почти утопия в наши дни. Американците, които имат WiFi горещи точки на всеки ъгъл в големите градове, може и да не са ограничени от това ограничение, но то оставя на нас, жителите на не толкова свръхтехнологичния останал свят, малък шанс да се свържем с въпросния човек в точния момент, когато и двамата сме на WiFi. Тоест, освен ако и двамата не сме специални със свързан рутер.
Ако си спомните някои от рекламите на Apple за FaceTime, може да си спомните кадъра на лекар, който прави ултразвук на бъдеща майка, а другата страна, приятел по телефона, има възможността да види бъдещото си потомство на монитора. Сега си спомнете последния път, когато сте се свързали с WiFi в кабинета на вашия лекар. не помниш ли Опитайте "никога". И както знаем – няма WiFi, няма FaceTime. Втората точка практически напълно изключва използването на FaceTime. Видео разговорите могат да се извършват само между устройства iPhone 4 – iPod touch 4G – Mac – iPad 2 (поне тази възможност се предполага). Сега изчислете колко от вашите приятели/познати/роднини притежават едно от тези устройства и с кого бихте искали да проведете видео разговор. Не са ли много от тях? И честно казано, изненадан ли си?
Доминиращ Skype
От другата страна на барикадата е услуга, използвана от милиони хора по света всеки ден. По време на своето съществуване Skype се превърна в своеобразен синоним и стандарт за видео чат. Благодарение на динамичния списък с контакти можете веднага да видите на кого можете да се обадите, така че не е нужно да се притеснявате дали въпросният човек наистина е свързан към безжичната мрежа. Друго голямо предимство е, че Skype е междуплатформен. Можете да го намерите и на трите операционни системи (Windows/Mac/Linux) и бавно на всяка мобилна платформа за смартфони.
Не беше много отдавна, когато Skype направи видео разговори достъпни за потребителите на iPhone на iPhone 4, използвайки предната (и като разширение, задната) камера на телефона на Apple. Това може да е забило последния пирон в ковчега на FaceTime. Дава избор на потребителите – да използват доказана услуга, която ползваме аз и моите приятели, или да се впуснем в непознатите води на псевдо-видео разговорите по протокол, който практически никой не използва? Какъв ще бъде вашият избор? FaceTime няма какво да предложи допълнително срещу Skype, докато Skype предлага всичко, което FaceTime прави, и много повече.
Освен това социологията записва и решението Skype. Хората, които използват видео чат под някаква форма, го отделят от телефонните разговори. Разговорите по телефона се превърнаха в нормална рутина за нас, нещо, което правим с устройството, прикрепено към ухото ни, като същевременно можем да правим много други неща – да ходим, да гладим, да шофираме (но Jablíčkář не носи отговорност за загубата на шофиращи точки). От друга страна, видео чатът е един вид символ на мира. Нещото, което сядаме вкъщи, лягаме и знаем, че няма да стигнем метрото за минута. Идеята да вървим по улицата с протегната ръка, държаща телефон, така че отсрещната страна да вижда поне лицето ни, е доста комична и ще е от полза само за дребните улични крадци. Точно поради тази причина е малко вероятно видеообажданията скоро да станат често срещан метод за мобилна комуникация. Като последен аргумент ще посоча, че видео през Skype може да се предава и през мобилна 3G мрежа.
Остава само да се произнесе последния ортел и да се коронясва победителят. Можем ли обаче да говорим за победител, когато на практика не е имало битка? Интернет и светът на технологиите са пълни с амбициозни проекти, някои от които успяват, а много не. Да си припомним, например, един по-стар проект от Apple - OpenDoc или от Google – Вълна a Бръмча. Последният трябваше да бъде например алтернатива на установената мрежа Twitter. И какъв Бъз беше той. Ето защо се опасявам, че рано или късно FaceTime ще се озове в дигиталната бездна на историята, последвана от поредния социален експеримент на Apple, т.нар. Пробване.
Солидна статия, много по-добре аргументирана от скорошната за PSP на Android, така че точка! ;)
Може би бих поставил FT в по-широк контекст, отколкото просто „битки“ със Skype. Apple е изпреварила времето си много пъти в своята история. Понякога завършваше зле (Newton), понякога беше достатъчно да изчакате няколко години (iTunes + iPod). Винаги съм имал резервирано отношение към видео разговорите през мобилния си телефон, но е факт, че ако имам опция, понякога ми идва в повече. Apple ми го предостави (с ограничения), но го виждам като начало. Ако се развие по-нататък, той ще предложи на разработчиците API, ще позволи да се управлява чрез 3G, LTE,..., динамично интегриране на статуса в контакта, интегриране в GameCenter... може да се превърне в относително важна конкуренция предимство във времето, въпреки че в момента изглежда оптимистично.
Много по-щастлив съм, че Apple прави поне нещо в тази област и го използва за промоция (реклама във FaceTime), отколкото ако бъде напълно игнорирано и оставено в ръцете на трети страни.
Е, не знам пробвахте ли скайп видео? Предаването и качеството на видео разговора е несравнимо с FaceTime. Видеото се бави, скъпа, но не мога да го видя. Използвам FaceTime всеки ден, независимо от разговорите на компютъра. Имам FT рицари.
Точно. Нарочно сравних FT с видео разговор по Skype. Качеството не може да се сравнява! Въпреки че само от време на време регистрирах разкъсване на изображението в FT-me, Skype беше почти неизползваем. И FT предлага само една фиксирана резолюция, докато със Skype имах около половин прозорец, въпреки че беше ужасно. Отбелязвам, че и в двата случая разговорът беше на лаптопи и на Wi-Fi.
Apple има малък проблем с популяризирането на своите продукти и услуги извън САЩ. Тогава е трудно... светът не е само САЩ, въпреки че разбирам, че това е много доходоносен пазар!
Сигурно щях да внимавам. Подобни присъди бяха постановени за iPod и iTunes. Тогава Apple отвори Windows за света и имаше бомба. Мисля, че Apple все още има някои FaceTime изненади в ръкава си. И в допълнение: директното сравнение на FT като новост и стария Skype също не е напълно равностойно.
Следващият път, преди авторът да напише дълга статия за това как нечия услуга всъщност е напълно безполезна, горещо препоръчвам да проучите отново цялата налична информация и за предпочитане основната бележка, на която беше представено facetime.
Джобс спомена една много важна подробност там, която авторът някак си е забравил да спомене, и това е, че facetime е основно публична бета версия и след време (приблизително в рамките на една година) facetime трябва да бъде достъпен през 3G и те ще го пуснат като отворен формат , който ще бъде междуплатформен...
Така че тогава някак спирам да виждам предимствата на Skype, които са споменати тук, защото вместо да намеря приложението, ще имам всички тези функции, интегрирани директно в телефона и свързани със списъка с контакти...
Успех в писането и особено в четенето ;)
Както пише читателят Ондра, интересувах се главно от улавянето на текущата ситуация на видео разговорите. Видях основната бележка и знам, че Стив съобщи, че пуска протокола като отворен формат. Това обаче не се е случило досега и за да не се стигне до загуба на интерес към FaceTime преди да бъде пуснат.
Държа да отбележа, че това е лично мое мнение, което по своята същност е субективно. Аз така виждам ситуацията, макар реалността да е друга.
Що се отнася до качеството на предаване, подготвяме отделно сравнение.
Бих си позволил леко да не се съглася с Kryton. Разбрах намерението на автора като сравнение на текущата ситуация във видео разговорите. И за мен, точно както в статията, победителят е Skype.. Никога не съм имал проблем с предаването и използвам Skype сравнително често... За съжаление не мога да се сравня с FT, защото никой от моя квартал не е много обичам Apple, така че не осъждам сравнението тук в коментарите... В скайпа ми добави това, което не мога да имам на FT в момента и до известна степен съм повече от доволен.
Използвам Skype на моя iPod и има своите приложения (деца, баби, приятели и т.н.). Чудя се дали може да се използва на 3G, не мога да си представя (план за данни, скорост).
Съгласен съм с автора, че FT е безполезен за повечето хора днес. Но ми се иска да пробие - да получим скайп конкуренция. И мисля, че има шанс, ако е качествен, лесен за управление и перфектно функционален. Скайп има мухи, поне моя има.
За кратко време Apple направи FaceTime достъпен и в 3G, но операторите можеха да се объркат, така че той трябваше да го изключи отново.
Що се отнася до Ping, това е прекрасен инструмент за мен, когато разглеждам iTunes Store. Преглеждам много музика и ако просто искам да я отбележа и все още да не я купувам, благодарение на Ping щраквам върху Like и тя се запазва в профила ми. По-късно мога удобно да се върна към това, което съм покрил. Това ме кара да мисля, че Ping няма да изчезне. Дори започна да ми липсва в AppStore. Отбележете и се върнете, за да купите по-късно - просто, функционално, страхотно.
Можете да добавяте приложения към списъка с желания в App Store. Просто щракнете върху триъгълника до цената и изберете „Добавяне към списък с желания“ За съжаление, това работи само с App Store за iOS
Точно, така го използвам.
Иначе страхотна статия. Разбира се, дискусията го допълва по интересен начин и това е добре, но някои спорещи биха могли да укротят страстите или гордостта си или както искате го наречете, не е необходимо.
Благодаря. :-) (Надявам се, че не съм страстният дебат. :-))
Също така сравних FT със Skype и трябва да кажа, че качеството на FT ми хареса повече.
Както и да е, Skype също не е лош и да, аз съм от хората, които съкращават пътуването до Прага, като се обаждат на съпруга си и сина си вкъщи и им показват камера на Skype и така си съкращават пътя от работа доста хубаво е да виждаш контрагента по всяко време и почти навсякъде..
Не бих го натиснал. Това е просто хубаво допълнително нещо. У дома имам Face Time на моя Mac и на моя iPhone. Можем да се гледаме с жена :-) Поне едно нещо е по-добро от Skype и това е потребителската простота. Както е в случая с Apple
Авторът може да мисли, а не да пише, че може би FT ще изчезне, защото нямаме WiFi в офиса. Ние нямаме това. Но както уместно отбеляза авторът, в САЩ wifi има на всеки ъгъл и платформата iOS е много по-разпространена там. В Америка FT е полезен, защото двата му най-големи негатива ги няма. ТАКА ЧЕ НЕ РАЗБИРАМ КАК НЯКОЙ МОЖЕ ДА ПИШЕ ТАКИВА ГЛУПОСТИ, ЧЕ FT ЩЕ ИЗЧЕЗНЕ КАТО GOOGLE BUZZ. Това е все едно да кажете, че ако iTunes Store се отвори тук и музиката няма да се продава, iTunes Store ще бъде анулиран, защото не може да се използва в Чешката република. FT също няма полза тук. Какво от това? Нека авторът на статията осъзнае, че Чехия не е целият свят и че FT няма да бъде отменен заради нас.
споразумение.