Михал Марек Когато хората питат защо iPad и други продукти не се произвеждат в САЩ, а в Китай, обичайният аргумент е, че ще бъде скъпо. В САЩ се говори, че не е възможно да се произведе iPad на цена под 1000 долара. Самото сглобяване на iPad обаче е само част от производствения процес. Може ли цената наистина да се удвои?
не бих казал. Но има и друга причина да се прави iPad в Китай. Може да се намери в периодичната таблица на елементите. Всеки iPad съдържа значително количество специфични метали, които могат да се добиват само в Китай. Ето защо е толкова сложно да се произвеждат iPad и други подобни устройства навсякъде извън азиатската електроцентрала. Китай всъщност контролира добива на седемнадесет редки минни елемента, които са необходими за изграждането на много устройства. За iPad тези елементи са необходими при производството на неговата батерия, дисплей или магнити, които се използват от Smart Cover.
Не може ли Apple да получи тези метали по друг начин? Вероятно не. В най-добрия случай 5% от световните запаси от тези метали могат да бъдат намерени извън Китай, а компаниите, които планират да добиват в Америка и Австралия, няма да могат да покрият нуждите на Apple за дълго време. Друг проблем е много трудното рециклиране на тези благородни метали.
Защо Apple просто не внася тези метали от Китай? Държавата естествено защитава своя монопол и го използва. Фактът, че устройствата на Apple се произвеждат в Китай обаче, е от полза преди всичко за работниците там. Apple следи стриктно своите доставчици, особено условията на труд във фабриките, където прилага много по-висок стандарт от повечето други компании. В края на краищата в момента се работи върху по-нататъшно подобряване на качеството на живот на служителите в резултат на независимо разследване, което беше инициирано от чрез фалшив доклад от Майк Дейзи.
Американският президент Барак Обама също изрази опасенията си относно ситуацията около китайския монопол върху редките елементи. Той се противопостави на политиката на редкоземните метали в Китай и представи аргументите си пред Световната търговска организация, но специалистите смятат, че преди промяната на политиката да се осъществи, тя би била безсмислена, тъй като дотогава повече производство ще бъде преместено в инкриминирания държава. Редкоземните метали включват неодим, скандий, европий, лантан и итербий. Те са придружени предимно от уран и торий, поради което добивът им е опасен.
Е, това е наистина интересна статия ;) Аплодирам.
Интересна добра статия
Така че например Nike и други обувки (производство) съществуват по подобни причини? Не мисля, че това е "истинската причина". Все още е същата обща цена/труд. Друго нещо е, че ограниченията за износ са сравнително ново нещо, но фабриките на Apple съществуват от известно време. и т.н. и т.н. Само мое мнение...
Приятен ден
Пълни глупости....
това е глупаво, Китай наистина ограничава износа на метал, но в момента количествата позволяват да се изнася много повече от това, което се търси
с други думи, сякаш няма ограничения
Произвежда се в Китай, защото, от една страна, компаниите там са в състояние да реагират бързо на изискванията на клиента (Apple), имат по-ниски разходи и преди всичко всички останали в индустрията са там, така че частите нямат да бъдат транспортирани от фабрики по целия свят до САЩ и обратно, което също би съставлявало по-голямата част от цената от $1000, ако производството се премести (или ще отнеме X месеца повече, отколкото би отнел евтин контейнерен кораб от Китай). до Америка]
Изразът „не бих казал“ предполага, че това вероятно е съображение. Затова тази статия в съчетание със заглавието "Истинската причина" ми напомня на някакъв таблоид и като я чета малко ме е срам от автора.
Вероятно няма да е основната причина, но определено е задължение. производството е евтино там по милион други причини, но са включени мита и данъци и много икономически елементи. със сигурност е по-лесно да импортирате готови кутии от фабриката, отколкото всички останали части. но дори и с тези метали пак са китайски глупости.
От началното училище съм алергичен към мисълта „Не бих казал, вероятно не“ + нека да зададем въпрос и да помислим, уф. Но това няма значение, защото първо е доста нелепо да се пише такъв пост във време, когато ядките се берат в Америка, транспортират се до Тайланд за опаковане и след това се продават в Европа.
Хммм. благородните метали не се намират в електрониката на тон, така че ограниченията върху износа от Китай не играят роля.
Значи си голям лош късмет или само за лепилото се пише, когато изсъхне след няколко дни и петната изчезнат
Иначе съгласен с автора. Освен това той не пише за основната причина, а само за една от многото.