Вратислав Холуб iPhone 14 Pro (Max) най-накрая се отърва от отдавна критикувания прорез. Вместо това Apple представи двойна дупка, наречена Dynamic Island, която веднага се превърна в една от най-добрите новости от серията Pro. Защото идеално свързва самите дупки със софтуера, благодарение на което те се променят динамично на базата на изобразеното изображение. По този начин Apple успя да превърне несъвършенството в основна джаджа, която теоретично има потенциала да промени възприемането на известията.
Може да бъде те интересуват
Павел Йелич Хората се влюбиха в Dynamic Island почти веднага. Начинът, по който променя взаимодействието с телефона, е просто перфектен и бърз, което се оценява особено от новите потребители. От друга страна, има и опасения. Поради това се отварят дискусионни форуми за това дали Dynamic Island не очаква същата съдба като Touch Bar (Mac) или 3D Touch (iPhone). На какво се основават тези предположения и защо не трябва да се тревожим толкова много за тях?
Ето как Apple представи Dynamic Island
Защо Touch Bar и 3D Touch се провалиха
Когато някои потребители на ябълки изразяват своите опасения относно бъдещето на Dynamic Island във връзка с Touch Bar или 3D Touch, те се страхуват от практически едно нещо - че новостта не плаща поради липсата на интерес от страна на разработчиците и самите потребители. В крайна сметка тази съдба очакваше Touch Bar например. Сензорният слой замени реда от функционални клавиши на MacBook Pro, когато все още се използваше за системен контрол, но можеше да се променя динамично въз основа на приложението, върху което работите в момента. На пръв поглед това беше перфектна новост - например, когато работите в Safari, разбивката на разделите се показваше в Touch Bar, когато редактирате видео във Final Cut Pro, можете да плъзнете пръста си по времевата линия, а в Adobe Photoshop/Affinity Photo, можете да контролирате отделни инструменти и ефекти. С негова помощ управлението на системата трябваше да бъде значително по-лесно. Въпреки това, тя не се срещна с популярност. Потребителите на Apple продължават да предпочитат клавишните комбинации, а Touch Bar никога не среща разбиране.
3D Touch беше засегнат по подобен начин. За първи път се появи с появата на iPhone 6S. Това беше специален слой върху дисплея на iPhone, благодарение на който системата успя да разпознае приложеното налягане и да действа по съответния начин. Така че, ако натиснете с пръст върху дисплея, може да се отвори например контекстно меню с допълнителни опции. Отново обаче беше нещо, което на пръв поглед изглежда като първокласна джаджа, но на финала беше посрещнато с неразбиране. Потребителите не се запознаха с функцията, не можеха да я използват в по-голямата си част, поради което Apple реши да я отмени. Роля за това изигра и цената на необходимия слой за 3D Touch. Преминавайки към Haptic Touch, Apple успя не само да спести пари, но и да предостави по-приятелска опция за потребителите и разработчиците на Apple.
Динамичният остров се променя според съдържанието:
Дали Dynamic Island е изправен пред подобна съдба?
Поради повредата на споменатите две джаджи, притесненията на някои фенове на ябълките, които се притесняват за бъдещето на Dynamic Island, могат донякъде да бъдат разбрани. На теория това е софтуерен трик, който изисква самите разработчици да реагират на него. Ако го пренебрегнат, тогава над съдбата на "динамичния остров" висят редица въпросителни. И без това може да се каже, че няма опасност от подобно нещо. Наистина, Dynamic Island е изключително фундаментална промяна, която се отърва от дълго критикуваното изрязване и по този начин предостави значително по-добро решение. Новият продукт буквално променя начина и значението на известията. Те стават по-ярки и ясни.
Може да бъде те интересуват
В същото време това е относително фундаментална промяна, която едва ли ще бъде пренебрегната, както в случая с 3D Touch. От друга страна, за Apple ще бъде важно да разшири Dynamic Island до всички iPhone възможно най-скоро, което ще даде на разработчиците достатъчно мотивация да продължат да работят с тази нова функция. В края на краищата определено ще бъде интересно да наблюдаваме предстоящото развитие.
