Адам Кос Пластмасата звучи като мръсна дума в днешно време и може би това е нещото, от което се страхуват много производители на мобилни телефони, които стоят далеч от нея, поне за горните редове. Но пластмасата ще реши много от несъвършенствата на настоящите устройства, включително iPhone.
Гледайки iPhone 15 Pro (Max), Apple замени стоманата с титан тук. Защо? Защото е по-издръжлив и по-лек. В първия случай краш тестовете не показват много, но във втория със сигурност е вярно. Дори ако изпуснете серията iPhone Pro със стоманена рамка на корпуса или алуминиевата основна серия, рамката носи само леки драскотини, но какво почти винаги успешно се счупва? Да, това е или задното стъкло, или стъклото на дисплея.
Фото галерия
Няма много за какво да мислим със стъклото на дисплея. Apple дава на своите iPhone "това, което казва, че е супер издръжливо" Ceramic Shield стъкло, задното стъкло е просто стъкло. А задното стъкло е най-честата сервизна операция. Вярно е обаче, че много хора предпочитат просто да покрият повредения по този начин iPhone с тиксо или да покрият счупения му гръб с капак. В крайна сметка това е само визуално. Визуалното и цялостно впечатление е много важно за Apple, което вече показа с iPhone 4, където стъклото на гърба беше просто елемент от дизайна, нищо друго.
Фото галерия
Теглото е важно
Ако сме ухапали теглото, да, титанът наистина е по-лек от стоманата. За моделите на iPhone, те паднаха много с него между поколенията. Но не само рамката и рамката правят теглото. Именно стъклото е наистина тежко и със смяната му отзад бихме спестили доста (може би и финансово). Но с какво точно да го заменим? Разбира се, предлага се пластмаса.
Фото галерия
Така че конкуренцията го опитва с много други материали, като еко кожа и т.н. Но има много пластмаса по света и нейната употреба може да изглежда като "нещо по-малко". Да, впечатлението от стъклото е безкомпромисно, но не би ли било по-добре, ако Apple го обвият в подходяща зелена реклама? Устройството би било не само по-леко, но и по-издръжливо. Пластмасата също би позволила безжично зареждане без никакви проблеми.
Може да бъде те интересуват
Apple може да построи заводи за рециклиране, където не само ще помогне на света от пластмасата като такава, но в същото време ще подобри въздействието си върху околната среда, когато публично декларира как иска да бъде въглеродно неутрален до 2030 г. Това ще отнеме още една стъпка и със сигурност няма да му се сърдя за това.
Фото галерия
Тенденцията е друга
Връщането към пластмасата от екологична гледна точка изглежда неизбежно, дори ако тенденцията всъщност е обърната сега. Например, когато Samsung представи Galaxy S21 FE, той имаше алуминиева рамка и пластмасов гръб. Наследникът в лицето на Galaxy S23 FE вече е възприел "луксозната" тенденция, когато е с алуминиева рамка и стъклен гръб. Дори телефонът от по-нисък клас, Galaxy A54, премина от пластмаса към стъкло на гърба си, въпреки че има пластмасова рамка и не предлага безжично зареждане. Но това не му добави много лукс, защото личното впечатление от подобно устройство е доста противоречиво.
Фото галерия
В същото време Apple направи пластмаса. Имахме го тук с iPhone 2G, 3G, 3GS и iPhone 5C. Единственият му проблем беше, че компанията го използва и върху рамка, която обичаше да се напуква около конектора. Но ако направи само пластмасов гръб и запази алуминиевата/титанова рамка, щеше да е различно. Това дори няма да има ефект върху разсейването на топлината. Пластмасата просто има смисъл, ако се използва разумно и в нейния случай тя не е просто лошо разградим отпадък.
Стъклото на гърба е най-голямата деменция, която могат да сложат на мобилен телефон.
Съгласен съм. Имах Pixel 3a и бях супер доволен, че е пластмасов.
Просто е трудно, някой го е сложил на iPhone и всички рецензенти оттогава го коментират отрицателно (за всички телефони без стъкло): Не е направен от такива премиум материали като iPhone. Е, вече почти всеки телефон го има.