Адам Кос ЕС понякога има наистина революционни идеи. Когато тя излезе с обединяването на конекторите за зареждане, всеки производител на смартфони имаше свои собствени и това наистина имаше смисъл. Сега тук имаме две и дори това й е много, но тъй като й отне много години, за да постигне резултат, не може да отстъпи. Но за да нажежи страстите, тя иска и унифициране на комуникационните платформи.
Зад всичко стои благочестива идея - в първия случай по-малко електронни отпадъци и във втория по-голямо удобство на комуникация за потребителите. Наскоро по света се разпространи новина, че ЕС има определена визия за по-голяма свързаност на комуникационните платформи, така че да няма значение дали пишете от Messenger към WhatsApp, Signal, Telegram или друга платформа и обратно.
Може да бъде те интересуват
Полет около света с Apple Мета като пионер
Това е хубава идея, но със сигурност не е оригинална. Самата Meta се опитва да свърже Messenger с WhatsApp и Instagram, така че да можете да пишете от една услуга и на другите (защото може, защото всички тези платформи са нейни собствени). И той се опитва да направи това от няколко години. Явно някоя умна глава в ЕС го е чула и го е хванала може би повече от здравословното.
Фото галерия
От една страна, има удобство за потребителя, защото това, за което говорим, би било хубаво да има само едно приложение и да пише върху всички останали. От друга страна, тук се натъкваме на невероятно количество технически проблеми, които подобно обединение би означавало за разработчиците, които ще трябва да се справят с него. А сигурността и криптирането на комуникацията е само част от проблемите.
Тук имаме големи комуникационни платформи и малки. Големите печелят резултат от своята потребителска база, а оттам и популярността си, малките, от друга страна, трябва да донесат нещо повече, което да се хареса на другите достатъчно, за да започнат да ги използват. Разбира се, те все още ще бъдат ограничени, но ако имат идея, потребителите могат да стъпчат използването им със заобикалящата ги среда. Ако нямат добавена стойност, те просто нямат място на пазара, защото той вече е доста наситен.
Може да бъде те интересуват
Вратислав Холуб Услуга за кратки текстови съобщения
Но шегата е защо това всъщност изобщо се разглежда. ЕС насочва вниманието си към обединяването на комуникационните платформи, но тук вече имаме единна платформа. Един, който работи по целия свят дори без мобилни данни. В същото време се нарича просто - SMS. С тях можем да комуникираме с всеки, който има телефонен номер, можем да пишем с тези потребители, независимо от използваната платформа. Така че вместо подобно обединение на неделимото, може би е по-добре да се съсредоточим върху идеалното регулиране на операторите.
Фото галерия
Защо всички преминават към месинджъри? Защото те плащат за прехвърлени данни, което е нищожно в рамките на FUP, докато много от нас все още нямат неограничени тарифи и плащат за обикновени SMS. И дори не говорим за MMS. Така че защо да измисляте подобно потенциално решение за алиби, вместо да изберете лесния изход? Всичко обаче е само в начална фаза на идеята и никой не знае дали и кога трябва да бъде реализирана. Освен това е повече от вероятно това да е просто вик в мрака, който ЕС може да направи.
Що се отнася до мен, определено не за унифициране. Искам да запазя iMessage защитен.