Михал Марек Не може да се отрече, че Samsung Galaxy S7 и неговата "извита" Edge версия е един от най-добрите телефони с Android на пазара. сървър DisplayMate но той дойде с подробна експертиза на дисплея на устройството и го обяви за най-добрия дисплей, използван някога на телефон. Така че въпросът е дали южнокорейската конкуренция ще принуди Apple да премине по-бързо към OLED технологията?
Въпреки че Samsung Galaxy S7 изглежда практически идентичен с предшественика си S6, разликата е забележима по отношение на хардуера, включително дисплея. Той постига до 29 процента по-висока яркост, което фундаментално подобрява четливостта на дисплея при ярка слънчева светлина. В същото време използваният OLED панел е по-икономичен.
Със своите яркост, точност на цветовете и контраст Galaxy S7 дори се изравнява с фаблета на Samsung с обозначението Note 5, което е наистина отличен резултат предвид разликата в размера на диагоналите на двата телефона. Най-новият Samsung се откроява на пазара с използването на специална субпикселна технология, благодарение на която могат да се показват много по-резки изображения.
Тази технология третира червените, сините и зелените подпиксели като отделни елементи на картината. DisplayMate твърди, че тази технология кара разделителната способност на дисплея да изглежда до 3 пъти по-висока от дисплеите, които изобразяват пиксели по нормалния начин.
[su_pullquote align=”left”]OLED панелите могат да бъдат по-тънки, по-леки и могат да се справят с по-тесни рамки.[/su_pullquote]Подобренията са тясно свързани с напредъка на Samsung в разработването на OLED дисплеи, които имат много предимства пред LCD панелите. OLED панелите могат да бъдат по-тънки, по-леки и могат да се справят с по-тесни рамки. Но тази компактност не е единственото предимство. OLED дисплеите също имат по-бързо време за реакция, по-широки ъгли на видимост и също така позволяват така наречения режим на постоянно включване, благодарение на който е възможно перманентно показване на важна информация като време, известия и др.
В сравнение с LCD дисплеите, OLED панелът има предимството, че всеки отделен субпиксел се захранва директно, което гарантира по-точно цветопредаване, по-точен контраст и своеобразна "цялост" на цялото изображение. В повечето случаи OLED дисплеят е и по-икономичен. LCD дисплеят е по-енергийно ефективен само когато показва бяло, което е и единственият цвят, който показва по-точно. OLED вече печели при показване на класическо цветно съдържание, но LCD все още има предимство при четене на текст на бял фон, например.
IPhone използва LCD технология от първото си поколение, представено през 2007 г. Въпреки това, според последните слухове, можем да очакваме OLED дисплей вече в наследника на iPhone 7, т.е. следващата година. Apple обаче все още чака OLED технологията да напредне в своето развитие до точката, в която ръководството на компанията да е сигурно в ползите от нейното внедряване.
Компанията на Тим Кук се притеснява основно от по-краткия живот на OLED панелите и по-високите им производствени разходи. Засега Apple Watch остава единственото устройство в портфолиото на Apple, което използва този дисплей. Дисплеят им е малък – 38-милиметровата версия на часовника има 1,4-инчов дисплей, докато по-големият 42-милиметров модел е снабден с 1,7-инчов дисплей.
Според мен ще е излишно, iPhone има много по-добри ъгли на видимост и пиксели от Samšit.
Знаеш това, Патрик. Както някой blekota каза, че 3,5 инча е идеалният размер. И FullHD също е почти безполезен.
Ами определено не искам AMOLED от Samsung - дисплеят изгоря след половин година. И винаги.
Все пак това гонят, поредната вградена курва, която ще им гарантира, че телефонът просто няма да ви издържи повече от максимум 5 години. И може би съм преувеличил 5-те години.
Писах половин година - по 10 часа на ден съм на телефона.
С по-малко ползване година-две.
Е, iPhone 4S наистина издържа 5 години. Но не е съвпадение, че ще бъде използваем телефон. Никой не иска телефоните да издържат 5 години и със сигурност не Apple. Би било като iPad. Мнозина все още използват първия добре и нищо не ги принуждава да променят. Това наистина не е мечтата на никой производител.
Е, oled все още има много недостатъци, но много бих искал цветовете (основно черно) и винаги на дисплея.
Един приятел си купи 950XL - QHD AMOLED - цветовете са смесени - да, значително по-добре от преди, но пак не е IPS, черното е по-добро, но е съпоставимо с примерно 1020 AMOLED на iPhone 6s+. Предимство са нотификациите на дисплея, но и това изисква нещо - имах Lumie. Дисплея винаги е изгорял при голямо натоварване - 925, 1020, 930, S6 EDGE - половин година интензивно ползване е достатъчно.
Виж, не виждам, не виждам. Карам ги от самото начало и никога не съм имал проблем с изгарянето
Няма значение колко - ако пишеш по 10 часа на ден половин година - с AMOLED е 100% сигурно, че винаги ще изгори, зависи какво показва и колко време.
О, и той все още не може да прави бели. Не знам как не съм виждал S7 тук, но S6 EDGE и Lumia винаги имат намек за синьо или жълто.
Глупости в клетка. Имам Note 3 от 14 месеца. Наистина смазвам телефона. Зареждам ежедневно. На дисплея няма абсолютно никаква следа от изгаряне. Това са само суеверия на хора, които никога не са държали Samsung в ръцете си. Няма да ругая твоите iToys. Купих на моята приятелка iPad и тя също има iPhone. Но дисплеите на Samsung наистина не са изгаряли от известно време. В момента S7 е най-добрият и във версия Edge най-красивият телефон на пазара.Ще видим с какво идва iPhone 7.
Ами 925, 1020, 930 и S6 EDGE – това са телефоните, които имах и всички изгоряха – така че без глупости.
Ако iPhone 7 идва с AMOLED, ще остана с 6s Plus толкова дълго, колкото мога.
И желаете ли да кажете същото след шест години, което е колко време iPhone все още се използват масово?