Ондрей Холцман Parallels обяви нова версия на своя инструмент за виртуализация за Mac, който осигурява поддръжка за Windows 10. С Parallels Desktop 11 можете да стартирате OS X El Capitan на вашия Mac и Windows 10 едновременно, докато интелигентният личен асистент Cortana също може да бъде напълно функционален и винаги включен, което е версията на Siri на Redmond. Все още обаче не е достигнал до компютрите.
Parallels Desktop 11 е инструмент за виртуализация, който ви позволява да използвате две операционни системи една до друга - OS X El Capitan и Windows 10 - без потребителят да трябва да рестартира компютъра. Така че можете да използвате приложение за Mac в един прозорец и друго приложение само за Windows в друг.
Най-новата версия на Parallels Desktop предлага също Quick Look за Windows документи, Travel Mode, който временно изключва изискващите процеси, за да удължи живота на батерията, услуги за местоположение за Windows приложения и по-лесно надграждане от Windows 7 или 8.1.
По отношение на производителността се казва, че Parallels Desktop 11 е с 50% по-бърз при зареждане или изключване, с до 15% по-дълъг живот на батерията и до 20% по-бърз.
Като част от 14-дневен пробен период можете да изпробвате новия Parallels Desktop, за да видите дали си струва да платите $80 (малко под 2 крони). Ако притежавате Parallels Desktop 000, надстройката ще ви струва само 9 долара (50 крони). Предлагат се също за $1 на година Business и Pro издания с по-бързи 220GB виртуална RAM за всяка виртуална машина и разширена 100-часова поддръжка по телефона и имейл.
[youtube id=”b-qTlOoNSLM” width=”620″ height=”360″]
„Само $50“ шега ли е? Купих версия 7 с пълна сила, след което реших да вложа парите в надграждане до версия 9, но сега трябва да платя отново $50 за версия 11? 50 долара на всеки две години ми звучи доста много...
За съжаление не можете да надстроите от версия 7 до версия 11, само от версия 9 или 10. Ако имате версия 7, трябва да купите пълната версия 11 за 80 долара.
Ще се поправя: Уебсайтът на Parallels предоставя информацията, както написах по-горе, но когато работите с Parallels 7 или 8, на потребителя се предлага опция за надграждане до версия 11 срещу 50 EUR. (При мен беше точно 41,66 евро без ДДС.)
но нещата с ябълките не са за бедните
ако го нямаш си купи нещо с Windows
както и да е по-добре 1 система от 2, а без уиндоус не става...
Защо не работи без Win? Няколко години живях без тях и няма за какво да ми трябват.
Разбира се, работи без Windows, използвам Parallels за стартиране на OS X 10.6, който ми трябва за някои стари приложения, които вече не съществуват в новите версии и не работят на текущата версия на OS X.
това е може би дори по-лошо, отколкото ако кажете, че не е възможно без прозорци
необходимостта да отидете на osX, стария osX :D това беше последният път с windows... преди около 15 години, когато беше пуснат xpc и беше решено, че нещата от dos и 95/98 ще работят на него :)) )
знаете ли, че хората на прозорци изобщо не правят тези неща? вместо да си играят с отстраняването на проблема, те просто работят или прекарват време в плевене тук с вас в дискусии? :Д
Ако и ти си мъдър, кажи ми как да стартирам приложенията, които трябва на човек и които работят само на OS X 10.6, а не на по-нова OS X?
За съжаление за мен съществува.
VPN, поддържани от клиенти, са само за Windows, за съжаление SAP също отхвърля използването на ActiveX :-(
Но не че не ставам за това. Доста се дразня, че до този момент съм платил около 130 долара (80 за покупката и 50 за надстройката до версия 9), а след две години може да се каже, че трябва да платя още 50 долара. Вече с Yosemite имаше малки проблеми с версия 9, така че няма да рискувам с комбинацията с El Capitan. Разбирам да плащам за нови функции (Cortana и т.н.), но ме дразни, че човек надстройва до нова OSX и функционалността вече не е гарантирана.
Иначе вече ъпгрейднах до версия 11 (разбира се пак се поддадох :) и поне забелязвам по-малко натоварване на процесора, ако не правя нищо с програми във виртуала, което определено е положително.
виждаш ли, прекрасно си защитил покупката :)
истината е, че най-актуалното не винаги е най-доброто, вижте Windows 7 и цялата корпорация, която работи на него. обаче, както казах, клиентите на Apple са обучени да искат най-новото, защото прогресът си е прогрес и те трябва да са на върха на технологиите (което често е смешно, защото често не е вярно с Apple, т.е. това, което се отнася до компютрите )
все пак няма да пиша тук, че съм идиот.. :)
Хм, исках най-новото, въпреки че работех с Windows, не съм закостеняла компания :-)
Zbynďa е права, не става дума за 50-те долара, със сигурност всички ги имаме, а за принципа. Защо да плащате $50 за всяка версия, всяка година, отново и отново. Когато повечето програми работят, вие купувате доживотен лиценз и получавате безплатни надстройки. Поне за няколко версии. В случая ми се струва, че това е просто "напикаването" на създателите. TeamViewer например има подобни практики. Интересното е, че и двете компании са GmbH.
просто убийте потребителите на Apple, това е напълно законно бизнес решение. Потребителите на Apple са изключително придирчиви, известни с факта, че лесно плащат допълнително, а продуктите на Apple са предимно (с големите изключения на iPod) продукти с доста силно съотношение цена/производителност... така че защо да не плащат за софтуер със същото съотношение? :) Много се чудя колко толкова беден производител на ябълки ще похарчи за ntb, sw и допълнително hw за своя любимец, за да го превърне в инструмент, който може да се използва изобщо :)
MBPr, iphone 5s, iPad, apple tv, мишка, клавиатура, фенерчета, airport extreme + 2x express.
В числа 65+17+23+4+1+1+1+5+4=121 000. Сега на ум ми идват само hw и само xo.
За музикални приложения и филми под наем бих казал, че вече съм похарчил повече от 10 XNUMX, откакто съм с Apple.
благодаря ви за отговора, въпреки че се интересувах само от цената на производствения инструмент, т.е. да кажем 65+1+1+1+5, приблизително 73 хиляди, ако имате производствен софтуер (вероятно имате, ако имате нужда от ntb за 65 хартия) и лиценз за средата за разработка е 6k, печелете, ако използвате 7k, защо да губите още няколко хиляди.... Чувствам се добре, когато стигнем до 85 хиляди +?
Познавам много хора, които носят лаптоп и се развиват на него, но аз самият им се чудя, повечето не ги развивам при клиента, а вкъщи или в офиса. за 85 2, човек удобно разполага с 2 настолни компютри с по-висок комфорт на работа (XNUMX висококачествени монитора, по-бърз компютър) и синхронизация и трябва да управлявате текущите среди на git resi
но днес много от по-младите момчета дори не правят компютър, за да го накарат да работи правилно, и пак имат проблеми :)
Аз не съм такава. Аз съм строител/дизайнер. затова имам такъв лаптоп. по-добре е, когато дойда при клиента и веднага на място можем да решим някои малки промени, които веднага мога да начертая в проекта. затова не ми трябва настолен компютър. Разбира се, iPad е абсолютно перфектен за това. cad може да синхронизира, така че това, което имам в книгата, веднага се появява на iPad. и ако не искам да нося лаптоп на презентацията, мога просто да представя от iPad чрез Apple TV. просто работи прекрасно с всичко. с Windows и Android определено нямаше да постигна такъв резултат, а ако го постигна определено щеше да има много ограничения и неуспехи.
И не плащаш за SW?
просто убийте потребителите на Apple, това е напълно законно бизнес решение. Потребителите на Apple са изключително придирчиви, известни с факта, че лесно плащат допълнително, а продуктите на Apple са предимно (с големите изключения на iPod) продукти с доста силно съотношение цена/производителност... така че защо да не плащат за софтуер със същото съотношение? :) Много се чудя колко толкова беден производител на ябълки ще похарчи за ntb, sw и допълнително hw за своя любимец, за да го превърне в инструмент, който може да се използва изобщо :)
Надградих 13.7 на 10, според условията гаранцията на технологията е само от 30.7, това е кофти:) Но какво, може би виртуална кутия ще е достатъчна за нормална употреба...
Взех олекотена версия на Win7, която след инсталацията има около 3,5 GB и работи всичко, което ми трябва и работи бързо, в сравнение с 20 GB с WIN 10, които хвърлих в кошчето.
Взех олекотена версия на Win7, която след инсталацията има около 3,5 GB и работи всичко, което ми трябва и работи бързо, в сравнение с 20 GB с WIN 10, които хвърлих в кошчето.
може ли да публикувате името на is?
ЗАЩО ДА ИЗПОЛЗВАТЕ PARALLERS, когато това е тренировъчен лагер!!
Препоръчвам чиста инсталация на win 10
Защото не е нужно да рестартирате :), защото можете да работите с няколко среди едновременно, защото архивирането на Win просто копира pvm файла...
Така че нека обобщим. Ще дам около 3000 € за продукти на Apple, за да мога да похарча за Windows. Добре
така че за някои компютърът е като лопата (инструмент)
за някои е компютър, както за момичетата трябва чанта, рокля или обувки за 30 хиляди... просто статус :]
така трябва да е с часовниците ролекс и касио... тези на касиото ще мерят времето по-точно и ще са хилядни от цената, става дума за това защо ги искат хората. човек не купува Mac, защото това е работен инструмент с най-доброто съотношение цена/производителност, човек с Mac иска да прекара 16 години на него и да плаща на приятелите си зад гърба им
Така че, ако си прав, че на него могат да се опаковат бебета, няма да купувам Think Pad, а ябълков. :-))
ако се интересувате от 16-годишни мацки, докато пиша, определено вземете ябълката :)
Мисля, че по-големите момичета се интересуват от други неща, а не от това какъв компютър има едно момче ;)
Ще се изненадате колко "по-възрастни" момичета гледат какво има едно момче... правилата на златотърсачите...
Или защото работи...
но и тези прозорци :)
Честно казано, напоследък виждам доста коментари за хора, които се оплакват, че Apple не е това, което беше, и че всъщност вече не работи... че трябва да бърникате много с него, за да получите става...
много устройства на трети страни дори не работят на Mac, защото драйверите са направени само за Windows, така че бих казал, че там просто не работи на 3%.
Аз съм дългогодишен потребител на (доволен) win system.. Винаги съм имал най-високи изисквания към производителността на HW, защото правя музика и звук. Така че по времето на ATA диска имах SCSI дисков масив и т.н. Свързан съм наистина тясно с win, НО след няколко пъти, когато пробвах iOS играчки (ipad и т.н.), постепенно осъзнах, че просто не правя нищо на OSX и IOS и работи. Оставих моя Macbook Air на жена ми за 4 години и НИТО веднъж не го докоснах и той просто продължи да работи. MIRACLE може да се появи само за да спечели потребители. Аз съм любител на Lenovo pro линия W...за съжаление се натъкнах на проблем. за същото HW (по-бавно), Чешката и Немската дистрибуция на Lenovo искат повече пари отколкото за MacBook Pro 15. Извинете... Имах и разговор с директора на Lenovo CR... (между другото, затова Lenovo също има проблем с продажбите в ЕС). Така че защо да не имате красив и издръжлив компютър вместо черна кутия (която все още обичам.. защото е перфектен външен вид на IBM). Това е въпрос на гледна точка.. Не съм обикновен потребител, но наистина взискателен... и затова отидох в Apple... не защото отивам на кафене и жените започват да казват колко щастлив съм с ябълка (между другото, в изкуствен черен калъф в стил Lenovo :) )... просто ВСЕКИ имаме нужда от нещо друго... Сега имам страхотна машина с OSX, но също и WIN7 pro (която все още смятам за най-добрата система от MS.
Успех :) в игрите ... и имам по-добър продукт на Apple :)
По принцип съм съгласен, но ако това продължи, ще напусна платформата на Mac. Защото веднъж Apple ме спечели с функционален софтуер без грешки и първокласен хардуер. Но днес? Кабелите се късат, краката падат, софтуерът е пълен с грешки, с всяка нова версия на OSX става все по-бавен... Много съжалявам, стив определено е бесен някъде в гроба...
това е съвсем логично. Така че OSX и WIN едновременно.. на OSX пускам всички музикални и звукови софтуери (перфектни и без проблеми на Win) и в Win тествам и редактирам необходимите неща на игрите, които направих. Иначе според мен booting win под parallels става по-бързо отколкото на моя lenovo w520 с два SSD диска. Не знам защо, но е смешно. Второто е, че за МОЯТА работа е хубаво да имам два монитора и на всеки да работи по една система и да превключвам незабелязано между двата. Разбирам, че OSX е неразбираема за хората само с WIN, но нейната стабилност и удобство за използване (Шелдън Купър :) ) е просто голямо предимство за мен .. той също даде много точна SW, която теоретично трябва да работи еднакво на WIN и OSX и все пак не :(. Така че... всеки може да използва каквото иска, но като разработчик на дъски за игри, аз наистина мога да препоръчам тази комбинация. ETS1..ETS2..Arma1 до 3 и т.н. и т.н... :) наздраве за това.
ps, притеснява ме, че parallels не поддържа по-висока версия на opengl... което очевидно създава проблеми... но той казва, че ще го поправи в новите версии... така че ще видим
Приемам го от вас, г-н Матейка. Ами хората, които не са разработчици? Ти самият всъщност отговори, че могат да пускат музика под OSX, ще вляза в нета и ще напиша документи.
Съгласен съм.. тогава ubuntu е може би най-добрият избор, нали? Неразработчиците... т.е. потребителите на персонални компютри като инструменти за преглед на документи и интернет могат да се справят с малко... просто според нуждите. Както и да е, ако си представя жена ми без OSX, трябваше да се ровя в бележника й цял месец... а тя е обикновен потребител... снимки, филми, документи, имейли, Skype и т.н.. нищо, което изглежда светско и взискателна и все пак тя е OSX ясен избор (но признавам, че в този случай е по-скъпо от други решения).
Вашата съпруга е господин Матейка. :-) Между другото, имам два iPad-а и ние също имаме два iPhone-а. Признавам, че все още не съм намерил причина да използвам OSX.
Разбирам те. Точно това си казах преди прехода :). Сега се присъединявам към WIN само неволно поради развитието на играта. Така или иначе НИЩО не е перфектно... OSX е същото... така че наистина зависи от гледната точка и нуждите на потребителя. :) За да работи всичко и най-вече да сме на спокойствие и тишина :)
Съгласен съм с начина, по който го обобщихте. Желая ти всичко най-добро. :-)
Имам Parallels 10. Win 10Pro в тях. Надстройте от Win 8.1Pro. Без покупка P11. Без проблеми. Имам програми, които не работят на моя Mac. следователно Win.
така или иначе не можеш да го защитиш пред kk :)
Само ще кажа, че имам Windows 10 и това е
и сега на кого му е по-лесно? човек, който трябва да се занимава с osX, (някой дори знае версията на osX), паралели и друг софтуер, който става остарял, и на всичкото отгоре windows
или аз, който имам само прозорци? :)
но главно, че работи...
Радек Хулан беше ли освободен от Бохнице? :-)
Фрилансери от Parallels продължават да събират гориво.
Е, може би не трябва да използвате техния софтуер, нали?
така че имам Par v11 и мога да кажа, че реалната скорост е по-добра. също изглежда, че работи по-добре с фенерче.. всъщност ми изглежда по-бързо (субективно впечатление от предишната версия 10) ... файлът ме натъжава, че OpenGL 2.1 е тук отново, а не 3.0 и vejs ... може би господата ще си хванат носа.