След два дни Тим Кук трябва да представи последния неизвестни подробности относно очаквания Apple Watch. Основното, за което трябва да говорим, е животът на батерията или цената. Поне първият проблем е почти ясен - часовникът на Apple ще издържи цял ден при нормална работа, но ще е необходимо да го зареждате всяка вечер.
Информацията идва от хора, които са имали контакт с Apple Watch и са успели да го тестват за по-дълъг период от време. Матю Панзарино от TechCrunch е убеден след дискусии за Apple Watch, че той значително ще намали използването на iPhone през деня.
„Има много интересни подробности, но най-често срещаното преживяване беше колко е намаляло използването на iPhone с Apple Watch,“ пише той Панзарино. Според него Watch има потенциала да се превърне в основния инструмент, чрез който ще имате достъп и до iPhone през деня.
Някои потребители дори почти са спрели да използват своя iPhone през деня след внедряването на часовника. Това може да не е така за всички потребители, но гледането на часовника, просто докосването на дисплея за реакция или диктуването на отговор е наистина много по-лесно, отколкото да извадите iPhone, да го отключите и след това да предприемете действие.
В същото време обаче часовникът няма да ви притеснява, ако не го носите на ръката си. Часовникът ще изисква контакт с кожата, за да получава и показва известия. Няма да получавате никакви известия дори когато батерията падне под десет процента.
В същото време не трябва да достигате до дъното на батерията по време на нормален ден с часовника на ръката си. Apple трябваше да успее в развитието с увеличаване на първоначално спекулираната издръжливост и сега часовника си според източници 9to5Mac ще остане до пет часа взискателно използване на приложения. През целия ден, когато се редуват активна и пасивна употреба, Apple Watch не трябва да се разрежда.
Все пак ще е необходимо часовникът да се зарежда всяка вечер, тъй като няма да издържи цял ден. Той също беше потвърден специален "режим на резервна мощност", което намалява функциите на часовника до минимум, за да увеличи живота на батерията. Функцията ще може да се активира директно в часовника или от приложението на iPhone.
Положителното е скоростта на зареждане – според последната информация Apple Watch трябва да се зареди от нула до пълно за около два часа. Освен това е добра новина, че използването на часовника и свързването му с iPhone не намалява значително живота на батерията на телефона.
Има и много интересни новини от практиката относно цялостното използване на часовника. Това няма да е просто малък екран, показващ часа или ново входящо съобщение, но хора, които са използвали часовника от дълго време, казват, че са получавали все по-интензивни взаимодействия с него.
Дисплеят на часовника е много ясен и лесен за четене, както и по-малките бутони се натискат много лесно, което ще доведе до желание да правите повече на китката си, отколкото просто да четете часа. Някои дори говорят за потребление на съдържание, кратки текстове и т.н. Опитът, че Apple Watch може значително да намали необходимостта от изваждане на iPhone от джоба, е най-малко интересен.
Няма нищо по-лошо от това да извадите своя iPhone от джоба си и да погледнете известието. Все още го приемам, сякаш съм разменил 9990 CZK за опцията да не изваждам iPhone при всяко известие. На всичкото отгоре бих спечелил време, прекарано в разрешаване на нови грешки (защо не се синхронизира, защо се изтощава толкова бързо, защо продължава да бипка, когато съм на лаптопа си и виждам всичко веднага и т.н.) и го зарежда всеки ден.
Пожелавам на всички да се насладят на новите си грижи. А другите да използват свободното си време за нещо по-добро.
и точно така, ако компанията гледаше към технологиите, щяхме да изпращаме писма вместо имейли и да се обаждаме най-много от стационарни телефони... може би дори не това.
В началото всичко си има грешки, но ако устройството е от полза за човека, защо да не го купите...
Да ми каже истината. Защо ми трябва дисплей за известия за моя iPhone?
Когато се дебъгва и мери кръвно налягане и телесни мазнини и кръвна захар и има приложения за iOS и OS X тогава ще ми е интересно. И разбира се водоустойчивостта за плуване е задължителна.
Не знам колко знаете за физиологията на кръвното налягане и други подобни, но как, за бога, искате то да измерва тези неща? Смятате ли, че уредите при лекарите са безполезни? В крайна сметка никога няма да измерите пулса си само с часовник. Само пулс. Не казвам, че не е свързано, но не е същото. Дори за тази честота ви трябва каишка за гърди.
Искам го за спорт. Има много по-модерни методи за тренировка от кардиото, например HIIT. В зависимост от това как вашият сърдечен ритъм, кръвно налягане и захар се повишават и падат, можете да подобрите тренировката и представянето си. Всичко това вече може да се постави в сензори, а Apple Watch дори трябва да има някакъв здравен сертификат, който може да го измери. Искам нещо, което ме движи напред.
Мога ли да помоля за връзка към някои продукти, които могат да направят това? С удоволствие ще го гледам :)
Все още нищо не доказва. Apple Watch трябваше да бъде първият, който го докаже, но Apple не успя.
Но вие ми казвате, че неща като налягане могат да бъдат поставени в сензори. Питам как, за бога, си го представяш? Половината от оборудването на операцията може да бъде отменено веднага и пациентите сами ще измерват такива неща и изведнъж ще има пари в здравната индустрия
Технологиите се развиват и дори самият iPhone успя да измери някои функции по-точно от по-специализираните гривни (от Nik и т.н.) и кой знае какво ще се случи след няколко години - в случая на Apple, може би в следващото поколение ...
А иначе професионалната медицинска техника (например специализирани апарати в аптеките, където можете да си правите различни изследвания и да следите различни нива и функции в организма) вече може да замести домашните ви уреди (везни, колани, чипове и др.). Измерванията, например в аптеките, които хората често използват, се извършват въз основа на теглото ви и "държането на сензори" в ръката ви, защо устройствата за носене също да не могат да правят нещо подобно с течение на времето (но някои от тях вече са момента)? Технологиите не познават граници и както казах, те се развиват...
Че изобщо се караш с нея.. Все пак само споделяй линкове с доказателства... :))
Измерване на налягането: http://www.ihealthlabs.com/blood-pressure-monitors/
Неинвазивно измерване на кръвната захар: http://tech.ihned.cz/c1-24111380-diabetikum-svitla-nadeje
Измерване на мазнини: http://www.ihealthlabs.com/wireless-scales/
Оксигенация на кръвта: http://www.ihealthlabs.com/fitness-devices/wireless-pulse-oximeter/
Пулсът и пулсът са същите като резултат.. Така че там няма какво да се решава.
Наистина не виждам защо хората не могат да го измерват вкъщи, така че информацията да се синхронизира и споделя с лекаря, който след това вижда всичко на едно място и може да реагира веднага. Не е нужно да посещавате лекар и много неща се разкриват много по-бързо, отколкото има физически забележими симптоми.
Основно профилактика..
И лесно мога да си представя, че ще стане автоматично без никаква намеса от моя страна и в момента, в който нещо се обърка, лекарят просто "бипка" и аз идвам да направя прегледа.
Току-що потвърдихте написаното от мен и dfx.
Това имах предвид.. :)
Защо пациентите не могат да го измерят сами? Защо не може да се свърже с приложение в iOS или OS X?
Програмата може да измерва пулса благодарение на един светлинен диод и камера. Налягането се измерва с всеки сфигмоманометър, а не на китката. Оставете го на часовника. Всеки кантар измерва мазнините. Има и един вид неинвазивен метод за захар. Мисля, че го измерва с устойчивостта на кожата.
Някой сфигмоманометър за китка измерва ли налягане? Жейм не е срещал такъв човек. За да измерите налягането, имате нужда от турникет, който се надува до по-високо налягане от това в кръвоносните ви съдове и измерва само оттам. Как, по дяволите, ще вкараш това в часовника си? С това днес технологията изглежда е опция само за сърдечната честота, да, вероятно биха могли да добавят по някакъв начин температурен сензор и ако положат много работа, може би и гликемията. Но това свършва. Няма кръвно налягане и сърдечен ритъм. За това ще им трябва колан за гърдите, който мисля, че lookassakool споменава. Но така или иначе ще има много реакции, защо хората трябва да носят колан за гърдите (е, защото никога няма да измерите сърдечната си честота без него..)
Сфигмоманометър за китка
http://tlakomery.heureka.sk/sencor-sbd-1470/
Не ме интересува дали ще е на каишката на часовника или ще го събирам отделно и ще комуникира с Apple Watch през BT примерно.
Не ме интересува как ще го решат. Ако го оправят, ще го купя. Ако не, няма да го купя.
И ще добавя, че налягането трябва да се измерва на нивото на сърцето, така че дори и някой да успее, ще получите различна стойност на китката си, която ще бъде безполезна за вас ;) Разбирам защо искате тези неща в този часовник би било страхотно, но не можеш да ругаеш, когато просто не е възможно в момента
Ето как би изглеждал моят Apple Watch (каишка):
– Nike+ FuelBand дизайн
– измерване на възможно най-много неща в тялото (разбирам, че сега няма технология)
– възможност за включване на GPS без iPhone и последваща автоматична синхронизация, когато сте наблизо (само за почасово бягане)
- водоустойчив
– универсално отключване на автомобил, къща и др.
– плащане
– издръжливост без дисплей за може би няколко дни благодарение на изключително икономичен чип, който няма да се налага да се фокусира върху рендиране на ненужни анимации, 2-4 часа на GPS
Това е бърз изстрел, може да прави повече полезни неща и да бъде изключително икономичен.
Момче, ти вероятно не би изкарвал прехраната си като инженер. Хей, напомняш ми на DJ. Ти да не си DJ? Случайно да не си казвал Пламък?
Бих искал също да знам дали актуализиран macbook ще бъде представен на основната бележка, дали ще дойде новият Air 12″ и т.н... Хубаво е, че часовникът привлича цялото внимание, но някак си не се пише много останалите...
Струва ми се, че доста често чета за 12″ Air...
Е, по-скоро го написах към редакторите на Jablíčkář ;)
Да, защото Jablickar.cz има вътрешен човек директно в Apple. Вижте, още нищо не се знае. По едно време в MacRumors пишеше, че ще бъде обявено там, после пак, че не е така. Нищо не е сигурно, но е вероятно.
Бих бил много доволен от Airport Extreme с 801.11AC :), но можем само да мечтаем :)
Експресно ;-)
Apple Watch със сигурност е хубава част за ръката и Apple успя да проектира не само hw, но и софтуера, но трябва да се вземат предвид няколко неща, които ще имат много неприятен ефект върху собственика:
1. Издръжливост за един ден – това ще обезсърчи 50% от заинтересованите страни, зареждането на iPad, iPhone, Macbook и Apple Watch всеки ден е свръхчовешко постижение, само един ден не е достатъчен. Аз самият използвам Fitbit charge HR и животът на батерията му от 5 дни е минимумът, така че не ме притеснява и не ме стряска.
2. Реално ползване - хората ще трябва да свикнат със сътрудничеството между iPhone и часовника и да променят навиците си, това ще е проблем в началото и въпросът ще е колко ефективно ще бъде. Какво ще донесе на потребителя по отношение на ускоряване или улесняване на работата? Като дисплей за известия е твърде скъп и ако Siri не е на чешки, съжалявам...тогава функциите ще бъдат намалени до крачкомер, пулс и време.
3. Използване за спорт - тук ще се предложи възможността и това беше моята идея, така че човек лесно да може да бяга без телефон, да плува в басейна, да ходи на сауна, местоположението да се показва на картата на полето просто носете часовника на Apple като нормален водоустойчив часовник, който почти не свалях от ръката си. не мога! В повечето случаи на спортистите им се разминава.
4. Време за зареждане - "Скоростта на зареждане е положителна" само 2 часа????? iPhone 6 се презарежда за 1,45 часа, какво е това, шега ли е? това разбира се е негативна новина...
5. Цена – това все още се спекулира, както повечето неща, и ще видим в действителност, така или иначе, моята оценка ще бъде 9.900 за начало, но тогава определено ще бъде по-скъпо, около 12.000 XNUMX,- за по-висока версия с по-качествени каишки и т.н.
1. Според последните отчети трябва да издържат 5 часа активно ползване, което според мен е твърде много. Пасивно издържа ден +-. Но те препоръчват да се зарежда всяка вечер, защото на следващия ден няма да получат 5 часа активна употреба. Това означава, че те определено ще издържат два дни, ако не играете с тях. И дори не е нужно да играете с тях. Това е устройство, което следи ежедневната ви активност. Това е предимно лично устройство, както искате да го тълкувате.
2. Не разбрах втората точка. Но ако искате фактите, тестерите посочиха, че управлението е много интуитивно, просто и преди всичко забелязаха, че след известно време бяха много щастливи да се върнат към устройството.
3. Отново грешно:) Можете да вземете вашия Apple Watch на бягане и да оставите вашия iPhone у дома. Има го и в официалните материали. Самият Тим Кук заяви (с четири очи), че дори се къпе с тях и всичко е наред. Извинете, но коментарът ви за сауната беше много смешен. В сауната не трябва да се носят водоустойчиви часовници. Били ли сте някога на сауна? Печатът на часовника се отваря и това не прави много добре;)
4. Без коментар.
5. Цената е спорна. Като цяло няма такова нещо като съотношение цена/производителност, както повечето хора си го представят. Мисля, че искат малко повече за него и говоря само за iOS устройства, тъй като тъкмо се подготвям за Mac.
1. ако един ден е достатъчен за теб, това е добре, не на мен!
2. Няма значение какво казват тестерите, важното е, че UI ще е нов и ще трябва да се научите как да боравите с него, за да имате полза от него. съответно ако не е по-добре просто да извадите iPhone и да го чукнете там!
3. Ако взема AW за бягане, сър, вече не мога да видя къде съм бягал или дори не може да ме насочи, ако съм на колело, няма GPS! AW ще бъде само водоустойчив, душ ОК, плуване KO! Иначе, г-н Краичек, сигурно наистина ще се изненадате, но имам часовник Festina и го нося на сауна от около 5 години и все още работи!
5. цената е относителна, съгласен съм, но тук ще играе роля. Ще чакам Apple Watch 2 :-)
Никога през живота си не съм виждал някой в сауна с часовник. Това наистина са глупости. :-)))
Е, това е субективно впечатление, на сауна ходя само с часовник и какво, не винаги може да се разчита на пясъчен часовник, това е....
разбирам това Освен това бях притеснен, че бяхме твърде много и нямахме достатъчно места за спане. Така че купете малки опаковки. И аз лично ви го препоръчвам, защото направих малка анкета в WatchFreeks и въпреки че има няколко индивида като вас, обикновено не се препоръчва там.
1. Е, не знам за вас, но аз не спя с часовника на ръката си, така че вместо да го хвърля на масата, когато се прибера, го слагам на зарядното.
1. Достатъчно ми е. Но против моя вкус. И затова по-скоро оставете твърдението си, че ще обезсърчи 50% от кандидатите на купчина с други номера, които са взети.
2. Точно така. Ще се откажа от тестерите. Прав си. За какво да тествам? Все пак измислете обратната връзка. Просто не виждаме нищо за този потребителски интерфейс. Не знаем какво е да го използваме. Затова коментарите за това, че ще е проблем и някакви други глупости трябва да се пазят на друго място. Apple Watch трябва да улесни деня и работата ви с най-новото устройство.
3. Честно казано, трябва да вземете часовника си в сауната, аз нося телефона си на колелото си. Не препоръчвам да носите часовник в сауната. Не казвам, че не трябва, но не е препоръчително.
Що се отнася до водоустойчивостта и как изведнъж са толкова често в Подоли, може да се каже само едно. Уви, това е просто технология. Има всички граници. И той не може да ми готви, но не се оплаквам. Ако наистина трябва да нося часовник, докато плувам, което ми се струва доста странно, тъй като е доста неудобно (дори оставям глупавия чип на пейката), тогава си купете специална гривна за това. Но мисля, че това е друга история. Който иска да бие куче, винаги ще намери пръчка.
Можете да видите малко пристрастие, защото:
1. Твърде много? Можете ли да кажете твърде много за издръжливостта? Твърде много за 5-часова издръжливост? Не е нужно да си играете с тях, те трябва ли да наблюдават? Ще купите ли крачкомер за 9990 норвежки крони? Вече го имате в джоба си.
3. Те са официално водоустойчиви (изплакване), но не са водоустойчиви - гмуркане и плуване. Не можете да ги вземете на бягане, защото всичко, което получавате от тях, е броят на стъпките (очевидно малко неточно), но не получавате GPS информация → трябва да имате iPhone.
Но момче, ти си далеч. 5 часа активна употреба. знаеш ли какво е Какъв крачкомер? За какво говориш? Що за аргумент е това? Защо не мога да ги карам да тичат? За бога, за какво ви е необходим GPS в Apple Watch?
„2 часа скорост на зареждане е положителна“?
Защо очаквах пълно зареждане за 20 минути с толкова малка батерия. Винаги зареждам IP6P за два часа...
Това е данъка за индуктивно зареждане... С кабел би отнело половин час.
Оплакването ти за зареждане всеки ден е шок. Наистина имаш сериозни проблеми :D
Това е главно защото батерията е от решаващо значение за часовниците, дори повече, отколкото за смартфоните. Освен това вече има конкуренция за сравнение.
Виждам проблема тук във възприемането на Apple Watch. Като мярка за време е последното устройство. За батерията още не съм сигурен, но пише пет часа активно ползване, след което пасивно издържа цял ден. Очаквам да продължи два дни. Имам същото с моя iPhone.
Точно. Рано е да се правят изводи, мин. до утре. Най-често това са просто подвеждащи спекулации.
но питам друг въпрос ще трябва ли да има включена БТ цял ден? все пак ще се видим утре. Ако да, телефонът ми ще отговори след малко