Павел Йелич Ако тази година е богата на нещо, това определено са нови продукти на Apple. И ще разгледаме една сравнително наскоро разкрита новост в следващите редове. След седмици на интензивно тестване, ревюто на 14″ MacBook Pro M1 Pro най-накрая е готово, така че не ми остава нищо друго освен да ви пожелая приятно четене и да ви препоръчам да отидете до тоалетната и да пиете преди него. Новите MacBook Pro са невероятно сложни машини, поради което тяхната цялостна (и следователно също обширна) оценка се основава на това. Как се задържа новостта?
Балени
Въпреки че не бихме се спирали много на опаковката на предишните MacBook, при най-новите модели е различно. Но ако сте очаквали Apple да преработи кутията по отношение на дизайна, тогава трябва да ви разочаровам. За съжаление черният цвят като iPhone Pro не е наличен, а кутията на новия MacBook Pro продължава да е бяла и такава, каквато я познаваме.
Но можете да забележите промените, след като разопаковате новия MacBook Pro. Разбира се, все още е в кутията най-отгоре, така че първо трябва да го извадите. Но след като го издърпате, веднага забелязвате чисто нов кабел, който сам по себе си има две интересни характеристики. От една страна е плетен, благодарение на което можете да сте сигурни в многократно по-голямата му издръжливост. Плитката наистина е изключително качествена на пипане, така че не е някаква евтина форма, която ще започне да се протрива след няколко седмици. Второто интересно нещо е, че вече не е USB-C към USB-C кабел, а USB-C към MagSafe кабел. С новите MacBook Pro, Apple реши да се върне към този перфектен конектор, който може да спаси вашия Apple компютър от катастрофа. Но ние ще говорим повече за MagSafe в следващата част на тази статия. В допълнение към кабела, пакетът включва и документация заедно с 67W адаптер (базова версия) или 96W адаптер. Можете да получите по-силен адаптер безплатно с по-силни конфигурации, може да се наложи да платите допълнително за него с по-евтини конфигурации. Наличен е дори адаптер за зареждане от 16 W за 140-инчовия модел, който е първият, който използва GaN технология и следователно като цяло е по-малък, отколкото бихте очаквали.
14'' MacBook Pro (2021) опаковка
Дизайн и свързаност
Според мен MacBook Pro се нуждаеше от някакъв вид редизайн. Не беше толкова много, че бяха грозни, безвкусни или остарели като дизайн или изработка - дори не по грешка. От една страна, Apple наскоро преработи повечето от своите продукти, а от друга страна, много професионалисти все още се оплакваха от липсата на необходимите конектори, от които Apple започна да се отървава от 2016 г. и ги замени с USB-C, т.е. мълнии. Разбира се, можете да живеете с редуктори, адаптери или главини, но не е идеално.
По отношение на дизайна има доста големи и интересни промени. Но въпросът за всички е дали си е струвало или не. Новите MacBook Pro са дори по-ъгловати от предишните поколения, като по този начин се опитват да се доближат до по-новите iPhone или iPad. Следователно, ако MacBook Pro е затворен, той може, с малко преувеличение, да прилича на малка тухла. Тази възможна форма обаче е по-вероятна поради дебелината, която е по-голяма, отколкото в предишните поколения. Подобно на iPhone 13 (Pro), Apple реши да увеличи общата дебелина, главно поради по-доброто охлаждане и разполагането на премахнати по-рано портове. Специфичните размери са 1,55 х 31,26 х 22,12 см (В х Ш х Д), теглото тогава достига 1,6 килограма.
Обработка на тялото 14'' MacBook Pro (2021)
Ако някога сте притежавали по-стар MacBook с процесор Intel, знаете, че охлаждането е един вид тяхната ахилесова пета. От една страна, това беше решено с използването на Apple Silicon чипове, които освен производителността си са изключително икономични, което означава, че не се нагряват толкова много. От друга страна, Apple реши още по-добре охлаждането с новите MacBook Pro, благодарение, наред с други неща, на увеличаване на дебелината, въпреки че мога да кажа от собствен опит, че 14-инчовият модел все още може да загрее повече от стабилно, когато е напълно зареден разгърнати. Това е забелязано от няколко потребители, но определено не си мислете, че можете да "пържите яйца" върху алуминиевото тяло на този модел, както беше в миналото. Накратко, просто трябва да вземем предвид, че жегата е все още с нас и не е много. Що се отнася до преработената охладителна система, тя също може да работи добре благодарение на вентилационните отвори, разположени отдолу от лявата и дясната страна, както и след дисплея.
Що се отнася до порт оборудването, новият MacBook Pro има 3x Thunderbolt 4, жак за слушалки, HDMI, четец на SD карти и конектор за зареждане MagSafe. Ако трябва да го разделим на страни, отляво ще намерите MagSafe, 2x Thunderbolt 4 и жак за слушалки, отдясно след това HDMI, 1x Thunderbolt 4 и четец на SD карти. Да, вие не четете ревю на MacBook Pro от 2015 г., а на най-новия 14″ MacBook Pro (2021 г.). Apple наистина излезе с такава разширена свързаност и се върна назад, въпреки че в продължение на няколко дълги години се опитваше да ни внуши, че жицата не е бъдещето, но въздухът е. Въпреки това, благодарение на конекторите Thunderbolt, можете, разбира се, да продължите да използвате различни намаления, които работят на сто процента. Можете дори да ги използвате за зареждане на 14″ MacBook Pro – но ще говорим повече за зареждането като такова по-късно.
Свързване 14'' MacBook Pro (2021)
Клавиатура и Touch ID
В случая с клавиатурата видяхме няколко промени, които определено си заслужава да бъдат споменати. На пръв поглед може да забележите, че Apple са решили да променят цвета на частта от шасито, която се намира между всеки клавиш. Докато при предишните модели тази част беше в цвета на корпуса на MacBook, при новите модели тя е равномерно черна. Това създава малко по-голям контраст между частта с клавиатурата и околния цвят на корпуса. По отношение на механизма на клавиатурата няма промени - все още е тип ножица а ла Magic Keyboard. Не знам какво е, но всяка година, когато изпробвам клавиатурата на най-новия MacBook, откривам, че е малко по-добра и този път не е по-различно. Накратко, писането на новите MacBook Pro е невероятно.
Доста интересно е, че новият MacBook Pro видя премахването на Touch Bar, което лично на мен не ми хареса много, но все пак имаше много поддръжници сред потребителите на Apple. Затова не смея да кажа дали това решение е правилно или не, въпреки че в моите очи отговорът вероятно е ясен.
Премахването на Touch Bar логично трябваше да бъде подписано на горния ред клавиши. На него отляво откриваме Escape, след това физически бутони за промяна на яркостта на екрана, Mission Control, Spotlight, диктовка, режим Focus, възпроизвеждане на музика и контрол на силата на звука, а последният на ред е Touch ID. Това също промени формата си, тъй като вече не е строго част от Touch Bar. Вместо това, Touch ID има свой собствен "клавиш", който не може да се натиска, който съдържа кръгъл модул - подобно на по-старите iPhone. Благодарение на това пръстът ви просто се плъзга директно върху модула, така че можете да удостоверите дори сляпо, което е удобно.
Touch ID и клавиатура 14'' MacBook Pro (2021)
Отляво и отдясно на клавиатурата има отвори за високоговорителите, а в долната част все още можем да намерим класическия тракпад, какъвто ни харесва. В сравнение с 13″ MacBook Pro, тракпадът на новия 14″ модел е малко по-малък, което може да не забележите на пръв поглед, но ако преминете от 13″ модел, може да го усетите малко. Все още има изрез под тракпада, с който MacBook Pro може лесно да се отвори. И там се натъкнах на първата си пречка. Наистина винаги отварях своя MacBook с този изрез, никога по друг начин. Въпреки това, докато мога да отворя капака на 13″ MacBook Pro, без да държа машината, за съжаление това не е случаят с 14″ модела. Имаше известен редизайн на краката, върху които стои 14-инчовият MacBook Pro, и те очевидно са малко по-малко устойчиви на плъзгане от оригиналните. Подробност е, но ми отне време да свикна. Следователно в началото е необходимо да вземете това предвид, така че, не дай Боже, вашият MacBook да не падне върху тясна маса, когато го отваряте.
показ
Дисплеите на Apple наистина го правят, не само с MacBook, но и с iPhone и iPad. Това е малко смущаващо за мен в известен смисъл, но дори и тази година трябва да кажа, че дисплеят на новите MacBook Pro отново е напълно ненадминат и отново с класа по-висок от предишното поколение. Тази година обаче мога да дам и официални данни за това твърдение, така че не е просто усещане.
Разликата в дисплея спрямо предишното поколение на MacBook Pro може да се види с един поглед в 14″ модела благодарение на използваната технология. Докато оригиналните модели предлагат Retina LED IPS дисплей, новите MacBook Pro разполагат с мини-LED дисплей с надпис Liquid Retina XDR. Apple използва дисплей с mini-LED технология за първи път в 12.9″ iPad Pro (2021) и това устройство вече е нещо нереално. Така че се радвам, че компанията на Apple представи mini-LED и в MacBook Pro. Но това е трудно да се обясни в текст, няма да можете да потвърдите качеството на дисплея и на снимките.
14" и 16" MacBook Pro (2021)
Новите дисплеи имат наистина невероятно цветопредаване, което можете да разберете веднага щом тапетът се появи на вашия работен плот. Но веднага щом пуснете качествено съдържание, ще останете запленени и ще гледате с отворена уста дълго време какво може да направи тази технология на дисплея. Не на последно място, бих искал да подчертая и осветеността на дисплея, която се е удвоила от 500 нита на 1000 нита при постоянна яркост. И ако предоставите на новия MacBook Pro идеално съдържание, пиковата яркост ще достигне до три пъти първоначалната стойност, т.е. 1600 нита. Що се отнася до другите спецификации, 14-инчовият модел има резолюция от 3024 x 1964 пиксела, поддържа цветовата гама P3 и технологията True Tone.
Не трябва да забравям технологията ProMotion, която може би познавате от iPad Pro или от най-новия iPhone 13 Pro (Max). По-конкретно, това е технология, която позволява променлива честота на опресняване на дисплея до 120 Hz. Променливостта на честотата на опресняване, в допълнение към изключителната плавност на показваното съдържание, може да гарантира и по-ниска консумация на батерия, тъй като дисплеят се опреснява по-рядко (ако може да си го позволи). Но адаптивната честота на опресняване ще се използва главно от професионални създатели на видео, които, благодарение на ProMotion, няма да трябва постоянно да променят ръчно честотата на опресняване в предпочитанията всеки път, когато работят с видео. Както Apple обича да прави, въпреки че излезе с тази функция по-късно от конкурентните марки, успя да я подобри по фундаментален начин. Във всеки случай, дори обикновен потребител може лесно да разпознае по-висока честота на опресняване, като просто премести курсора или когато се движи между прозорци. Комбинацията от перфектно цветопредаване, яснота и технология ProMotion прави дисплея на новите MacBook Pro известен.
Въпреки всичко, има един малък недостатък, който трябва да се има предвид при всички mini-LED дисплеи - това са така наречените "цъфтящи" дисплеи, т.е. известно "размазване" на показваното съдържание. За първи път цъфтежът може да се наблюдава, когато MacBook е включен, когато върху черната повърхност се появи бяло лого на Apple. Ако се съсредоточите върху това лого на Apple, ще забележите, че е възможно да видите някаква форма на „замъгляване“ около него, което може да го накара да се почувства извън фокус. Но както казах, това е недостатък на всички мини-LED дисплеи, които използват групи от светодиоди за осветяване на дисплея. Разцъфването може да се види само ако имате напълно черен фон и след това покажете обратното върху него, създавайки висок контраст. В допълнение към логото на Apple при стартиране, цъфтеж може да възникне, например, след края на възпроизвеждането на видеоклип в YouTube на цял екран, когато видеоклипът стане черен и само бели контроли са разположени в долната част на екрана. С изключение на цъфтежа, изобразяването на черен цвят от mini-LED е сравнимо с изобразяването на черен цвят от OLED дисплеи, които са оборудвани, например, с iPhone.
Ето как можете да преувеличите цъфтежа. Камерата не може да го заснеме правилно, в действителност определено не е толкова лошо, колкото изглежда:
Отрязвам
По време на представянето на новите MacBook Pro беше невъзможно да не забележите изреза, разположен в горната част на екрана в първите секунди. По отношение на това много потребители смятаха, че Apple идва с Face ID за новите MacBook Pro, тъй като всички iPhone с прорез го имат. Обратното обаче се оказа вярно, тъй като в изреза е скрита „само“ предната камера, заедно със зелен светодиод, който показва дали камерата е активна. Поради това, според мен, имаше напълно неразбираем неизползване на изрезката докрай и мисля, че не съм единственият, който поддържа това мнение. Но кой знае, може би ще го видим след няколко години.
Може да бъде те интересуват
В същото време е необходимо да се разбира изрезката като дизайнерски елемент и нещо допълнително, а не като нещо, което трябва да ви обвързва и да ви е неудобно. Това е елемент от дизайна предимно поради причината, че можете да разберете на пръв поглед, че е устройство на Apple. Отпред можем да определим това с iPhone или iPad, а сега дори и с MacBook Pro. В предишните поколения можехме да използваме текста в долната рамка около дисплея, за да разпознаем MacBook Pro. Той обаче беше изваден оттам и преместен, по-специално в долната част на шасито, където никой никога няма да го види при класическа употреба. Лявата и дясната част на дисплея отляво и отдясно на изреза е допълнителен дисплей, благодарение на който потребителят получава по-голяма работна площ. В тази част се показва горната лента (лента с менюта), която се намира в горната част на екрана на MacBook без изрязване, като по този начин отнема част от работния плот. Ако вземем предвид изреза на 14″ MacBook Pro, включително дисплея отляво и отдясно на него, съотношението на страните е класическото 16:10. Освен това в повечето случаи ще работите в това съотношение, защото когато преминете към режим на цял екран, съдържанието няма да се разширява дори до прозореца за изглед. Мястото до него става напълно черно и когато задържите курсора, разделите на горната лента се появяват тук.
звук
Честно казано, не съм от хората, които абсолютно трябва да слушат музика с най-високо качество. С това имам предвид, че като милиони други обикновени потребители слушам музика удобно. Това означава, че използвам Spotify като източник на музика и моите AirPods са идеални за слушане, които не мога да оставя. Само много рядко имам желание и настроение да пусна звука силно, например през високоговорителите на MacBook или друго устройство. Въпреки това, дори като лаик, трябва да кажа, че бях буквално развълнуван от звука на 14″ MacBook Pro. Няма жанр, в който новият 14″ MacBook Pro да има проблеми. Успява да възпроизведе всичко наистина добре, дори и при по-големи обеми. Високите са много чисти, баса е плътен и като цяло бих оценил звука като абсолютно верен и качествен. Впоследствие тествах и звука при възпроизвеждане на филми от Netflix с поддръжка на Dolby Atmos. След това мнението ми за високоговорителите стана още по-силно и наистина е невероятно какво може да направи 14″ MacBook Pro в това отношение. Предаването на звука се управлява от Hi-Fi система от шест високоговорителя с високоговорители в антирезонансно разположение.
Аудио система 14'' MacBook Pro (2021)
Ако притежавате и AirPods 3-то поколение или AirPods Pro или AirPods Max, можете да активирате съраунд звук, който може да се използва навсякъде в системата. Тествах и тази функция и работи перфектно, но не е подходяща в абсолютно всички случаи. Той, разбира се, е идеален за гледане на видео и филми, но не мисля, че е идеален за класическо слушане на музика или провеждане на разговори. Микрофонът също е с добро качество и аз, а съответно и отсрещната страна, нямах проблем с предаването на звука по време на разговор.
Предна камера
От няколко години Apple използва остарялата камера FaceTime HD на своите лаптопи, която има резолюция само 720p. По-добри времена започнаха да мигат с пристигането на 24-инчовия iMac, който предлагаше предна камера с два пъти по-висока резолюция, а именно 1080p. Освен това в Apple Silicon калифорнийският гигант „свърза“ предната камера директно към основния чип (ISP), което подобрява качеството на изображението в реално време. 14-инчовият MacBook Pro също идва с тази нова функция и следователно предлага висококачествена предна камера с резолюция 1080p, която също е директно свързана с основния чип, който е или M1 Pro, или M1 Max. Промяната към по-добро може да се наблюдава в почти всяка ситуация – през деня изображението е по-рязко и цветно, а на тъмно е възможно да се видят малко повече детайли. Като се има предвид, че сравнително често общувам чрез видео разговори с приятели, мога да оценя тази промяна повече от добре. За първи път не казах нищо на никого и може би всички участници в разговора ме попитаха добронамерено какво ми е на фотоапарата днес, защото е по-остър и по-добър. Потвърдено и от двете страни.
Снимки от предната камера на 14'' MacBook Pro
мощност
В предишния параграф вече дадох малък намек за чиповете M1 Pro и M1 Max, които могат да бъдат част от 14″ или 16″ MacBook Pro. И двата чипа са първите професионални чипове на Apple и сега можем да определим как името им ще се развие през следващите години. За пояснение, докато с класическия M1 чип потребителите можеха да избират само от една конфигурация (т.е. нямаха избор), M1 Pro и M1 Max разполагат с няколко такива конфигурации, вижте по-долу. Основните разлики се забелязват в графичния ускорител, като процесорът е 1-ядрен с изключение на базовия модел M10 Pro във всички останали варианти на двата процесора. Следователно M1 Max е предназначен предимно за потребители, които се нуждаят от безкомпромисна графична производителност.
- M1Pro
- 8-ядрен CPU, 14-ядрен GPU, 16-ядрен Neural Engine;
- 10-ядрен CPU, 14-ядрен GPU, 16-ядрен Neural Engine;
- 10-ядрен CPU, 16-ядрен GPU, 16-ядрен Neural Engine.
- Max M1
- 10-ядрен CPU, 24-ядрен GPU, 16-ядрен Neural Engine;
- 10-ядрен CPU, 32-ядрен GPU, 16-ядрен Neural Engine.
Само за пълно уточнение – в редакцията разглеждаме по-скъпия вариант на предлагания 14″ MacBook Pro, т.е. този, който предлага 10-ядрен CPU, 16-ядрен GPU и 16-ядрен Neural Engine. В нашия модел чипът включва 16 GB унифицирана оперативна памет, а има и 1 TB SSD памет. Както и да е, в конфигуратора можете да изберете 1 GB или 16 GB унифицирана памет за чипа M32 Pro, 1 GB или 32 GB унифицирана памет за чипа M64 Max. Що се отнася до паметта, налични са 512 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB или 8 TB. Адаптерът за зареждане е 67W за базовия вариант, 96W за всеки по-скъп.
Може да бъде те интересуват
Полет около света с Apple Тестове за ефективност
Както е обичайно в нашите прегледи, ние подлагаме всички машини на различни тестове за ефективност. За целта използваме бенчмарк приложенията Geekbench 5 и Cinebench, заедно с BlackMagic Disk Speed Test. И какви са резултатите? В основния тест на Geekbench 5, 14-инчовият MacBook Pro отбеляза 1733 точки за едноядрена производителност и 11735 точки за многоядрена производителност. Следващият тест е Compute, т.е. GPU тестът. Освен това се разделя на OpenCL и Metal. В случая на OpenCL, основният 14″ модел достигна 35558 точки, а в Metal 41660 точки. В сравнение с 13″ MacBook Pro M1, тази производителност, с изключение на производителността на ядро, е почти двойна. В Cinebench R23 може да се извърши едноядрен тест и многоядрен тест. При използване на едно ядро, 14″ MacBook Pro отбеляза 23 точки в теста Cinebench R1510 и 12023 точки при използване на всички ядра. В теста за производителност на SSD измерихме скорост от приблизително 5900 MB/s за запис и 5200 MB/s за четене.
За да можете да получите картина и горните данни да не са просто безсмислени числа за вас, нека да разгледаме как се справят други MacBook в същите тестове за производителност. По-конкретно, в сравнението ще включим 13″ MacBook Pro M1 и основния 16″ MacBook Pro с процесор Intel. В Geekbench 5 13-инчовият MacBook Pro спечели резултат от 1720 точки за едноядрена производителност, 7530 точки за многоядрена производителност. От теста за изчисление на GPU, той отбеляза 18893 точки в случая на OpenCL и 21567 точки в случая на Metal. В Cinebench 23 тази машина отбеляза 1495 точки в едноядрения тест и 7661 в многоядрения. 16-инчовият MacBook Pro отбеляза 5 точки в Geekbench 1008 за едноядрена производителност, 5228 за многоядрена производителност и 25977 точки за изчислителния тест OpenCL и 21757 точки за изчислителния тест Metal. В Cinebench R23 този MacBook отбеляза 1083 точки в едноядрен тест и 5997 точки в многоядрен тест.
Тестове за производителност 14'' MacBook Pro (2021)
работа
Освен че работя като редактор, често използвам различни приложения на Adobe за други проекти, най-често Photoshop и Illustrator, заедно с Lightroom понякога. Разбира се, дори 13″ MacBook Pro M1 може да се справи с тези програми, но съвсем честно трябва да кажа, че има ситуации, когато „тринадесетият“ може да се задуши. Например, достатъчно ми е да отворя няколко (десетки) проекта наведнъж или да започна работа по няколко по-взискателни проекта. С абсолютно същото внедряване нямах абсолютно никакви проблеми с производителността с тествания 14″ MacBook Pro – точно обратното.
Може да бъде те интересуват
Вратислав Холуб Но забелязах едно важно нещо, което бих искал да ви кажа, ако ще купувате нов MacBook Pro – и няма значение дали е 14″ или 16″ вариант. По време на работата си внимателно наблюдавах как се извлича хардуера на разглежданата машина и стигнах до интересно заключение. Ако сте един от онези потребители, които обмислят да платят повече за MacBook Pro и следователно да не вземат базовия модел, за да издържи машината по-дълго, тогава не се опитвайте на всяка цена да вземете най-скъпия и най-добрия чип, който пасва на вашия бюджет. Вместо това изберете някакъв основен и по-евтин основен чип, за да стекате по-голяма обединена памет.
Отвори и обработка на долната част на тялото 14
Именно обединената памет е първият компонент, който започна да губи дъх в 14″ MacBook Pro по време на по-натоварваща работа. Няколко пъти съм виждал екран по време на работа, в който системата ви информира, че трябва да затворите някое приложение, в противен случай устройството може да не работи правилно. Най-вероятно това е грешка в macOS, тъй като устройството трябва само да почисти и преразпредели паметта си. Въпреки това е повече от ясно, че еднаквата памет за Apple Silicon чиповете е по-важна от всякога. Тъй като унифицираната памет е директно част от основния чип, тя се използва не само от процесора, но и от графичния процесор - и тази памет трябва да бъде разделена между тези два основни компонента. Във всички специални карти GPU има собствена памет, но Apple Silicon не. Както и да е, споменатото съобщение ми се появи след отваряне на около 40 проекта във Photoshop, заедно с десетки отворени панели в Safari и други отворени приложения. Във всеки случай, когато наблюдавахме хардуерните ресурси, никога не изглеждаше, че процесорът може да загуби дъх, а по-скоро паметта. Лично аз, ако създавам свой собствен 14-инчов MacBook Pro, бих избрал основния чип, към който бих добавил 32 GB обединена памет. Мисля, че това е абсолютно оптимално, тоест за моите нужди.
сила
С пристигането на първите в историята лаптопи на Apple с чипове Apple Silicon открихме, че в допълнение към производителността, издръжливостта също ще скочи до небето, което беше потвърдено. И отново се потвърждава, дори и с професионални машини, каквито новите MacBook Pro определено са. 14″ моделът предлага батерия с капацитет 70 Wh, като Apple изрично посочва, че можете да го използвате до 17 часа с едно зареждане, докато гледате филми. Реших да направя такъв тест и аз започнах да пускам сериала в Netflix, докато чаках да се разреди. Без няколко минути получих почти 16 часа живот на батерията, което е абсолютно невероятно. Когато сърфирате в интернет, Apple твърди до 11 часа живот на батерията. Така че всъщност не направих този тест, но вместо това реших да работя по класически начин, както всеки ден. Това означава писане на статии, заедно с случайна работа с Photoshop и други програми. Получих 8,5 часа, което все още смятам за абсолютно невероятно, като се имат предвид конкурентни устройства, които могат напълно да се изтощят за два часа. За взискателни процеси като изобразяване, разбира се, е необходимо да се очаква по-бързо разреждане.
Изминаха около две години, откакто си купих 16″ MacBook Pro с процесор Intel. Приех го като машина, която ще ми е достатъчна като производителност и с която ще мога да работя няколко години в бъдеще. Но за съжаление какво не се случи - трябваше да поискам първото парче, второто беше толкова узряло за рекламация, и то от няколко гледни точки. Но не се занимавах с това по никакъв начин, защото просто трябваше да работя. Един от най-големите проблеми, които имах с 16″ MacBook Pro с Intel, беше животът на батерията. Въпреки че не правех нищо особено сложно върху него, това продължи само няколко часа и можех буквално да гледам как процентите на зареждане спадат. Така че да отидеш някъде без зарядно и кабел беше изключено, дори и по погрешка. Тази машина стана по-скоро настолен компютър, защото трябваше да я държа свързана към зарядното през цялото време. Но когато търпението ми се изчерпа, Apple току-що представи 13-инчовия MacBook Pro с чипа M1, на който скочих, въпреки че има по-малък дисплей. Но в крайна сметка със сигурност не съжалявах. Най-накрая можех да си позволя да започна да работя без постоянната връзка с адаптера. Ако трябва да сравня издръжливостта на 13″ MacBook Pro M1 с прегледания 14″ MacBook Pro, мога да кажа, че е малко по-добра в полза на 13″ модела, с около 1,5 часа при нормалното ми работно натоварване.
Бързото зареждане също е ново. Но трябва да се спомене, че това е налично само на 14″ MacBook Pro, който има 96W адаптер за зареждане, а също и на 16″ MacBook Pro с 140W адаптер за зареждане. Ако искате да закупите основен 14″ MacBook Pro и искате да използвате бързо зареждане, трябва да закупите по-мощен адаптер. Както при бързото зареждане на iPhone, новите MacBook Pro могат да бъдат заредени до 30% само за 50 минути, отново според Apple, което също мога да потвърдя. Преминах от 2% до 30% заряд за точно 48 минути, което се оценява от всеки, който бърза и трябва да вземе своя MacBook със себе си за кратък период от време. Разбира се, остава въпросът какъв ефект ще има бързото зареждане върху дългосрочното здраве на батерията на MacBook Pro.
И какъв е "новият" конектор MagSafe? Лично аз съм голям фен на тази технология и някак си подозирах, че ще видим нейното възкресение, когато Apple я представи с iPhone 12. MagSafe е наистина голямо име в света на Apple и честно казано не би било добре Apple да го използва само за iPhone. Конекторът MagSafe на MacBook също има светодиод, който ни информира за напредъка на зареждането, което е друго нещо, което ни липсваше при предишните модели. В допълнение към факта, че кабелът за зареждане MagSafe се свързва лесно и дори не е нужно да удряте конектора, особено ако се спънете в кабела за зареждане, MacBook няма да падне на земята. Когато дръпнете, магнитите се разединяват един от друг, зареждането просто се прекъсва и не възниква повреда. За MacBook 2015 и по-стари, MagSafe успя напълно да спаси MacBook, който иначе би бил разбит някъде на земята за повече от един потребител. Трябва да се спомене, че все още можете да зареждате MacBook Pro също с Thunderbolt конектори, но с максимална мощност от 100 W. За 14″ MacBook Pro това не е проблем, дори и за по-мощни конфигурации, но за 16″ MacBook Pro, който се зарежда с адаптер 140W, вече е само ще забавите разряда.
MagSafe зареждане 14
záver
Ако обикновен потребител ме попита дали си струва да инвестирам в нови MacBook Pro, бих казал абсолютно не. Те не са машини за обикновени потребители - за тях е предназначен MacBook Air с чип M1, който предлага абсолютно достатъчна производителност за всички обикновени и малко по-взискателни потребители. Ако обаче същият въпрос бъде зададен от човек, който работи с видео всеки ден или който просто и просто може да използва максимално производителността на тези машини, бих му казал, че определено го правят. Това са абсолютно невероятни машини, които предлагат страхотна производителност, голяма издръжливост и невероятно всичко останало. Според мен 14″ MacBook Pro е най-добрият Apple компютър, който някога съм държал в ръцете си. Бих избрал 14″ модела главно поради тази причина, тъй като той все още е сравнително лека и преносима машина, което не е съвсем така за 16″ модела.
Можете да закупите 14″ MacBook Pro тук
Следователно основната настройка на варианта SomrákLajn не може да се препоръча за сериозна работа - това е загуба на пари. По същия начин, от противоположната страна, 32cGPU в 14″, тъй като е едновременно задушен в производителността и дори под натоварване изключително бързо (само във връзка с 16″ или по-слаби версии) ограбва батерията, да не говорим за вентилационните отвори на пълна Церера...
За 16GB също няма смисъл да мислим. Същото важи и за 64GB - трябва да сте абсолютно сигурни, че наистина ще го използвате - броим максимум 10% от потребителите.
Виждам 24cGPU + 32GB + 2TB като златен стандарт и за двата диагонала.
Не само за видео, всичко по-долу е криминално неефективно (както при 13″ M1, само един видео двигател, половината от скоростта на RAM...), всичко по-горе е безполезно за огромното мнозинство - каквито и големи (ger) данни да са много по-добре да има външно + излишно.
Много добри сравнения + окончателно обобщение има в YT канала на Max Tech :)
NEJ обобщение на всички eMek тук: https://youtube.com/watch?v=08gqHOY1c1Y
...единственото нещо, с което смея да не се съглася е, че Air е достатъчен (..така, за дома и непретенциозен уеб + офис, да :) 8GB RAM - вижте повече. моята публикация по-долу.
..разбира се eTalon по дяволите! ;)
Да, аз също намерих прегледа за доста сокоиден. Не пропускайте да напишете: в ревюто тестваме варианта DRAZSI с M1 Pro 14” и 16 GB RAM, кой е най-евтиният вариант?? Лично аз считам версията Max с 32 GPU за по-скъпа, която в крайна сметка върнах за по-евтината M1 Pro, също 16". Останалата част от прегледа е наред, но трябва да потвърдя, че „пробвах“ 16 GB RAM, така че е наистина малко в бъдеще и вероятно ще го върна за 32 GB, което отново означава версията Max, но повече честотна лента и повече ядра за технологично гребло хиляди вече не е такава разлика. Е, тези конфигурации са толкова добри от Apple, че мисля да се откажа от тях, да взема Air и да чакам новия M2.. но от друга страна, M1 с 8GB имам iPad Pro..
Здравей, не разбирам съвсем първата част от коментара ти. Прегледах по-скъпия вариант за 72 990 крони, който има 10-ядрен процесор, 16-ядрен графичен процесор и 16 GB RAM. Така че това не е основният (най-евтиният) вариант за 58 990 крони, който има 8-ядрен процесор, 14-ядрен графичен процесор и 16 GB RAM.
Ако възразявате, че дори този втори директно предлаган вариант няма смисъл, тъй като има 16 GB RAM като базовия, тогава разбира се, че съм съгласен с вас. Но просто исках да изправя записа, че не прегледахме цялата основа. Освен това, за съжаление, ние няма да повлияем на това, което Apple директно, извън конфигуратора, предлага на клиентите. Но споменавам в ревюто, че бих предпочел да избера основния M1 Pro и да взема повече RAM.
Благодаря и приятна вечер.
Да, намеквам, че 16” M1Pro с 16GB е евтина версия на 16k. Разбира се, струва над 70 1 (с 14TB SSD+), но е просто базов вариант. Ако следите чуждите форуми, пазарът е разделен на базови версии ("евтини") и скъпи версии, които са версиите Max. Не ми се занимава с 1" с M8Pro в XNUMX ядрен, това е хибрид, който е по-скоро алтернатива на Air.
Да вземеш M1Pro с 32GB обаче е доста безсмислен съвет, тъй като разликата от 5k за Max версията вече не е толкова голяма и получаваш 2 пъти по-бърза RAM. И аз леко се замислям над този вариант, но не ми се струва никакъв смисъл. Единственото предимство е може би по-добрият живот на батерията. Доказано е, че 32GB RAM има и по-висока консумация.
Между другото, за офис, уеб и до полупрофесионално видео + снимка + аудио + не на последно място: prg все още е ненадминат и смея да кажа, че е ненадминат (не само по отношение на цена/ПРОИЗВОДИТЕЛНОСТ :) eM номер едно Air 7cGPU + 16GB + 256GB. Повярвайте ми, наистина ще оцените +8GB за +6k във финала, както поради значително по-малкия суап, така и значителното удължаване на живота на SSD, и дори при 50+ прозореца в браузъра, когато основните 8GB вече не е достатъчно...
С много прост мод за термо-подложки, с който може да се справи всеки, който няма напълно леви подложки ;) можете също така да изстискате почти силата на 13″ Pročka от него и, моля, направете го в пълна тишина, т.е. тотално без вентилатор :)))
Видео урок напр. тук: https://youtube.com/watch?v=O2MOjrLFpwQ
..следното сравнение на производителността с Proček тук: https://youtube.com/watch?v=du7z4I5usDE
Обмислям закупуването на 14″ MBP, използвам Office, Word понякога обработва по-обширен текст в режим на промяна на проследяването, Excel се използва и като калкулатор за десетки хиляди елементи. Специализираният софтуер включва приложения за дисплей и евентуално редактиране на молекулярни структури. За графични неща се справям добре с инструмент с отворен код, не ми трябва непременно скъп Photoshop. Друга употреба може да бъде редактиране на снимки. Мислите ли, че основната версия ще е достатъчна или трябва да взема 32 GB RAM вместо основната? 16 или по-мощен 10-ядрен процесор вместо базов. 8-ядрен?
Има стар magsafe 2 и има лампичка :)