Михал Ждански Когато Apple пусна през 2010 г магия тракпад, даде да се разбере на света, че вижда бъдещето на компютърния контрол в тракпадовете с мултитъч, а не в самия екран на работния плот. По онова време познавахме такъв тракпад само на MacBook, но благодарение на новото устройство собствениците на iMac и други компютри на Apple също можеха да използват уникалните функции, при това на значително по-голяма повърхност. Logitech сега реши да се състезава с необичайното устройство със своя тракпад T651 и в сравнение с решението на Apple предлага предимно вграден акумулатор вместо батерии. Как се справя с конкуренцията на устройства на същата цена?
Обработка
На пръв поглед T651 изглежда почти идентичен до Magic Trackpad. Дължината и ширината са абсолютно еднакви, а погледнато отгоре, единствената разлика между двете устройства е логото на Logitech и алуминиевата лента на тракпада на Apple. Сензорната повърхност е направена от същия стъклен материал и практически не можете да различите на допир. Имайки предвид, че Apple все още има най-добрия тъчпад сред всички лаптопи, това е голям комплимент. Вместо алуминиево шаси, T651 е обвит в черен пластмасов корпус. Това обаче по никакъв начин не омаловажава елегантността му и черната пластмасова повърхност почти не се забелязва.
Тракпадът има два бутона, единият отстрани за изключване на устройството, а другият отдолу за иницииране на сдвояване с вашия компютър чрез Bluetooth. Иначе невидим диод в горната част на тракпада ще ви уведоми за активирането. Синият цвят показва сдвояване, зеленият свети при включване и зареждане, а червеният цвят показва, че вградената батерия трябва да се презареди.
Тракпадът се зарежда чрез MicroUSB конектор и е включен и здрав USB кабел с дължина 1,3 метра. Според производителя самата батерия трябва да издържи до един месец при два часа ежедневна употреба. След това презареждането отнема до три часа, разбира се, тракпадът може да се зарежда и използва едновременно.
Съществена разлика в сравнение с Magic Trackapad е наклонът, който е приблизително два пъти по-малък. Ъгълът на наклона на тракпада на Apple се влияе основно от отделението за две АА батерии, докато T651 се задоволява със сравнително тънка батерия. По-ниският наклон също е по-ергономичен и позицията на дланта е по-естествена, въпреки че предишните потребители на Magic Trackpad ще отнеме известно време да свикнат.
Тракпад на практика
Сдвояването с Mac е толкова лесно, колкото и с други Bluetooth устройства, просто натиснете бутона в долната част на T651 и намерете тракпада сред Bluetooth устройствата в диалоговия прозорец на Mac. Въпреки това, за пълно използване, драйверите трябва да бъдат изтеглени от уебсайта на Logitech. Под пълно използване имате предвид поддръжката на всички налични мултитъч жестове в OS X. След инсталирането нов елемент на Logitech Preference Manager ще се появи в System Preferences, където можете да изберете всички жестове. Мениджърът е напълно идентичен със системните настройки на Trackpad, което го прави много по-лесен за навигация. В допълнение, той ви позволява да зададете скоростта на двойно щракване, да изключите движението по инерция при превъртане и също така да покажете състоянието на заряда.
Въпреки че не изглежда така веднага, повърхността на T651 може да се кликва точно като Magic Trackpad. Въпреки това, докато бутонът за щракване на Apple е цялата сензорна повърхност (точно както при MacBook), щракването на Logitech се управлява от гумените крачета, върху които стои устройството. На възприятие щракането е по-малко забележимо и почти не се чува, така че потребителите ще трябва да свикнат с него известно време. Голям недостатък е фактът, че щракането се извършва само върху двете долни крака, използването му в горната трета на повърхността е почти немислимо, освен това щракането с плъзгане с пръст понякога е разочароващо, тъй като трябва да упражнявате по-голям натиск върху пръст, за да предотвратите поддаването на тракпада.
Както описах по-горе, T651 няма тази алуминиева лента в горната част на повърхността, предлагаща теоретично повече площ за маневриране. За съжаление само на теория. Тракпадът има мъртви зони отстрани, които изобщо не реагират на допир. В горната част е на цели два сантиметра от ръба, от останалите страни е на около сантиметър. За сравнение, сензорната повърхност на Magic Trackpad е активна по цялата му повърхност и в резултат на това предлага повече място за маневриране с пръсти.
Що се отнася до движението на курсора, то е много гладко, въпреки че изглежда малко по-малко прецизно от Trackpad на Apple, това е особено забележимо в графичните програми, в моя случай Pixelmator. Разлика в точността обаче няма Так поразително. Друг проблем, с който се сблъсках, беше, когато използвах жестове с няколко пръста, където T651 понякога има проблеми с откриването на правилния брой от тях, а жестовете с четири пръста, които използвам (преместване между повърхности, контрол на мисията), понякога изобщо не ги разпознаваха . Също така е жалко, че жестовете не могат да бъдат разширени чрез помощната програма BetterTouchTool, който изобщо не вижда тракпада, за разлика от Magic Trackpad.
С изключение на тези няколко грешки, тракпадът от Logitech работи безупречно за моя изненада. Тъй като производителите на преносими компютри все още не са настигнали Apple по отношение на качеството на тъчпада, Logitech свърши невероятна работа.
Присъда
Въпреки че Logitech далеч не е нов в аксесоарите за Mac, създаването на конкурентно устройство за Magic Trackpad е голямо предизвикателство и швейцарската компания се е справила повече от добре. Наличието на вградена батерия несъмнено е най-голямата атракция на цялото устройство, но списъкът с предимства пред тракпада на Apple практически свършва дотук.
T651 няма големи недостатъци, но ако иска да се конкурира с Apple, ще трябва да го направи на същата цена 1 600 CZK, той трябва да предложи поне толкова добър случай на употреба, за да убеди потребителите, че трябва да изберат вместо това тракпада на Logitech. Определено не сте глупав да го купите, това е наистина добро устройство за управление, но е трудно да го препоръчате срещу Magic Trackpad, поне ако не изпитвате голямо отвращение към смяната и презареждането на батериите от време на време.
[one_half last="не"]
Предимства:
[контролен списък]
- Вградена батерия
- Живот на батерията
- Ергономичен наклон[/checklist][/one_half]
[one_half last="да"]
Недостатъци:
[лош списък]
- Мъртви зони
- Множество грешки при разпознаване на пръсти
- Решение за щракване с тракпад[/badlist][/one_half]
Не съм чел статията, но щом видях снимката си казах "предпочитам тази на Apple" :)
забавен и в същото време значим е фактът, че всички предимства на тракпада, изброени по-долу, се отнасят до вградената батерия :)
Решението за щракване с тракпад, споменато като отрицателно в рецензията и в заключението, е същото като тракпада на Apple. Преди месец го разглобих (защото не щракаше) и с тракпада на Apple щракането се управлява чрез микропревключватели в краката.