Иржи Филип Прегледът на Apple Watch 8 беше в топ списъка ми със статии, които искам да напиша за нашето списание тази година. Наистина харесвам Apple Watch като такъв и тъй като го използвам от години, винаги се радвам на възможността да изпробвам последното му поколение и да получа определена снимка за него сред първите обикновени хора в света, дори и да не е винаги добър. И тъй като Apple Watch 8 ми прави компания от миналия петък, сега е време да им направим ревю, което, надявам се, ще отговори на всичките ви въпроси относно функционалност и други подобни. Ако обаче това не е така, не се колебайте да попитате в коментарите. Ако мога да отговоря, ще се радвам да обясня всичко.
Може да бъде те интересуват
Полет около света с Apple Стар, но все пак хубав дизайн
Apple Watch Series 8 пристигна точно както миналата година във варианти с размери 41 и 45 мм с изключително тясна рамка около дисплея. Благодарение на него, според Apple, площта на дисплея на Series 8 е с 20% по-голяма, отколкото в случая на SE 2. Те се предлагат „само“ в 40 и 44 mm, но в същото време имат по-широки рамки около дисплея, за които логично плащат допълнително. Доста изненадващо обаче, тази година Apple внедри само четири цветови варианта, два от които също са много близки един до друг. Говорим конкретно за сребристо и звездно бяло, което се допълва от мастило и червено, но само в алуминиевата версия. След това стоманените часовници са класически оцветени в черни, сребърни и златни варианти. Но да се върнем за момент към алуминия. Последният загуби сребърния миналата година, но се обогати със зелени и сини, които според мен изглеждаха много добре и които според наличната информация се продаваха много добре. Въпреки че намаляването им е полезно, като се има предвид, че нямаме сини или зелени iPhone в серията Pro и базовите "четиринадесетки" с един син нюанс нямат толкова голям потенциал за продажби, от друга страна, аз съм доста изненадан че тази година не получихме интересни заместители под формата на лилаво. В края на краищата тази година се появи както в базовите iPhone, така и в серията 14 Pro, така че използването му в Apple Watch би имало смисъл. Честно казано смятам, че е жалко, защото тези експерименти на Apple досега бяха доста успешни и е тъжно, че тази година бяхме лишени от тях.
Защо пиша всичко това в предишните редове? Това е така, защото новият цветови нюанс в крайна сметка ще бъде поне някаква отправна точка за защита на стария дизайн на Apple Watch. Нищо подобно обаче не се случва и трябва да въздъхна малко от факта, че имаме часовник в дизайна, с който сме свикнали от години, защото не, наистина не смятам миналогодишното надграждане за промяна в дизайна . Моля, не ме разбирайте така, че бих искал да получа напълно различен външен вид на Apple Watch от Apple, но бих искал, ако часовникът след години дойде с нещо, което ми харесва и има някакъв смисъл за мен. В същото време не е задължително да е промяна във формата на шасито от заоблени ръбове към остри. Например допълнително уголемяване на часовника до нивото на серията Ultra, по-голямо сплескване на дисплея отстрани или просто всичко, което би оживило вече донякъде скучния дизайн, би било достатъчно. За съжаление това чакане ще се проточи поне още година.
Фото галерия
Спектакъл, който нито обижда, нито вълнува
Въпреки че все още мога да разбера дизайна, защото безочието не означава остаряване, използването на чип на две години е наистина трудно за мен да разбера. Не казвам, че искам оръдие M1 Ultra в часовника си, но по дяволите, защо ще имам чип в него, който вече е пристигнал в Apple Watch 6 през 2020 г.? Ако Apple Watch нямаше нужда да ускорява никъде, дори не бих казал, че е пепел, но за съжаление има сравнително много места в системата, където се натиска от зареждане на производителността и би заслужавало тласък. В края на краищата можете да започнете със зареждане или, ако искате, със стартиране на системата. Наистина ли трябва да чакам десетки секунди, за да започне часовникът през 20-те години на 21 век? Съжалявам, но не наистина. Друго нещо е скоростта на приложенията. Стартирането им и използването им като цяло със сигурност не е бавно, но ми е малко смешно да се занимавам с факта, че всяка година iPhone ми зарежда Facebook с една пикосекунда благодарение на новия процесор, докато тук махам с ръка над зареждането на приложения – макар и най-кратки. Самият факт, че изобщо трябва да направя това, ме призовава! В същото време Apple е пълен магьосник, когато става дума за разработка на чипове и със сигурност няма да е трудно всяка година да измисли нещо, което ще има все повече смисъл в часовника. Разбира се, нека не очакваме от него чудеса като +50% мощност всяка година, но в същото време не изглежда съвсем кошер, за да извиня нещата, които ме дразнеха за модела 2020 за трета година.
Все пак, за да не критикувам и да не ме разберете погрешно - пиша предишните редове от гледна точка на човек, който е използвал всички модели Apple Watch през последните шест години и следователно има какво да сравнява тях с. От гледна точка на обикновен потребител, който купува Series 8 като първия Apple Watch, много вероятно бих казал, че те се представят много добре, което и е. Това обаче го правят вече трета година и това е просто гол факт. И независимо дали ви харесва или не, след три години и най-добрият чип просто ще остарее. Така че да, часовникът е достатъчно бърз, но накратко точно както бяха Series 6 и 7, защото чипът не им позволява да правят нищо повече. Достатъчно ли е за нормална употреба и живот? да Дали е най-доброто, което можете да си представите в момента? Не. Така че сами си направете снимка на цялата ситуация с чиповете.
Фото галерия
Дисплея е красив, но за втора година
По-конкретно в редакцията за тест пристигна часовник с диаметър 41 мм, който е по-подходящ за по-малки мъжки ръце или за жени. Дисплеят като такъв обаче споделя и двата варианта на размера, макар и разбира се с различна повърхност. Въпреки това финесът, резолюцията (спрямо размера на дисплея) и всички останали характеристики са запазени, което в крайна сметка не гарантира, както е обичайно при Apple Watch, нищо друго освен перфектен спектакъл. Да, дисплеят на тазгодишното поколение Watch отново е красив и аз честно го смятам за най-доброто, което може да се намери в смарт часовник. В крайна сметка, какво можете да очаквате от OLED, който отговаря на най-високите изисквания на Apple, да. За съжаление такъв красив дисплей вече е пренебрегван, тъй като в сравнение с миналата година Apple не измисли нищо, което да го разкраси. Така че рамките, контрастът, разделителната способност и дори яркостта са едни и същи, което е нещо, което Apple, например, прави много стабилно с iPhone почти всяка година. Тук обаче няма ъпгрейд, дори и с Always-on, който Apple има тенденция да изсветлява или озарява през последните години с Apple Watch, така че да е по-видим. Признавам, че това също е малко разочарование за мен, защото Apple обърна доста голямо внимание на дисплея през последните години. Но си припомнете с мен: Apple Watch 4 и стесняването на рамките със заоблянето на ъглите им, Apple Watch 5 и внедряването на Always-on, Apple Watch 6 и осветяването на Always-on, Apple Watch 7 и стесняването на безелите. Тази година обаче света се наостри и жалко. Тоест как ще се вземе. Това, което написах в края на анализа на процесора, важи и тук - тоест дисплеят като такъв е перфектен, но накратко има нужда от ъпгрейд и напротив, гледането на един и същи панел две години е малко скучно е. Дори и дисплеят на Series 8 да бъде подобрен само леко, това пак ще бъде още една причина за надграждане. И можем да продължим така почти безкрайно със Серия 8. Но повече за това по-късно.
Термометър или нещо, което аз лично не разбирам
Основната новост на тазгодишното поколение Apple Watch несъмнено е сензорът за отчитане на телесната температура, чието развитие се обсъжда изключително често във връзка с часовника през предходните месеци, дори години. Все пак трябва да кажа в началото на този раздел, че това, което Apple даде на света, е доста разочарование в моите очи и ако часовникът никога не пристигне с него, бих могъл да живея с него без проблем. По мое мнение, това е точно функцията, която само сравнително малък процент от потребителите ще използват и точно затова едва ли искам да говоря за нея като за основната новост на Apple Watch 8.
Ще започна в началото, като кажа, че Apple не са създали специално приложение за измерване на телесната температура, какъвто е случаят с наблюдението на сърдечната честота, ЕКГ или оксигенацията на кръвта, а са внедрили всичко в Health. С други думи, това не означава нищо друго освен, че ако искате да измерите телесната си температура по всяко време на деня, нямате късмет, защото просто не работи добре. Единственият път, когато часовникът измерва телесната температура по някакъв начин, е когато спите през нощта с активен режим на заспиване. Така че препъникамъкът може би е ясен за всички. Часовникът не служи абсолютно по начина, по който светът очакваше - т.е. като термометър, постоянно прикрепен към китката на всеки, който информира, че температурата ви се е повишила и вероятно сте болни, а е просто вид аксесоар, който предоставя информация от нощта, което ми се струва наистина странно. Ако се събудя сутрин с температура, някак бих очаквал, че не съм много добре и ще го разбера дори и без графиката на часовника. В такъв момент вероятно бих предпочел да мога да сложа часовника на китката си след сън и да прегледам приложението, за да видя колко всъщност имам в този момент. Сега да не говорим за това, че подобни термометри в конкурентните часовници са неточни - говорим за продукти на Apple и аз лично очаквам от тях да не са като другите.
С предишните редове стигаме до друг препъни камък, който е фактът, че трябва да спите с часовника, за да използвате термометъра, което лично за мен е изключително неприятно. Много добре знам, че много хора спят с часовници и следят съня си през тях, против което нямам абсолютно нищо. Но съм малко раздразнен от факта, че за да използвам пълния потенциал на Apple Watch, трябва да направя нещо, което лично за мен нямаше никакъв смисъл досега, защото не ме интересува колко добре Наспах се - все пак, ако се събудя сутрин отпочинал, някак знам, че съм спал добре и обратното. Второто нещо е, че издръжливостта на Apple Watch не е такава, че да не се налага да го слагам на зарядно преди да заспя след по-активен ден. Разбира се, има много възможности вечер да ги оставите за известно време, да ги оставите да се заредят и след това да ги поставите обратно на китката, но това просто не ми харесва и не мисля, че съм сам. Наистина не искам да свалям часовника, докато се къпя, за да го заредя малко и след това да го сложа обратно на китката си, за да меря съня и температурата си. Така че защо трябва да минавам през това за термометър за часовник?
Що се отнася до нещата, които термометърът на Apple Watch 8 може да открие, най-популярното несъмнено е овулацията при жените. Но Apple също се похвали, че може да привлече вниманието към болести (макар и със задна дата), телесни промени, причинени от алкохол и други подобни. Накратко и добре, тук със сигурност има известна използваемост, въпреки че е сравнително ограничена точно поради начина, по който Apple е настроил всичко. И от вече ограничена функция, Apple направи функцията още по-ограничена, като започна да ви показва данни за вашата температура, цитирам директно от Apple.com „след около пет нощи“. Но уловката е, че нощите вероятно са малко повече от това, защото лично на мен дори шест нощи не ми бяха достатъчни, за да създам средна температура на китката, а от това, което прочетох в различни форуми в Интернет, не съм пълно изключение. Все пак, за да не се обиждаме, трябва да се каже, че пръстените Oura се нуждаят от около месец, за да създадат средна температура на потребителя, въпреки че от друга страна трябва да се добави, че спането с пръстен е малко по-приятно, отколкото с часовник , поне за някои.
Ако се чудите за точността на термометъра, Apple казва максимално отклонение от 0,1°C. Въпреки че на пръв поглед изглежда добре, тук отново се натъкваме на факта, че става въпрос за колко да се развеселим. Накратко, не можете да измерите стандартната температура с часовник, също няма да можете да проверите точността на измерването със задна дата, ако всичко се е случило докато сте спали и според мен единствената наистина смислена употреба тук е наистина за следене на овулацията, което е доста жалко за нас мъжете.
Честно казано, много съжалявам за начина, по който се оказа термометърът на Apple Watch, защото исках да си купя Series 8 именно защото щях да мога да измервам температурата си през тях по всяко време и да не се налага да посягам класически термометър. Това, което показаха от Apple обаче, в моите очи е бъг, за който аз лично не бих говорил като за отделна новост, а по-скоро като подобрение за следене на съня. И като го погледна по този начин, изглежда доста малък за най-голямата новост на Apple Watch. Въпреки това, както споменах няколко пъти в предишните редове, това е чисто моето лично виждане по въпроса и моите настройки за това как използвам Apple Watch. Така че, ако ги имате, за да наблюдавате абсолютно всичко възможно, тогава вероятно ще оцените термометъра по някакъв начин. Ако е така, ще се радвам, ако ми кажете в коментарите какво ви носи.
Международен роуминг или истинската революция за Series 8
Въпреки че сензорът за телесна температура не ми се струва съвсем революция или дори голяма иновация, поддръжката на роуминг за LTE моделите е нещо, което според мен е истинско бижу. Досега LTE Watch работеше просто по такъв начин, че ако имате мобилна тарифа в него и пресечете границата, мобилната връзка просто спира да работи и LTE версиите изведнъж стават не-LTE. Но това най-накрая се променя сега, тъй като Apple най-накрая отключи опцията за международен роуминг с Watch 8, с която сме свикнали от мобилните телефони от години. Така че, ако сега отидете в чужбина с часовника, той автоматично ще превключи към мрежата на партньорския оператор на вашата страна, така че е малко преувеличено да се каже, че вече няма да имате нужда от мобилен телефон дори в чужбина. Разбира се, дори и в този случай говорим за нещо, което е предназначено само за определен тип потребители, но мисля, че концептуалната отвореност на тази функция е много по-голяма от самия термометър. И честно казано, почти е странно, че Apple излезе с нещо подобно едва сега, когато това е нещо, което дразни потребителите от Apple Watch 3 като първия LTE часовник от този вид.
Фото галерия
Животът на батерията може да е достатъчен за някои
Ако има нещо, за което феновете на Apple Watch са се молили тази година, това несъмнено е по-дълъг живот на батерията. Нищо подобно обаче не се случи, защото през моя стандартен ден, под формата на получаване на повече от дузина известия, получаване на обаждания, проверка на имейли, контролиране на HomeKit или приблизително два часа активност, измерена чрез упражнения (макар и с iPhone наблизо, така че без активен WiFi) със спокойствие от сутрин до вечер, с факта, че около 8:22 часа часовникът ми все още има около 20% оставаща батерия. Не е терно, но от друга страна, наистина не трябва да се притеснявам, че ще умрат всеки момент и ще се съживят само когато се заредят. Разбира се, цената за няколко дни би била по-приятна, но ако слагам iPhone на зарядно всяка вечер, нямам проблем да поставя Apple Watch до него, което ни връща към факта, че термометърът за една нощ е просто глупост за мен лично.
Това, което обаче ме изненада приятно, въпреки че трябва да се добави на един дъх, че това е функция от watchOS 9, предназначена за Apple Watch 4 и по-нови, е нов режим на ниска мощност, който според Apple удължава живота на гледайте до 36 часа, но разбира се в замяна на някои функции, водени от Always-on, отчитане на пулса и т.н. Признавам, че много харесвам Always-on на часовника си, както обичам да виждам как се променя пулса ми по време на разходка и така нататък, така че наистина виждам тази функция като маргинално решение. Това обаче несъмнено е решение, което има нещо в себе си и което може много добре да увеличи издръжливостта – в моя случай до около 31 часа стандартна употреба, което определено не е лошо. Освен това знам, че ако работех по-икономично - и като известия, и като активност, и така нататък - сигурно щях да получа поне обещаните 36 часа, а може и малко повече.
Още едно подобрение
Докато при представянето на новия Apple Watch навсякъде беше заявено, че те са оборудвани с Bluetooth версия 5.0, истината е, че имат по-модерен Bluetooth 5.3, който осигурява връзка с по-ниско енергийно натоварване, по-висока стабилност, но основно LE поддръжка, която позволява например стрийминг на музика с по-високо качество от сегашното. В момента няма да използвате напълно потенциала на Bluetooth 5.3, тъй като поддръжката на LE липсва в watchOS, но според някои спекулации добавянето му се очаква в бъдеще, особено поради AirPods Pro 2, които също се очакват за да го получите в бъдещия фърмуер. Така че след като това се случи, часовникът трябва да може да предава музика към слушалките със значително по-високо качество, отколкото е способно сега. Звучи страхотно, а? Още по-разочароващо е, че надстройки като тези са странно отстранени, въпреки че имат потенциала да променят играта.
Apple обяви на Keynote, наред с други неща, че новият Apple Watch 8 може да разпознае автомобилна катастрофа и ще извика помощ за тази сметка, ако не можете да го направите сами, например поради нараняване. Откриването на автомобилни произшествия работи благодарение на преработен жироскоп и акселерометър, които трябва да са до четири пъти по-бързи от оригиналната версия по отношение на откриването на движение и по този начин трябва да могат да откриват произшествия по-добре като цяло. За съжаление, няма шанс да усетите по-добър жироскоп или акселерометър, освен при автомобилни катастрофи. Например, събуждането на часовника чрез вдигане на китката или като цяло всички дейности, зависещи от акселерометъра и жироскопа, ми се струват абсолютно толкова функционални на Series 8, колкото и на Series 7. По никакъв начин не искам да критикувам Apple, защото тези функции ми се струват усвоени перфектно от много години. Просто искам да кажа, че ако очаквате нещо повече от този ъпгрейд, няма да се подобрите, дори това да няма значение в крайна сметка.
Продължи
Въпреки че предишните редове може да звучат изключително критично, в крайна сметка трябва да се каже обективно, че Apple Watch Series 8 са просто страхотни. Те са също толкова страхотни, колкото Series 7, почти толкова страхотни, колкото Series 6, и смея да твърдя, че не са толкова далеч от Series 5. От гледна точка на човек, който не се интересува от пари и иска нов Apple Watch, не бих се поколебал да купя Series 8. Въпреки това, ако трябва да гледам на всичко малко прагматично, аз лично бих предпочел да се спра на по-евтините Series 7 (докато ги има), защото те могат да бъдат намерени с над 3000 CZK по-евтини и, честно казано, Series 8 не е с 3000 CZK по-добре. Що се отнася до прехода от по-стар към по-нов часовник, Series 8 има смисъл особено за собствениците на по-стари модели и най-много за собствениците на Series 5 и 6 поради по-тесните рамки или може би сензор за оксигенация на кръвта. Термометърът обаче изиграва лоша шега в сегашната концепция и няма много други неща, които си струва да се споменат, освен международния роуминг. В крайна сметка роумингът е единственият елемент, който според мен има потенциала да накара дори собствениците на Apple Watch 7 да надградят. Така че, както виждате, Series 8 има смисъл, просто трябва да го защитите до определена степен и го намерете в себе си. Дано следващата година да е по-добре в това отношение.
Аз съм човек, който носи часовника си цяла нощ, така че предпочитам да го зареждам през другото време (точно под душа и т.н.). Но разбирам възраженията срещу измерването на температурата и други неизползвани опции и съм съгласен с тях. Смятам, че това, което Apple представи досега за използването на температурен сензор, е първоначална демонстрация на това за какво може да се използва и за какво Apple в момента е готова да сложи ръка в огъня. След това той може да направи допълнителни подобрения в софтуера и може би в следващата версия на часовника (серия 9) не трябва да добавя допълнителни сензори, но това ще бъде повече за по-голямо подобрение на watchOS. За съжаление ще отнеме известно време, докато пристигне.
Как работи оксиметърът? Очаквах го с нетърпение, но ти изобщо не го спомена в рецензията. Благодаря ти.
Оксиметърът работи точно както при Series 7 – тоест доста надеждно.