Томаш Хлебек В края на август се навършват пет години откакто Тим Кук пое ръководството на Apple. Въпреки че оттогава Apple се превърна в най-ценната и най-богатата компания в света и нейното влияние сега е много по-голямо от всякога, Apple на Кук непрекъснато е критикувана, че все още не е представила наистина революционни продукти и поради липсата на иновации. Критичните гласове са най-ясно изразени сега, тъй като през април Apple отчете по-ниски тримесечни финансови резултати на годишна база за първи път от тринадесет години. Някои стигат дотам, че го виждат като началото на края за Apple, която вече е изпреварена в технологичната надпревара от Google, Microsoft и Amazon.
Голям текст от fastcompany (по-нататък FC) с интервюта с Тим Кук, Еди Куо и Крейг Федериги се опитва да очертае бъдещето на компанията, която не е забравила основните ценности на Джобс, но ги тълкува по различен начин в отделни случаи. Той описва текущото поведение на висшия мениджмънт на Apple като безгрижно на фона на множеството апокалиптични сценарии, идващи от толкова известни медии, като например списанието Forbes.
Той дава най-малко две причини за това: въпреки че печалбите на Apple през второто фискално тримесечие на 2016 г. са с 13% по-ниски от година по-рано, те все още надвишават печалбите на Alphabet (компанията майка на Google) и Amazon взети заедно. Печалбата е дори по-висока от Alphabet, Amazon, Microsoft и Facebook взети заедно. Освен това, според FC той планира значително развитие в компанията, което тепърва набира скорост.
[su_pullquote align=”right”]Причината, поради която можем да тестваме iOS, са Картите.[/ su_pullquote]
Не може да се отрече, че много от новите продукти на Apple срещат проблеми. Фиаското на Apple Maps от 2012 г. все още виси във въздуха, големите и тънки iPhone се огъват и имат странен дизайн с изпъкнал обектив на камерата, Apple Music е претрупан с бутони и функции (въпреки че скоро това ще се промени), новият Apple TV понякога има объркващи контроли. Говори се, че това е резултат от това, че Apple опитва твърде много неща наведнъж - добавят се повече видове MacBook, iPad и iPhone, наборът от услуги непрекъснато се разширява и не изглежда нереалистично кола с лого на Apple ще се появи.
Но всичко това по-скоро трябва да бъде част от бъдещето на Apple, което е по-голямо, отколкото дори самият Джобс си е представял. Изглежда също, че когато става дума за равносметка, трябва постоянно да се напомня, че много грешки бяха допуснати и под ръководството на Джобс: мишката на първия iMac беше почти безполезна, PowerMac G4 Cube беше спрян само след една година, съществуването на музикалната социална мрежа Ping вероятно никой никога не е знаел. „Apple прави ли повече грешки от преди? Не смея да кажа“, казва Кук. „Никога не сме претендирали, че сме перфектни. Просто казахме, че това е нашата цел. Но понякога не можем да го достигнем. Най-важното е имате ли достатъчно смелост да признаете грешката си? И ще се промениш ли? Най-важното нещо за мен като изпълнителен директор е да запазя смелостта си.“
След срама с картите, Apple разбраха, че са подценили целия проект и са го погледнали твърде едностранчиво, почти буквално не виждайки отвъд няколко хълма. Но тъй като картите трябваше да бъдат съществена част от iOS, те бяха твърде важни за Apple, за да разчита на трета страна. „Почувствахме, че картите са неразделна част от цялата ни платформа. Имаше толкова много функции, които искахме да изградим, които зависеха от тази технология, и не можехме да си представим да сме в позиция, в която да не я притежаваме“, разказва Еди Кю.
В крайна сметка за решаването на проблема бяха използвани не само повече данни с по-високо качество, а изцяло нов подход към разработката и тестването. В резултат на това Apple за първи път пусна публична тестова версия на OS X през 2014 г. и iOS миналата година. „Картите са причината вие като клиент да можете да тествате iOS“, признава Кю, който ръководи разработката на Карти на Apple.
Твърди се, че Джобс се е научил да цени постепенните иновации към края на живота си. Това е по-близо до Кук и може би затова е по-подходящо за управлението на сегашната Apple, която се развива, макар и по-малко очевидно, но стабилно, смята той FC. Промяната в подхода към тестването е пример за това. Не представлява революция, но допринася за развитието. Това може да изглежда като бавен каданс, тъй като му липсват големи скокове. Но за тях трябва да има благоприятни и трудни за прогнозиране условия (в края на краищата, първите iPhone и iPad не се превърнаха в блокбъстъри далеч не веднага) и трябва да има дългосрочни усилия зад тях: „Светът смята, че под Работни места, за които измисляхме революционни неща всяка година. Тези продукти са разработени за дълъг период от време", посочва Кю.
По-общо казано, трансформацията на сегашния Apple може да се проследи чрез разширяване и интеграция, а не чрез революционни скокове. Отделните устройства и услуги се разрастват и комуникират повече помежду си, за да осигурят всеобхватно потребителско изживяване. След завръщането си в компанията Джобс също се фокусира върху предлагането на „преживяване“, а не на устройство със специфични параметри и индивидуални функции. Ето защо дори сега Apple поддържа аурата на култ, който предлага на своите членове това, от което имат нужда, и обратното, това, което не им предлага, те нямат нужда. Въпреки че други технологични компании се опитват да подходят към подобна концепция, Apple е изградена от нулата и остава недовършена.
Изкуственият интелект е едно от средствата за разширяване на взаимодействието между потребителите и техните устройства и в същото време може би най-известният технологичен феномен днес. На последната си конференция Google демонстрира Android, който се управлява от Google Now веднага след потребителя, Amazon вече представи Echo, високоговорител с гласов асистент, който може просто да стане част от стаята.
Siri може лесно да се разглежда като гласът, който дава информация за времето и времето на другия край на света, но тя непрекъснато се подобрява и научава нови неща. Неговата използваемост наскоро беше разширена от Apple Watch, CarPlay, Apple TV и в най-новите iPhone, възможността за стартиране с гласова команда, без да е необходимо да ги свързвате към захранване. Той е по-достъпен и хората го използват по-често. В сравнение с миналата година отговаря на двойно повече команди и въпроси седмично. С последните актуализации на iOS разработчиците също получават достъп до Siri и Apple се опитва да насърчи интегрирането му в най-полезните функции с определени ограничения за използването му.
FC заключението е, че докато Apple може да изглежда изостанала в развитието на изкуствения интелект, тя е в най-добрата позиция от всички да използва изкуствения интелект за значително подобряване на потребителското изживяване, тъй като той е достъпен навсякъде. Кю казва, че „искаме да бъдем с вас от момента, в който се събудите до момента, в който решите да си легнете“. Кук го перифразира: „Нашата стратегия е да ви помогнем по всеки възможен начин, независимо дали седите в хола си, пред компютъра си, в колата си или работите на мобилния си телефон.“
Сега Apple е по-холистичен от всякога. Това, което основно предлага, не са отделни устройства, а мрежа от хардуер, софтуер и услуги, всички от които са допълнително свързани с мрежи от услуги и приложения на други компании.
Освен всичко друго, това означава, че дори и да се продават по-малко устройства, Apple може да примами клиентите да харчат за нейните услуги. магазин за ябълки през юли имаше най-успешния си месец досега, а Apple Music стана втората по големина услуга за стрийминг веднага след старта. Услугите на Apple вече имат по-голям оборот отколкото целия Facebook и е 12 процента от общия оборот на компанията. В същото време те се появяват само като някакви аксесоари, на втората писта. Но те оказват влияние върху цялата екосистема на обществото. Кук отбелязва: „Епъл в това е толкова добър: да прави продукти от неща и да ги предоставя на вас, за да можете да се включите“.
Може би Apple никога няма да направи друг iPhone: „iPhone стана част от най-големия електронен бизнес в света. Защо е такъв? Защото в крайна сметка всеки ще има такъв. Няма много такива неща“, казва Кук. Това обаче не означава, че Apple няма място за продължаващ растеж. В момента започва да навлиза в автомобилната индустрия и здравеопазването – и двете са многомилиардни пазари по целия свят.
И накрая, трябва да се спомене, че Apple отдавна е преднамерен революционер и основната му сила е в способността да разширява хоризонтите си и да се адаптира към новите неща. Крейг Федериги обобщава това, като казва: „Ние сме компания, която се е научила и се е адаптирала чрез разширяване в нови области.“
За ръководството на Apple новите прозрения са дори по-важни от новите продукти като такива, защото те могат да бъдат използвани много пъти в бъдеще. Когато е изправен пред въпроси относно изоставянето на корените на компанията и слабите финансови резултати, Тим Кук заявява: „Причината за нашето съществуване е същата, както винаги. Да създадем най-добрите продукти в света, които наистина обогатяват живота на хората.”
Често не е очевидно веднага, но от по-дългосрочна перспектива Apple също се опитва да инвестира сериозно за по-големи печалби. Дори в днешния Apple очевидно има място за визия, но тя се проявява по различен начин, чрез непрекъснат напредък и взаимосвързаност.
Приятно четене.. Въпреки това, като знам, че Apple изостава значително в хардуерни и сервизни нива, ми се струва малко неуместно.. Smad ще ни изненада наесен.
Интересно е, че вашият "значителен изостанал" все още е функционален и безпроблемен, докато мобилните устройства са все още на върха, но се задъхват с всеки ъпдейт на андроид напр. :)
Аз лично използвам ip и mac за свързаност и дълга поддръжка и стабилност. Под значителна изостаналост нямам предвид системата като такава, тя все пак е с няколко класи по-висока. По-скоро имам предвид услуги като карти, музика и т.н., които не предлагат много в сравнение с конкуренцията, напротив, липсват им много ключови функции, а за тяхното качество и стабилност може поне да се спекулира. По отношение на хардуера имах предвид основно Mac-ове, които през последните години са абсурдно надценени като хардуер и просто им липсва иновация, например iMac и Mac mini все още се доставят като база с диск 5400 rpm, опцията за специален графичен процесор от 70k и повече. Но дори и при мобилните устройства има много неща, в които Apple изостава. Вярно, благодарение на добре настроените системи, не е толкова видимо, но системата (нейната стабилност и сигурност) е последното нещо, където според мен Apple има предимство пред конкуренцията, дните, когато Apple беше на технологичният връх с 4S е изчезнал и услугите не са много в сравнение с конкуренцията.
Човек може да се съгласи с това…
Телефоните са предимно надценени, а и изостават значително дори от средния клас андроиди, би било глупаво да не го признаем.
MBP не изостават толкова много, SkyLake не е много по-бърз от Intel, използван в текущата оферта.
Да попитам с какво изостават дори от средната класа?
Лично аз имам iP5S и наистина не знам какво друго да искам от телефона си (освен може би по-добра камера и по-голяма батерия).
Е, 5S е модел на три години, така че не можете да вземете този въпрос на сериозно, трябваше да попитате в какво iPhones не изостават от средния клас на конкурентите на iPhone, отговорът би бил суровата производителност на SoC, скоростта на вътрешната памет (важи само за 6S Plus), камерата (важи само за 6S Plus)…
Не става въпрос толкова за това колко технологично iPhones изостават от конкуренцията, а за несъответствието между производството и крайната цена. Този е отличен от гледна точка на Apple, от гледна точка на клиента е най-лошият избор, защото дори 200$ андроиди предлагат много по-добър хардуер от iPhone SE и 6S.
Тогава не е чудно, че миналата година в САЩ бяха продадени повече Galaxy S7 от iPhone и че продажбите на iPhone в световен мащаб спадат, те вече са твърде стари и изостават, това в комбинация с високата цена не е устойчиво в дългосрочен план.
Сравнете 6S Plus за средния вариант mc 25000 (все още 27K в iStyle) с S7 Edge mc 15700 (EU dist.) S7 Edge е по-добър в абсолютно всичко и струва десет хартия по-малко. Неизбежно е, когато делът на iPhone падне до 10%, бордът на директорите да уволни Кук и Apple да се опита да навакса.
Тъй като не попитах какво изостава iP5S, а какво изостават iPhone-ите (очаквах да е ясно, че имам предвид най-новите модели), ще игнорирам този коментар.
Наистина ли Android за 200 долара предлагат по-добро HW? Не може да си сериозен. :) Има достатъчно писано за производителността, за да напиша есе тук. Просто посетете http://bgr.com/2016/03/06/galaxy-s7-iphone-6s-benchmark/ и веднага можете да видите как iP всъщност се сравнява с конкуренцията по отношение на производителността.
Цена... Да, съгласен съм, трябва да е по-ниска и Apple има неприлично голям марж за клиента.
Що се отнася до iP6S Plus vs. S7 Edge – Не знам защо трябва да сравнявам устройство на почти година с настоящо устройство. Но да, в сравнение с 6S може би е по-добре.
Ами най-важното в крайна сметка е как работи и съжалявам, Samsung може да струва 10к, но пак ще работи първите шест месеца и след това започва да реже, хапе, пада и т.н... Един приятел с LG G4 можех да чатя и аз самият имам същия опит, така че не, благодаря...
Така че най-новите iPhone, т.е. SE, 6S и 6S Plus, изостават...
SE и 6S:
липса на защита IP68
качествен звуков чип
стерео високоговорител
качествен дисплей поне на нивото на средния клас андроиди
липсва оптична стабилизация
среден сензор на камерата
От това 6S Plus е равен на средния клас Android по параметрите на IPS панела и наличието на оптична стабилизация (не е важно, ако не снимате видео) и е вярно, че Z5 може да прави отлични видеоклипове дори без OIS, но днес OIS е стандарт дори в средния клас телефони, включени в цената около 400$.
Рекламната производителност на SoC (няма смисъл да се дават връзки към AnTuTu) не сравнява SoC, така че ако е така, тогава GeekBench или 3DMark за GPU.
Реалността е, че андроидите за $200 с Helio P10 имат същата производителност като iPhone 6 (Apple A8). Устройството Snapdragon 810 е приблизително еквивалентно на Apple A9 или Helio X20. Snapdragon 820 е по-мощен от A9, Helio X25 е по-мощен от Snapdragon820.
„Е, най-важното в крайна сметка е как работи и съжалявам, Samsung може да струва 10 хиляди, но пак ще работи първите шест месеца и след това започва да реже, хапе, пада и т.н. Приятел с LG G4 би могъл да говори и аз самият имам същия опит, така че не, благодаря…”
Е, моят личен опит е, че през целия си живот съм притежавал само едно устройство, което е било накъсано и хапещо, всички телефони през последните две години са били абсолютно гладки и безпроблемни.
И когато извадя накъсаното устройство ($510 Ascend G130) от чекмеджето и го сравня със същия стар iPhone 4S, то все още е по-бързо от iPhone, а 4S вероятно беше най-добрият iPhone на всички времена, защото по това време беше наистина модерен, технологично революционен модел).
Вземете Xperia Z5 Premium със стерео високоговорители и 4K IPS ПАНЕЛ и ще разберете какво е топ телефон. Snapdragon 810 е приблизително равен на Apple A9.
Среден сензор за камера, който произвежда някои от най-добрите резултати...
Дисплеят не достига параметри от среден клас, но е физически по-четим от повечето дисплеи на Android на слънце или от ъгъл, където 4k е само число за аргумент, точно както суровата производителност на SOC. Не всички OLED са с високо качество и Apple наистина не можеше да се сети за OLED, като се има предвид проблематичното му производство. Освен това новите интернет доставчици все още са почти равни на тях = не казвам, че са по-добри.
Бихте били много добри като рекламен работник, но се опитайте да включите слогани: понякога по-малкото е повече; прекалено много от всичко, вредно е и т.н.
Има много хора, които са избягали от Droid въпреки предимствата на хартията, които споменахте.
Ако не използвате и двете ежедневно, не можете да направите подходящо сравнение.
„Среден сензор за камера, който дава едни от най-добрите резултати...“ Да, това казват и собствениците на Shitsung S7, въпреки че инсталират най-евтиния ISOCELL в магазините си, който си заслужава парите).
Дълго време, поне за мен, iPhone беше синоним на остра камера, която винаги можеше да заснеме отличен моментен кадър от първия опит и без размазване, за това трябва да служи камерата на мобилния телефон, точно това е предназначението му. Това важеше и за всички модели до 6 и 6 Plus, новите 6S и SE 12MPix вече нямат толкова добра пост-обработка, изобщо не е трудно да изтриеш снимка и това на практика никога не ми се е случвало с iPhone, при мен само 6S Plus с OIS, който може да го скрие. Но днешната сравнима конкуренция често е по-добра от iPhone дори без OIS.
Apple (за разлика от Samsung) има отлична последваща обработка и може да извлече отлично качество на изображението от тези сравнително средни сензори на камерата по отношение на размера на сензора, размера на пиксела и използваната оптика.
OLED (Преди се страхувах от OLED изображението) помнете как изглеждаше изображението на Lumia blé. Дори бях малко притеснен, когато изтече, че Apple искат да преминат от IPS към OLED, защото IPS все още е възможно най-добрата матрица. От друга страна, днешните OLED постигат несравнимо по-добри качества отпреди две години, така че ще им дам шанс и може би ще пробвам Xiaomi Redmi Pro с OLED, защото Xiaomi със сигурност няма да сложи лош панел във флагман.
Не настоявам за Samsung и аз самият не бих го купил, вижте предишни публикации, в които Samsung с TouchWiz излиза доста зле в сравнение с Z5 Premium, който има наполовина по-малко мощен SoC и е също толкова бърз в повечето ситуации, ако не по-бързо благодарение на отличната оптимизация и чист дроид.
„Дисплей, който не достига параметри от среден клас, но физически е по-четим от повечето Android дисплеи на слънце или от ъгъл, където 4k е само число за аргументация, както и сурова SOC производителност.“
В параграфи:
1) Никога не съм имал проблем с четливостта на слънчева светлина на нито един телефон (може би защото не избирам най-евтините sr.no's)
2) 4K не е просто число, то има практическа употреба за VR, да, вярно е, че дори Samsung все още не може да произведе панел с толкова високо качество като JDI, който има Z5 Premium.
3) Брутна производителност на SoC, ако това е само число, с което да спорите, тогава не трябва да използвате iPhone като въпрос на принцип и трябва да преминете към някой евтин дроид с основен MTK6582 (дори те могат да работят стабилно, без задръства в устройства с qHD* панел (т.е. по-малък от HD), например Open Dott от Tesco за 2000,- за тази цена е отличен и има 5 MPix камера, така че не е нужно да се притеснявате за преследване на маса стойности на пикселите. :)
*има разлика между qHD и QHD (като между крава и пиле)
„Има много хора, които са избягали от Droid въпреки предимствата на хартията, които споменахте.“
Е, в САЩ е точно обратното, дори тези Samsung S7 се продадоха повече от всички iPhone взети заедно. В световен мащаб Apple има доста голям спад в продажбите, така че да, клиентите на Apple бягат към конкуренцията, а не обратното. И аз избягах и не съжалявам.
Не съм новак във фотографията или някой, който се задоволява със средното. Всеки сам ще прочете и изпълни тестовете и ви благодаря, че всъщност признахте, че тук няма средна стойност.
OLED на Nokia бяха много различни ужаси от това, което конкуренцията можеше да направи, и аз също споменах това. Това не е OLED като OLED и Apple иска качество в големи количества. Кой би могъл да направи това? и малцина могат да го направят дори днес. Следователно ISP все още беше по-добър избор.
Имали ли сте някога проблем на слънце? поздравления, но и днес е проблем, въпреки че при по-добрите е напълно възможно. Повечето от дроидите са в него, но те дишат и не виждат нищо Практическа употреба във vR? шегуваш ли се
Така че покажете ми практическата употреба. Имате предвид псевдоносачите за мобилни телефони, които правят очила от тях, които след няколко седмици се търкалят из базарите?
За практическото използване на VR чакам мин. 15 години и днес по-скоро популяризирам AR. 4k в мобилните устройства засега просто е ИЗВЪРШЕН, а Apple е известна с това, че не влага неподготвена технология в устройства, т.е. псевдо безжично зареждане.
Суровото изпълнение само по себе си е наистина безполезно. Да, интересувам се от Droid, защото просто не се справя гладко, ако се използва малко повече. Няма първостепенна нужда този проблем да се решава с ябълки.
Да, евтините неща винаги се продават повече, например свинска консерва с 20% месо става за дракона, но е и за с..чка. Това е често срещано и не всичко е черно на бяло:
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/hardware/411656-cinskemu-mobilnimu-gigantu-se-nedari-zajem-o-levne-smartphony-opada.html
Не съм избягал, просто обичам да използвам нови неща, ако има смисъл.
Няма ISP, IPS матрица е. VR няма много смисъл при разделителна способност, по-малка от 4K, някои казват, че най-доброто е 4K за всяко око, но така или иначе все още не е налично.
Гът, кръстосани букви.
Някой казва... една дама каза. Гадно е. VR все още няма смисъл дори на настолни компютри, да не говорим за мобилни устройства. Засега е почти толкова убит, колкото 3D по телевизията и е само за ентусиасти. За съжаление минаха X години.
Прочетох много внимателно постовете ти, вижда се, че си истински ентусиаст и се ориентираш. Не забелязах обаче, че сред всички тези числа, стойности и не-стойности, ще има споменаване някъде за цялостната взаимосвързаност на системата, независимо дали я наричаме екосистема, което според мен не е напълно подходящо, взаимосвързаност или друго. Сега не го казвам по лош начин, но се вижда, че никога не сте използвали активно триото Mac, iPhone, iPad поне седмица, когато дори през 2016 г. хората, с които влизам в контакт, го правят не разбирам как е възможно да имам снимки на компютъра си или дори на телевизията?! , след като се прибера от път (+TV) и не си мръдна пръста. Хората дори се отчайват, когато някой им открадне телефона, а аз от X години използвам Find my iPhone, touch ID и от iOS 6 телефонът не може да се отключи в iCloud без акаунт. Господи, те дори загубиха контактите, които съм синхронизирал от години благодарение на няколко докосвания благодарение на интегрирания iCloud. И мога да продължа безкрайно, може да спорите, че други устройства го имат преди много време, питам ви, Кой знае за това? Кой го използва? Устройството предупреди ли ги? Колко трябва да е ядосан, преди да подейства поне малко? Това са само няколко примера, но мога да намеря десетки. И аз се учудвам, че изобщо не си помислил за дизайна. Явно за вас е маловажно или дори повърхностно, телефонът трябва да има XXX ядра и SnapDragon и 4k дисплей и т.н. Това е като кола, понякога спирате за момент и гледате колко красив и оригинален е този Mercedes или Porsche (да , всички днешни устройства се възползват от дизайна на Apple, просто вижте как се разви конкуренцията до iPhone И в заключение, прикачвам снимка, може би ще разберете, може би не.
Взаимосвързаността на екосистемата е на подобно ниво и на двете платформи, наистина е просто въпрос на това какво подхожда повече на някого. Може да се твърди, че Google е малко по-добре, защото неговата екосистема е достъпна на Chromebook, всеки компютър с Linux или MS Spyware 10.
Влизането в iCloud от устройство, различно от OS X или iOS, понякога е трудно, но не е вярно, че не може да се направи, както твърдят някои хора в дискусиите.
aD синхронизация на контакти, трябва да чукам, имам два акаунта в Google, единият личен, другият работи, благодарение на Google, тъй като е толкова разпространен, лесно е да импортирате контакти от акаунт в Google и да ги синхронизирате между всички платформи.
Разбира се, функции като Continuum или споделяне на клипборда на устройства, различни от Apple, не могат да се използват, има алтернативи като Pushbullet, те не ми харесаха.
FindMyPhone се нарича "Диспечер на устройства" в Google... това е същата функция, може да бъде достъпна просто през мрежата или чрез въвеждане на английското изречение "къде е моят телефон" в търсачката и местоположението му ще се покаже автоматично. Телефонът може да се изтрие дистанционно, да се позвъни... наистина работи.* http://imgur.com/a/KvSw4
*Никога не съм включвал тази функция, така че е достъпна автоматично
Това, което бих оценил и Apple никога няма да го позволи, е ако можете да извършвате телефонни обаждания и текстови съобщения от iPad Cellular като с iPhone, нямам предвид с гребло до ухото ви, но може би чрез хендсфри като със Skype .
— И аз бях изненадан, че изобщо не си мислил за дизайна.
Дизайнът е важен за мен, не е най-важното, придавам му някаква тежест, харесвам iPhone 4S, дори 5S, навремето 4S беше най-хубавият телефон, 5S също, но римейкът на SE в днешно време има ужасно съотношение екран към тяло, лош дисплей, по-стар, по-бавен TouchID... днес не е достатъчно. Самсунгите също не ги харесвам, логото им отпред ме притеснява, въпреки че Galaxy A5 не е от най-грозните. Намирам дизайна на Xiaomi за абсолютно среден, харесвам дизайна на Huawei Mate S и OnePlus3, най-много харесвам серията Z на Sony, Z, Z2, Z3, Z3+, Z5, не харесвах само Z1. IPhone 6 ми се струва като недовършен полуготов продукт, Apple трябва да се срамува от гледна точка на дизайна, тези разделители на антената, въпреки че разбирам, че дизайнът отстъпи място на функционалността на антените. Това обаче е доста субективно и всеки харесва нещо различно.
"телефонът трябва да има XXX ядра и SnapDragon и 4k дисплей и т.н."
Наистина не ме интересува колко ядра има телефонът, защото това е въпрос на всеки, който е проектирал SoC и засяга само самата функция, тъй като верижното свързване на ядра може да постигне относително висока производителност и икономия на енергия много евтино. Ето защо Apple A9 има шест GPU ядра. Предполага се, че Helio X30, според слуховете, има само 4 GPU ядра (от същия доставчик като Apple), същия клъстер като в по-стария Apple A8, но с по-висока честота, така че трябва да надмине Apple A9 по отношение на графичната производителност . Това зависи от дизайнера на SoC. Интересувам се само от теория. Всъщност единственият важен параметър на SoC в днешно време от гледна точка на производителността е производителността на MultiCore. Може да не се интересувате от SingleCore, тъй като производителността на SingleCore се използва изключително от телефона, когато екранът е изключен или в режим на дълбок сън. Геймърите, от друга страна, се интересуват от резултатите на 3DMark, които са по-важни, отколкото за офис плъх.
Не съм съгласен за QHD, 4K или FullHD дисплей, за мен минималният FullHD на екрани до 5.5″ в момента е приемлив. Според мен HD дисплеите са отвъд зенита и спадат към групата на малките китайски устройства до 4.5″ и цена около $60.
Още веднъж благодаря за изчерпателния отговор, който дори не исках да дочета, защото за мен е напълно празен и пълен с фрази. Бих искал само да отбележа, че е възможно да се обаждате и пишете през клетъчна мрежа от iPad (използвам го практически всеки ден дори на Mac), ако имате активирана преносима функция, ако смятате, че iPad би бил чист кръвен телефон, тогава според мен това са глупости и не разбирам каква трябва да е ползата или ползата.
Използването ще бъде същото като на всеки друг таблет, който позволява обаждане и изпращане на съобщения през GSM.
Така че след малко може да поискате хладилник и сателитно излъчване като стандарт в колата си. PS: Препоръчвам да опитате преносимия, дори ако работи само в WiFi.
Трябва да реагирам.
Каква е ползата от необработената производителност на процесора, ако резултатът е, че iphone така или иначе ще бъде по-бърз от гледна точка на потребителя.
Вижте например https://youtu.be/10UBsSo6O4I
И ще намерите много такива оферти... Годишен iPhone се справя с обичайните задачи по-бързо от най-новото "парче" на Samsung.
S7 edge несъмнено е красив телефон с красив дисплей. Но не мисля, че можете да видите разликата в резолюцията на такъв диагонал на дисплея. Цветовете със сигурност са по-живи, без съмнение.
Жалко е, че когато има директно сравнение, поддръжниците на iOS дават връзки към тези видеоклипове със хронометри, където постепенно стартират поредица от приложения, които наистина се интересуват от сравнението, така че това видео не може да се вземе на сериозно, защото е подвеждащо. Добър е само да лежи в джоба ви и всъщност можете да се утешите с факта, че iPhone не е толкова лош, дори ако струва много повече от това, което струва едно сравнително мощно конкурентно устройство.
1) iPhone 6S Plus винаги печели в този тест, защото iPhone има шестядрен графичен процесор, който е много по-мощен от повечето графични процесори в други телефони, така че iPhone е много добър избор за геймърите, той няма конкуренция в производителността на игрите и това се вижда в заглавията на играта, дори простото зареждане понякога е до три пъти по-бързо. Тези, които използват телефона за интернет, офис и поща, не се интересуват от подобно сравнение и то изобщо не е уместно за тях.
2) Самият аз не притежавам никакви Samsung или Xiaomi, за протокола, не настоявам за тези телефони, но Xiaomi са много добър пример за ниска цена и висока полезност, точно обратното на iPhone. Samsung, от друга страна, е подходящ случай на настоящия технологичен лидер на пазара, който предлага модерни устройства на по-достъпни цени.
3) За да бъде сравнението справедливо, трябва да сравните устройства с еднаква разделителна способност на дисплея, тестваният Galaxy S7 има изображение, съставено от общо 3 686 400 пиксела.
iPhone 6S Plus има 2 073 600 пиксела на екрана.
IPhone 6S има само 1 000 500 пиксела.
Следователно, за всяка операция, която изобразява графика, Samsung S7 ще трябва да изчисли сцена 3.6 пъти по-сложна от базовия iPhone 6S, докато сложността на изчисленията се увеличава с геометрично число. От това следва, че обикновеният iPhone 6S може да бъде много по-подходящ за игри от Galaxy S7, дори и с цената на значително намалено качество на изображението.
4) Така че, когато сравнявате, такъв, при който авторът стартира поредица от идентични приложения на двете устройства едновременно, където можете да получите общ преглед на това кои дейности са по-бавни и кои по-бързи на даденото устройство.
Когато търся видеоклипове за сравнение, обикновено гледам Tech Trinkers, защото този човек го прави с ентусиазъм, по честен начин и без пристрастия.
Вижте сравнението на Xiaomi Redmi Note3, това е устройство, което има сурова SoC производителност само малко по-висока от двегодишния iPhone 6, по-новият iPhone 6S Plus е с поне една четвърт по-висока производителност.
Xiaomi Note 3 16GB, който е в следното сравнение, цената на дребно в Чешката република с ДДС по днешния обменен курс е $185.
от друга страна
Следователно iPhone 6S Plus (със същата разделителна способност на дисплея) е подходящ за директно сравнение, основният 16GB вариант в Чешката република струва $719 по днешния обменен курс (най-ниският според Eureka), официалната цена в Premium Resseler е $206 по-висока.
От видеото се вижда, че макар да има грубо представяне на нивото на миналогодишния iPhone 6 (Apple A8), се справя много добре дори и с най-мощния в момента iPhone 6S Plus. Определено не е четири пъти по-бавен, дори и да се предлага на четири пъти по-висока цена. Разликата между съотношението полезност и цена на iPhone 6S Plus и Xiaomi е решаваща в полза на чистокръвните китайци. IPhone също е китайски телефон, произведен от китайската Foxconn, но проектиран в САЩ.
https://www.youtube.com/watch?v=EwdtJHs8xkk
Не си ме разбрал, не се заяждам с други телефони, както писах, дори харесвам s6 edge и по-нови. Очевидно не говоря за разделителната способност, която разбираемо е многократно по-висока от s7 edge, говоря за чистото потребителско изживяване при използването му, независимо дали става въпрос за игри, браузване или писане/обаждане... I' Горе-долу не се интересувам от суровата производителност на телефона, къде ме интересува, че всичко върви бързо и възможно най-бързо. Не съм от хората, които трябва да включват 4k видео на телефона си... :)
Ако не използвате VR очила, тогава imho дори не се нуждаете от 4k дисплей на телефона си... Цветовете със сигурност са по-живи в самолет, това се дължи на технологията.
Определено хубавите и мощни телефони на Xiaomi са за съжаление по-скъпи тук, отколкото в родината си, но все пак на много разумна цена.
Напълно разбирам изискването за плавност, дори ако днешният мобилен телефон с поне 2 GB RAM ще го изпълни, производителността на SoC е достатъчна за ежедневна употреба във всички днешни телефони. Проучвам тези параметри само поради причината, че когато избирам устройство за по-дълъг период от време, искам то да позволява стартирането на по-взискателни приложения, например след година или две, дори ако играя игри само от време на време.
Дисплеят е нещо, което ми е важно, затова вече не бих се насочил към FullHD, а Samsung ме притесняват с логото им отпред на телефона и TouchWiz. Трябва да кажа, че не очаквах Z5P с 4K панел и ниско клокнат Snapdragon да намали S7 Edge, който има почти двойно по-висока производителност на SoC, по този начин.
Е, в такъв случай iphone би бил идеален за вас, ако можете да стартирате всякакви приложения/най-нови игри на 2-годишен iphone 6 без никакви проблеми днес... :-)
Съгласен съм с дисплея, това е основното нещо, което използвате на телефона, но можете ли наистина да направите разликата между full HD и 4k на 5,5′ дисплей с просто око? Не го правя при нормална употреба. Цветовете, това е различно, вече очаквам с нетърпение iPhone 2017, където трябва да дойдат нови oled дисплеи.
Също така очаквам с нетърпение OLED дисплея, Xiaomi Redmi Pro 4GB/128GB го има, който струва 10 990 CZK в предварителната продажба на Чехия, а също така има (засега) най-мощния Helio X25 SoC.
Това, което най-много ми харесва в него, е перфектният изцяло метален дизайн на едно тяло. Но в същото време OnePlus3 със Snapdragon 820 и 6GB RAM се предлага на същата цена, което е най-предпочитаният телефон днес.
От друга страна, няма смисъл да избирам нов телефон сега, защото в момента използвам телефон Exynos 5430 с WQXHD панел, който има втората най-висока резолюция от всички настоящи телефони на пазара вдясно зад Z5 Premium, но някои по-малки модели имат по-добра стойност на ppi, така че това е само относителен параметър. :-)
Какво прави моето устройство по-добро? Досега той все още има един от най-добрите аудио чипове и DA конвертор, който може да се справи с висок импеданс, и никой друг мобилен телефон на пазара няма толкова висококачествен аудио изход. Единственото нещо, което може да се мери с него е Z5 Premium, който също има страхотен преден стерео високоговорител и IP68 защита, който е чувал за Z5 Premium просто ще го вземе, а също така е първият телефон, който има наистина добър hw затвор на камерата, въпреки че все още правя снимки чрез докосване на дисплея.
общо взето:
Exynos 5430 е малко по-мощен от Apple A8, като същевременно е по-малко мощен от Snapdragon 810 в Nexus 6P, но е по-мощен от ниско клокнатия Snap810 в Z5 Premium.
моята ситуация:
Бърках се с настройките и ограничих двете ядра, така че го използвам така, че да е нещо между Snapdragon 801 и Apple A8, за всичко е повече от достатъчно... нищо не ме притиска и не ме тормози. Като му изключа двете ядра мога да постигна по-добър живот на батерията, сега през лятото дори два-три дни.
Google премина от runtime dalvik (KiteKat) към art (Lollipop), в резултат на това това означава значително ускоряване на работата на всички приложения на Android, така че мога да си позволя малко да намаля SoC, дори по този начин производителността на изтегления телефон все още е някъде между iPhone 6 и 6S, като се има предвид, че имам зададена максимална мощност на по-малко от iPhone 6, това е много добър резултат. Операционната система, която използвам, е FlymeOS, която е близка до чистия android, макар и с различен GUI. Ако някога имах нужда да активирам пълна мощност, това е на едно щракване в менюто.
iOS вероятно ще ме ограничи, когато трябва да изтегля файл от мрежата, по-сложно е, споделянето между приложения винаги е мъка, притежавам iPad, използвам го за скриптове, четене в мрежата, fb... Android ми подхожда по-добре за работа, ако използвате телефона повече, отколкото за редовна комуникация и мрежата, така че iOS все още не може напълно да замени Android и не искам да правя jailbreak. Телефонът ми автоматично записва всичките ми обаждания, функция, която iOS все още липсва и не изглежда, че Apple иска да направи нещо по въпроса.
На въпрос дали мога да направя разликата между FullHD и QHD? Да, мога да кажа на пръв поглед, но не е чак такава разлика, че да настоявам за QHD панел, въпреки че е хубаво предимство.
Явно много разбираш от това, което пишеш тук. Обичам да говоря с хора, които не просто критикуват Apple (ако вече са против).
Вероятно използвате телефона си често, за да възпроизвеждате музика без загуба. Имам друго hw за това вкъщи. На телефона средното ми стига да слушам със слушалки за 3000 или в колата (бт).
Относно снимките - не правя толкова много снимки с мобилния си телефон (всъщност почти не правя снимки) и за тези няколко моментни снимки на месец ми е достатъчен богат iPhone...
Стерео високоговорителят изглежда излишен на телефона, в толкова малко пространство е трудно да се разграничат двата канала (дори да използвате висококачествен високоговорител, а не мини високоговорители в телефона)
По-дълъг живот на батерията със сигурност би бил страхотен, както и водоустойчивост. :-) както и да е, безжичното зареждане би било хубаво, но не на етапа, в който е сега... Не виждам разликата между това да поставиш телефона ТОЧНО върху подложката с прикачен кабел или да включиш кабела директно в телефона ...
Когато работи така, че да вляза в стаята и телефонът започне да се зарежда, ще ми хареса :-)
Пускам видеоклиповете и бях приятно изненадан, че Z5 Premium, който по мое мнение е телефон, който все още няма сравнима конкуренция, качествен стерео високоговорител, 24-битов DA конвертор, LDAP поддръжка, 4K IPS се представя толкова добре дори в сравнение с много повече мощен iPhone 6S Plus, въпреки че има 4K дисплей и по-стар Snapdragon 810v2, който също е с ниско клокване в Sony, така че производителността е малко по-ниска от миналогодишния Apple A8. В същото време той е по-бърз в повечето дейности от iPhone 6S Plus и Samsung S7 Edge, който има най-мощния SoC от тях, смазвайки го с преглед. Тук е страхотно да видите колко лоша е оптимизацията на iOS и TouchWiz на Samsung в пряко сравнение с практически чистия Android на Z5 Premium.
https://goo.gl/jeK3Cm
https://goo.gl/7Ky2nl
Z5 Premium 8 294 400 пиксела.
Galaxy S7 3 686 400 пиксела.
iPhone 6S Plus 2 073 600 пиксела.
Небето и гайдата.
Според мен Google вече е далеч пред Apple в екосистемата на услугите, а Apple също изостава в хардуера. Статията изобщо не ми се стори оптимистична, напротив, тя ми потвърди, че корабът наречен Apple потъва.
Елате да погледнете бюрото ми (и всъщност не само моето, но и на всички на целия етаж, дори в цялата сграда) - всичко, което намерите на него с ябълка, е като от друга планета - напълно различен хардуер и софтуер, мили пред всичко други. Такава е реалността, тук можем да сравним прекрасно. Сериозно невероятна разлика. А екосистемата на услугите на Google? Тук изобщо. Може би като безплатно решение за домашна употреба, иначе не.
Имам чувството, че фактът, че Google е с мили пред Apple в своята екосистема, беше деклариран някога от самия Стив Возняк, мисля, че беше преди три години. Всеки, който използва и двете платформи и има сравнение, ще разбере, че Google има отлична екосистема и основното му предимство е, че можете да работите перфектно с услугите на Google на Macbook или iPad.
Това е страхотно. И може би вече има двама от вас, които са казали това. Някой друг да се присъедини? Да не сте толкова малко. Но повечето хора сигурно се отказват от вас - не им е приятно да сравняват нещата през цялото време, докато за вас това вероятно е смисълът на живота - да решите кое е най-добро и кое не и след това да се заемете с това.
Фактът, че услугите на Google работят на Macbook и iPad, е хубав. Защо не, нищо против. Някой толкова обича да го използва и не виждам нищо лошо в това. Но както и да е, не виждам нищо лошо хората да предпочитат решението на Apple на тези устройства. И е логично. Ако има проблем с нещо, просто се свържете с Apple.
Нямам проблеми с никоя от екосистемите, използвам iCloud минимално, така че може би е свързано с това. Ако имате проблеми с услугите на Apple от такова естество, че трябва да се свържете директно с Apple, това не е добра препоръка. :)) За щастие, мога да използвам устройството дори без помощ.
Ако искате да се забавлявате, опитайте да напишете в търсачката: „Hope Solo iCloud leak“ ... (не, не е хейт) просто за забавление.
По принцип можете да се съгласите с всички резерви, т.е. че Apple днес не е на върха нито в HW, нито в услугите. Въпреки това, това, в което мисля, че превъзхожда, е използването на предлаганите услуги (и HW) от средните потребители. Докато при Windows или Android обикновено се страхувате да щракнете навсякъде и да използвате само необходимия минимум, при Apple всичко е толкова лесно достъпно, че дори не знаете, че използвате някаква "напреднала" технология. Пример: възпроизвеждане на музика безжично на високоговорители, споделяне на снимки (или календар) и т.н. Това са операции, с които жена ми може да се справи без едноседмично обучение. Това са предимно елементарни дейности, с които много хора (извън екосистемата на Apple) имат проблем. Дали е твърде малко или много в сравнение с парите, които струва, всеки решава сам. Така че за мен продуктите на Apple ме обогатяват (както казва Кук) и не ме изтощават и затова не съжалявам за парите. Смятам, че това е инвестиция в психичното ми здраве, защото на практика прекарвам цялото си време с телефона и компютъра
Харесвам момчета като Абсолон Новак, които размахват някакъв андроид от средната класа (Бог знае какво всъщност има предвид с това) и злорадстват за куп числа и пълна HD (и по-добра) резолюция. Ако някой дисплей не е full HD, значи е под нивото му. Наистина е смешно. Той никога няма да го разбере, но един обикновен потребител на Apple (т.е. не супер герой) изобщо не го интересува колко ядра има процесорът в мобилния му телефон, на каква честота работи, колко оперативна или графична памет има, аз дори нямам представа каква е резолюцията на дисплея на кой iPhone и наистина не ме интересува. Защо е толкова важно за някого? Тъй като фиността на дисплея е по-добра от 300 точки на инч, това всъщност няма значение. А дали моя айфон е с full HD параметри или по-лоши или по-добри, изобщо не ме интересува - за бога, това е мобилен телефон, а не плазмен телевизор с диагонал 1,5 метра. Не ме интересува много дали някой андроид има 10 пъти повече точки на дисплея или 4 пъти повече памет. Какво от това? Нека да има чешма например. Ябълковият човек не се занимава с това и вместо да се занимава с някакви безсмислени числа и да сравнява всичко, той просто се наслаждава на живота и използва нещо, което му позволява да го прави.
Производителите на ябълки се нуждаят от малко, за да имат късмет, и те са щастливи да плащат 3 пъти повече. ДОБРЕ ;)
За потребителите на Android е достатъчно да проверят факта, че техните телефони имат най-много памет, процесорите имат най-много ядра, дисплеите имат най-много пиксели и никой няма достъп до тях всеки ден. Това е техният път към щастието. :-)
И имайте предвид, че например Apple A9 / iPhone 6S има 2 x CPU ядра и 6 GPU ядра, заедно това е осемядрен SoC. Apple A9X има 2 x CPU ядра и 12 GPU ядра, за общо четиринадесет-ядрен SoC. Един от по-старите iPads имаше SoC с 3xCPU ядра и 4x GPU ядра, така че нечетен брой, голяма рядкост.
Така че, парадоксално, Apple е тази, която преследва глупаво верижно свързване на ядра в дизайна на SoC.
Иначе съм напълно съгласен с уводния автор, който казва, че повечето хора с iPhone нямат представа каква е резолюцията на дисплея им, затова понякога ми е малко жал за тях. :)
Не, съжалявам за вас, защото все още се занимавате с някои ядра и резолюции. Защо? Защо се занимаваш с това болен ли си или имаш увреждания по някакъв начин? На дисплея на телефона ви всяка сутрин свети ли „Имам XY ядра и такава разделителна способност на Mac и затова съм най-добрият“? Защо това е важно за теб? Осъзнаваш ли колко освобождаващо е да не се занимаваш с това? Но изобщо не се притеснявайте, посветете се на всичко друго, което би ви направило щастливи, обогатило, опростило живота ви. Например, качете се на колелото и отидете някъде сред природата или отидете на театър или вземете деца и се погрижете за тях. Тогава ще разберете какво сте пропуснали.
Аз съм фен на технологиите и винаги се опитвам да имам възможно най-добрия хардуер на най-добра цена. И в същото време не съм ранен приемник, все още съм на OSX Mavericks, не харесвам Shitsung. Мога да оценя качествата на Apple там, където наистина са, и също толкова обективно да критикувам точките, в които продуктите на Apple не отговарят. Критичното мислене е един от отличителните белези на интелигентността.
така че, моля, обективно и критично обяснете защо имате нужда от информацията, как ще се справите с нея и как ще сравните производителността на например S6 и 6S, в какво, какви тестове, ... Наистина ми е интересно.
Това е добре, всичко заслужава критичен поглед. Просто имам чувството, че гледаш на нещата по грешен начин. Трябва да осъзнаете какво е важно за потребителя. За много потребители различни. Не си този, по който да съдиш. Нищо против теб.
така че честно се чудя каква трябва да бъде информацията за разделителната способност, размера на паметта, броя на ядрата и други подобни за обикновения потребител? ако не сте разработчик, тогава какъв е смисълът? има достатъчно информация за сравнение колко по-мощен е новият модел от предишния и за сравнение на производителността между платформите winPhone/android/ios информацията за ram, ядра и т.н. просто не е от значение. Очевидно повече не винаги означава по-добро... можете да пишете каквото искате за това, така или иначе, не знам дали на някой му пука или просто глупаво тролите тук...
Не исках да реагирам, но това вече не става - какво караш или от малък си толкова "интелигентен"? Разбираш ли изобщо от ИТ и т.н., или си учил само в "бизнес" колеж, или си тийнейджър интернет суперексперт, който само чака родителите му да го пуснат да пътува и да покаже на всички тези момчета от Apple, Intel, Samsung и т.н. как става, когато навърши 18?
Не губете таланта си тук, разбираме – не ме интересува колко ядра на паметта има друг телефон и т.н. Въпросът е, че при реална употреба iPhone 6s Plus работи адски много по-добре от S7 на компанията телефон - дори да е приятен на допир, за мен е безполезен в дългосрочен план.
Не позволявайте да разруши кръвоносния Ви съд.
Имам i6plus 64gb (преди 4S, 5, ) и трябва да кажа, че Samsung S7 (edge) побеждава настоящите iPhone в много неща...така че ако нямате всичко от Apple у дома, iPhone всъщност не е най-добрият телефон в света днес..Не мисля, че i7 ще бъде някаква революция...дори такъв Huawei не е лош телефон и струва 1/2 от iPhone .
От доста време защитавам телефоните на Apple, но конкуренцията просто е напред...ще видим :))
Също така не броих ядрата и размера на паметта, докато не заработи добре. В момента, когато не беше възможно правилно да се оптимизира iOS под iP6+, когато бавно и сигурно се увеличават различни "лагове" с най-новите ip6s и с камерата в влошени условия, предпочитам да я взема назаем от приятелка на Samsung, тогава нещо е наистина грешно. През последните години Apple нямаше абсолютно никакъв смисъл да пести пари от HW и голяма част от потребителите, които игнорираха и решаваха спецификациите, изведнъж започнаха да ги решават. Вярвам, че Apple осъзнава грешката, ip7 вероятно ще предложи значителна промяна в областта на HW, но въпросът е - ще бъде ли достатъчно с такова забавяне.
Хора, ето едно хубаво сравнение под формата на сляп тест http://goo.gl/aqRINf с DSLR плюс доста полезна дискусия под статията
Според EXIF:
А също и Z5
B е G4
C е 6S
D е бележка 5
Странно е как тук се наричат привидно различни хора, но винаги от един и същ човек, от едно и също място. Въпросният май малко е прекалкулирал при изчисляването на ядрата и е решил, че тук ще го контролира. :-))))
Надявам се, че нямате предвид мен, това би ме засегнало.
Това Absolon Novak, т.е. нерегистриран, със сигурност не означава теб, а вероятно негов регистриран двойник. :Д
Apple ми изглежда твърде скована. Никога не съм го забелязвал, но сега си купих устройство втора ръка, в което съм влязъл в iCloud. Имах нужда от ремонт в магазина за ябълки в Дрезден. Донесоха ми ново устройство, но след излизане се оказа, че устройството е блокирано в iCloud в тяхната система. Те влизаха и излизаха от моя iPad там по няколко начина и за съжаление таблетът е блокиран в тяхната система в iCloud, след като изляза. След няколко часа в магазина и десетки обаждания се установи, че устройството е заключено на друг собственик в режим на изгубване. Просто някой нов в процеса на ескалация не вярва, че наистина съм влязъл в облака и че го използвам. Така че изпратих няколко печатни екрана, видео, те го видяха със собствените си очи в магазина, изпратих резултатите и резултатите? Ще се чуе моментна ескалация и натискане. Докато не решат бъркотията в системата си, те отказват да ремонтират таблета ми по какъвто и да е начин. Никой не можа да отговори на въпроса как е възможно двама потребители да са влезли в едно и също устройство в облака, да няма джейлбрейк на iPad, да е маркиран като фалшив, че hw на устройството е модифицирано и когато аз помолих да го дадат на човека, който го е прецакал загубен режим, за да се свърже с мен, така че е изключено. С течение на времето купих повече от десет нови устройства на Apple и тъй като това е устройство втора употреба, подходът им ме отврати толкова много, че не знам дали искам да продължа да съм техен клиент.
Какво имах предвид с това? Структурата е закостеняла и ако ситуацията е необичайна, те не могат да се справят с нея като по-отворени или по-малки компании. Apple е гигантска сила и е загубила своята гъвкавост, като е натрупала обем.
apple се нуждае от 3D touch (за mbp force touch), една година стара технология и не много на конкурента .. съветът все още има преднина на места, нещата са по-подробни, поддръжка за дълго време под формата на редовни актуализации (дори по-дълъг от nexus, който е един от по-малките Android телефони, където можете да разчитате на актуализации 3 години след пускането), други производители следват правилото на Парето 80/20, Apple е готова да прави грешки дори при тези 20...